Adversarial proces

adversarial proces je jeden to připraví přesný a soustředěný konflikt, typicky s odměnami pro převažující, často ve formě hry.

Jeden příklad je použití systému hlasování vybrat kandidáty k držení politický a vojenský síla. Toto je adversarial od té doby, co to vyžaduje, aby každý kandidát přesvědčil voliče že oni jsou více důvěryhodní v očekávané budoucnosti okolnosti, než jejich oponent.

Další příklad je použití trestního soudu nebo civilní soud rozhodnout sociální postoj k údajnému provinění obžalovanéhoa tresty být zhodnocen, a restituce být udělen k jejich považované oběti. Toto je adversarial, zatímco nepřátelští právníci soutěží přesvědčit soudce, aby zahrnoval nebo vyřazoval důkaz nebo svědky, a soutěžit přesvědčit soudce nebo porotu viny nebo nevinnost obžalovaného, a krutost dopadu akcí (jestliže vinný) na žalobci nebo oběti. Právníci musí být drženi k poněkud přesným etickým zákonům, např. pravidla civilní procedury, aby zajistil, že jejich taktiky nezpůsobí nepřiměřené břemeno pro větší společnost, např. uvolňovat obžalované, kteří připustili, že oni nejsou jen vinní ale zamýšlet urážet znovu. Právníci liší se v zda proces by měl být viděný jak přísně adversarial, aby zajistil, že oni udrží důvěru klientů a celkový proces udrží důvěru společnosti, nebo zda etika větší společnosti by měla hrát roli v jejich chování, např. uvolňovat O.J.

Třetí příklad adversarial procesu je operace systémů trhu, např. komoditní trhy. V těch, nabízet a žádat o ceny být stále porovnán, s prodejci reprezentovat zboží jak být cenný a kupci se dohadovat a prohlašovat, že oni jsou méně cenní. Trhy produktu inklinují k zájmu o srovnání produktů prodejců s jinými produkty prodejců - adversarial zpracují sebe dělat důvěrnou informaci, např. jak publikoval v Zprávách spotřebitele nebo lepším obchodním úřadu, těžký kompilovat a trvat. Obhájcové zdraví často prohlašují, že tržní systémy jdou velmi těžko se smířit s jídlem, výživou, zemědělstvím nebo potřebou medicíny k práci dobře se živými systémy - klíčová stížnost anti-globalizační hnutí.

Přes tyto váhání, adversarial proces je zřejmě vložen hluboko v západní civilizaci a to jde těžko představovat si, jak pracuje bez nich. Alternativy, včetně shoda rozhodování a deliberative demokracie (který inklinovat ke střídavému protivníkovi, diskuzi a hlasování přes delší časové období přidělený učinit rozhodnutí a prozkoumat implikace), být starobylý. Nicméně, oni jsou méně dobře studovaní v politické vědě a ekonomice. Většina komentátorů je podezírající utopické branky obhájců takových procesů adversarial, si prohlížet soutěž jak nezbytný pro dobrý výsledek.

Ostatní aktivisté argumentují, že adversarial proces funguje dobře a should pravděpodobně být rozšířen k oblastem, které jsou presently méně adversarial. Například oni obhajují “dvory vědy” a “trhy předpovědi” to by nutilo vědce, ekonoma a technologa dát pověsti a peníze v spojení, poněkud než důvěřovat jim založený na pověsti bez disciplinovaného pokračování vidět jestliže oni byli praví nebo špatní. Tyto nápady jsou zvýšeně populární z části, protože takové alternativní dvory a trhy mohou být snadno začínáni na internetu.

Někteří si prohlížejí wikipedia jako proces adversarial od té doby, co redigování střídání ke článku často snaží se balancovat co je viděno (každým autorem podle pořadí) jako extrémní hledisko. Myšlenka na wikipedia: nulová poloha pohledu neodmyslitelně předpokládá, že takoví protivníci nakonec sblíží se k nějakému druhu dohody, více nebo méně stejného předpokladu jak je vyroben v nabídce-křivky poptávky v ekonomice. Nicméně, jako ekonomika, fundamentální politická ekonomie wherein vliv a síla je vyměněna, omezený přístup k nástrojům, strachům z cenzury nebo potřebě jednoduše přidělit více něčího času k ' skutečný svět ', pravděpodobně mít jen jak hodně potřebovat kde spor skončí, jak dělá jakýkoliv druh ' balancovat '.

V tomto směru, wikipedia je ne různý od politický, ekonomický, nebo dvořit se soutěži: ti kdo mít čas a dovednost a přátelé a prostředky inklinují zvítězit. Toto zůstane nejvíce základní námitkou k procesu adversarial, a tak většina úsilí zlepšit to, např. volební reforma, pokusit se vyrovnat zdroje dostupné oběma stranám předložit jejich případ, a poskytovat maximální příležitost k nepopulárním ale platným pohledům udělat jejich cestu do fóra být zvažován. Obecně, hospodářské procesy dělají toto lépe než některý jiný, jak nová informace je začleněná v tržních cenách často během několika minut nějaké důležité události - náležitý k adversarial procesu kupců a prodejců - ale také náležitý k shodě na úvěru, mýtině a ceně systémy, bez kterého celý trh by prostě se dal do louže.

Viz též: shoda rozhodování, systém hlasování, advokacie