Žádost k autoritě

žádost k autoritě, argument od autority nebo argumentum inzerátový verecundiam je jedna metoda získávat propositional znalosti. Některé příklady žádostí k autoritě:

• Odkazovat se na filozofický beliefs Aristotle.
• Citace z náboženských knih takový jako Bible.
• Prohlašovat, že nějaký zločin je morálně špatný, protože to je nezákonné.
• Se odkazovat na vědecký výzkum vydávaný v vrstevníkovi zhodnotil žurnál.
• Věřit čemu jeden je řeknut něčím učitelem.

Někdy žádost k autoritě je považována za logický klam. Toto je případ když osoba představovat pozici k tématu se zmíní o autoritě, která také drží ten úřad, ale smět ne být autorita na tu plochu. Například, sdělení”Arthur C. Clarke nedávno vydal zprávu, která ukazuje to je nutné pro hedvábí třikrát denně” by byl nepravděpodobný zapůsobit na mnoho lidí, jak Arthur C. Clarke není expert na zubní hygienu. Hodně z reklamy se spoléhá na tento logický klam, například když Michael Winner podporuje automobilové pojištění, přesto, že má žádnou odbornost v poli automobilového pojištění.

Citovat osobu, která je uznávaná autorita na poli pravděpodobně nese více váhy. Ve středověku, hrubě od 12. století k 15. století, filozofie Aristotle stal se pevně zavedeným dogmatem, a odkazovat se na beliefs Aristotlea byla důležitá část mnoha debat. Aristotleova myšlenka stala se tak centrální vůči filozofii pozdního středověku že on stal se známý v Latině jako Ille Philosophus,” filozof,” a citace z Aristotlea staly se známé jako dixits ipse (“on, sám, mluvil.”).

Autoritářská etika je etická teorie který jeden nabude etické vědomosti od autority, například od Boha nebo od práva. klam módní tendence může být viděn jako zvláštní případ žádosti k autoritě, kde autorita je názor veřejnosti.

Pět podmínek pro pravý argument od autority

1. Autorita musí mít schopnost v oblasti, ne správné kouzlo, prestiž, pozice nebo popularita.
2. Mínění musí být uvnitř pole autority schopnosti
3. Autorita musí být interpretována správně
4. Přímý důkaz musí být dostupný, přinejmenším v principu
5. Technika je potřebována k adjucate neshodám mezi stejně kvalifikovanými autoritami.