Vyžadování otázky

Klam Vyžadování otázky byl nejprve poznán Řekem filozof Aristotle kolem 350 B.C, v jeho knize Prior analytika.

Také známý jako argument oběžníkunebo kruhová úvaha, vyžadování otázky v jeho původní formě popisuje druh logického klamu ve kterém důkaz dávaný pro problém obsahuje problém sám.

Tabulka s obsahem

1 zmatek v termínu “vyžadovat otázku” 2 argument oběžníku 3 vyvolávat otázku

Zmatek v termínu “vyžadovat otázku”

V populárním použití, nicméně, výraz je často vzat být souznačný s “vyvoláváním otázky”. Z tohoto důvodu, Steven Toulmin, Richard Rieke, a Alan Janik, v jejich knize “úvod k úvaze” vypadat, že projde kolem zvýšeně populární praxe oddělování “vyžadovat otázku” do dvou subcategories. Ačkoli mnoho logických učebnic dělá ne otevřeně roztřídit je, pro příčinu snadnější asimilace a objasnění, my budeme zvažovat je tady:

1. Argument oběžníku
2. Vyvolávání otázky

Díl důvodu pro nedorozumění ohledně jakého “vyžadování otázky” prostředky mohou být způsobené matoucím termínem sám, který byl přeložený do Angličtiny od Latiny v 16. století. Latinská verze, Petitio Principii, by byl přeložen více přesně jak “žádat princip,” nebo “prohlašovat pravdu v samé záležitosti v pochybnost,” ale více jadrný “vyžadování otázky” se stalo známým překladem.

Argument oběžníku

Argument oběžníku je jeden který převezme samou věc to chce ukázat se jako; v podstatě, problém je používán osvědčit se, taktika který propadne, protože to není velmi přesvědčivé. Například:

Já nejsem lhaní. Protože já nejsem lhaní, já musím být řeknutí pravdy.

Zatímco u prvního pohledu tato sdělení vypadají logická, to dělá nic přesvědčit jeden z pravdivosti reproduktoru. V snažit se ukázat se jako jeho vlastní pravdivost, reproduktor žádá jeho publikum, aby předpokládal, že on řekne pravdu.

To je důležité poznamenat, že takové argumenty jsou logicky platné. To je, laně závěru ve skutečnosti vycházejí z předpokladu od té doby, co to je nějakým způsobem totožný s předpokladem. Všechny argumenty oběžníku mají tuto vlastnost: to problém být dokázaný je převzat u nějakého důvodu k argumentu.

Vidět také: definice oběžníku

Vyvolávání otázky

Jako výraz “vaše sdělení vyžaduje otázku...” je používán dnes, otázka-žádat argument needn't jít doposud jak zahrnout jeho závěr do jeho areálu. Poněkud, argument potřebovat jediný odpočinek na areálu tak svárlivý že žádný kritik závěru by přijímal je rozhodně.

Například, argument”Bible říká Bůh existuje a bible je vždy správně, proto bůh existuje,” vyvolává otázku, “jak vy víte, že bible je vždy správně?” pro žádného ateistu by připustil, že bible je vždy správně. Ačkoli argument není kruhový, to je stejně dobře jako oběžník, daný souvislost se sporem. V takový situace to je nutné dokázat, že bible je vždy správně.

Ačkoli, to není vždy špatné používat vyvolávání otázky v diskuzi s někým kdo se neptá argumentu, otázka, která je zvýšena musí být oslovena s někým kdo přeje si vyslýchat argument. Jestliže, nicméně, to bylo předpokládal, že to by nikdy bylo zpochybňované a arguer nemůže dodávat dobrý důvod pro tvrzení pak tvrzení se stane klamem.