Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Pouštění krve

Krvavý boj (nebo bloodletting, nyní v lékařství odkazoval se na jak phlebotomy) byl populární lékařská praxe od starověku nahoru k pozdní 19. století, zahrnovat odvolání často značných množství krve od pacienta ve víře, že toto by vyléčilo nebo předešlo nemoci. Praxe byla velmi opuštěná přímo k jeho dokázané neúčinnosti proti všem ale nemnoho podmínek.

Hans von Gersdorff, “Feldbuch der Wundarznei”, 1517 - body pro krvavý boj

Termín “phlebotomy” je ještě někdy použitý pro brát krve pro laboratorní rozbor nebo transfusion.

To bylo v použití kolem doby Hippocrates a bylo posílené myšlenkami na Galenapoté, co on objevil žíly a tepny byl naplněný krví ne vzduch jak obyčejně věřil. Byly tam dva klíčové představy, nejprve byl ta krev byla vytvořena a pak spotřebovávala, to neobíhalo a tak to mohlo ' stagnovat ' v koncích. Sekunda byla ta humorální rovnováha byla východisko pro nemoc nebo zdraví, čtyři humory byly krev, hlen, černá žluč a žlutá žluč (se vztahovat ke čtyřem řeckým klasickým prvkům země, vzduchu, ohně a vody). Galen věřil, že krev byla dominantní humor a ten ve většině potřebě kontroly. Aby vyrovnal humory, lékař odkázaný jeden odstranit ' krev přemíry (plethora) od pacienta nebo dát jim dávidlo nebo diuretikum. Galen vybudoval komplexní systém jak hodně krve by mělo být odstraněno založený na věku pacienta, ústavě, období, počasí a místě. Symptomy plethora byl věřil zahrnovat horečku, mrtvici a bolení hlavy.

Praxe byla také známá v islámské medicíně, pravděpodobně přešel na je Řeky. Spolu s cautery to bylo centrální vůči arabské chirurgii, klíčové texty, Kitab al-Qanum a obzvláště Al-Tasrif li-muž ' ajaza ' al-ta'lif oba doporučili to. To bylo také známé v Ayurvedic medicíně, popsal v Susrata Samhita.

Dokonce po humorální systém vyšel z užívání, praxe byla pokračoval chirurgy a holičem-chirurgové. To bylo používáno k ' dárek ' široký rozsah nemocí, stávat se standardní léčbou téměř každého onemocnění. To bylo obzvláště populární v mladých USA, kde Benjamin spěch (signatář prohlášení nezávislosti) viděl stav tepen jako klíč k nemoci, doporučovat úrovně krvavého boje, který byl vysoký, dokonce pro čas. George Washington byl zpracovaný tímto způsobem po jezdecké nehodě, odvolání téměř 4 lb krve jistě přispívat k jeho smrti.

Množství různých metod bylo zaměstnáváno. Nejvíce obyčejný byl phlebotomy nebo venesection (často nazvaný “dýchat žílu”), ve kterém krev byla kreslena od jednoho nebo více větších externích žíl, takový jako ti v foearm nebo krku. V arteriotomii tepna byla probodnuta, ačkoli obecně jediný v chrámech. V skarifikaci “povrchní” lodě byly napadnuty, často používat stříkačku nebo těžení-sklenice. Pijavice mohly také být používány. Stažení tolik krev jak přimět synkopu (omdlévat) byl zvažován prospěšný.

Přes Williama Harveye vyvracet východisko pro praxi v 1628 a zavedení vědecké medicíny, la méthode numérique, dovolovat Pierrea Louise demonstrovat, že phlebotomy byl úplně neúčinný v léčbě pneumonia a různé horečky v 1800s, v 1840 odborný asistent u Královské vysoké školy lékařů by ještě řekl to “krvavý boj je náprava který, když soudně upotřebil, to je stěží možné k odhadu příliš velmi” a Louis byl pronásledován krvavý Broussais, kdo mohl doporučit pijavice padesát v době.

Důvod pro pokračující popularitu krvavého boje (a čištění) byla ta chvíle anatomické znalosti, chirurgické a diagnostické dovednosti rostly ohromně v Evropě od 17. století, klíč k vyléčení choroby zůstal nepolapitelný a základová víra byla že to bylo lepší dát nějakou léčbu než nic vůbec, psychologická výhoda pro pacienta převažovat nad fyziologickou stinnou stránkou. Dokonce jak krvavý boj přišel o přízeň v 19. století, tam bylo nic zvláště nahradit to. Ven z homeopatie, rtuť, chinin, digitalis, amyl dusičnana colchicum byli jediné substance široce použitý v lékařství until opožděný v 19. století.

Phlebotomy ještě má jeho místo v léčbě nemnoho nemocí jako hemochromatosis.

Viz též: darování krve