Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Strana britského občana

Neutralita tohoto článku je sporná.

Strana britského občana (BNP) je Spojené království politická strana, a je největší politická strana daleko-pravý v Spojeném království.

Tabulka s obsahem
1 historie a přehled
2 je BNP rasista?
3 může BNP být docela vylíčen jak “neo-nacista” organizace?
4 údajné urážky některých BNP organizátorů
5 volební strategie
6 volebního výkonu
7 opozice vůči BNP
8 externích spojení

Historie a přehled

Strana byla založena v 1982 John Tyndall, bývalý předseda národní přední strany. Aktuální národní předseda, Sebrat Griffina, připojil se k BNP v 1995, a nahradil Tyndalla po vedoucích volbách se stát vůdcem v 1999. On byl také předchozí předseda národní přední strany a trávil čas jako aktivista zatímco studovat právo u Cambridge univerzity.

Tyndall byl vyloučen od BNP v 2003. Důvody pro toto hlavně se vztahovaly k článkům vydávaným v jeho časopise, Spearhead, který byl velmi kritický vůči BNP vedení. To bylo také věřil tomu jeho často ' extrémista ' pohledy se neshodovaly se současnými stranickými politikami. Oponenti prohlašují, že tato epizoda opustila večírek v krizi, s Tyndallem komentovat to to on může vzít Griffina ke dvoru, ačkoli není tam žádný vnější důkaz tohoto.

V 1998, předtím on byl předseda BNP, Griffin byl odsouzen porušovat sekci 19 aktu veřejného pořádku 1986, se vztahovat k podněcování rasové nenávisti. On přjímal devět-měsíční vězení, pověšený na dva roky, a byl pokutován Ł2, 300. Griffin prudce popíral obvinění a reprezentoval sebe u soudu. On věřil tomu poplatek, který následoval jedinou stížnost dělanou k policii (v roce 1986) pak liberálním demokratem MP, Alex Carlisle QC, byl politicky motivovaný. U soudu, jeden z důstojníků zatýkající policie říkal, že on souhlasil s touto vírou.

Téměř všichni komentátoři třídí BNP jak daleko-spravit Nacionalistickou stranu. Obyčejné vnímání mezi BNP oponenty (a většina veřejnosti a médií zeširoka) je že BNP je rasista a/nebo”fašista”, někteří věří, že strana může být popisována jak “neo-nazi”, ačkoli BNP navrhne, že taková obvinění jsou obecně založená na straně je dříve postoj pod pravicovějším vedením Tyndalla, a být dokonce méně vhodný ke straně dnes než oni byli k tomu pod panem Tyndallem. Popírat takové popisky kategoricky, strana přitáhne pozornost k jeho současným politikám, který to požadavky nemohou docela být zobrazeny jak jakýmkoli způsobem podobný Nacismu.

V uplynulých letech BNP odrážel mnohé stránky pojetí známého jako Euronationalism. Toto je vzor důrazu a představení politik, že bylo adoptováno číslem daleko-pravé strany v Evropě. To je často citováno jako faktor v jejich zvýšených volebních úspěchách devadesátých lét.

Je BNP rasista?

   
BNP objeví se přes jeho vlastní sdělení být strana zaostřená na výtisku závodu. Strana, nicméně, opakuje často že jejich touha je k hájemství jejich vlastnit (britský) závod, a nestřetávat se s jinými. Oni také řekli mnoho časů to oni silně oponují nějakou nespravedlivou diskriminaci na základě závodu, ačkoli mnoho pozorovatelů cítí, že tyto poznámky jsou falešné.

Nick Griffin řekl jeho pohledy na závod [1]:

#rquote... zatímco BNP není rasista, to nesmí se stát multi-rasista jeden. Naše základní odhodlání zabezpečit budoucnost pro bílé děti je zopakováno a oblast nejistoty je oslovena a pozice, která je oba principiální a politicky realistický je pevně zavedený. My nenenávidíme někoho, obzvláště smíšené závodní děti, které jsou nejvíce tragické oběti vynuceného multi-rasismus, ale to neznamená, že my přijímáme miscegenation jak mravní nebo normální. My děláme ne a my nikdy chceme”.

Protože Nick Griffin převzal stranu, BNP veřejně pokoušel se vzdálit se od rasisty a dokonce thuggish obrazu že někteří prohlašují, že to dosáhlo během Tyndall let, a odvolal se na mnoho změn politiky aby se představoval jako průměrnější hlavní proud a slušná pravicová strana.

Příklad tohoto říkat BNP podporovatele je stranický postoj k repatriaci; dolů Tyndall je vedení, strana propagovala povinnou repatriaci všech cizinců. Nicméně, protože Griffin je volba do národního předsednictví, tato politika byla velmi mírnil a modernizoval k daleko méně nekompromisního návrhu, že ti cizinci, kteří přejí si se vrátit k jejich vlastním zemím by měli být podporováni v dělat tak obstaráním čeho BNP popíše jak “velkorysý k domovu-svázal granty”. Politika dobrovolného re-patriation cizinců ve skutečnosti už existuje pod 1971 aktem imigrace; BNP prohlásí chudé finance a dokonce chudější publicita brání tomu v pomáhání ti u koho to bylo zaměřené, nicméně. Ve víc než jednom případě strana udržovala protesty ve spolupráci s lidmi afrického svahu, který chtěl vrátit se k jejich rodové vlasti, ale kdo prohlásil proud legislativa byla nedostatečně financovaná a nedostatečná.

Nicméně, daný otevřeně rasistický a/nebo násilná minulost množství prominentních BNP členů, kritici BNP mají tvrzení, že změny dělaly Griffin je povrchní pokus skrýt co oni prohlašují, že je BNP je “skutečná charakteristika”. BNP popírá tyto nároky a říká, že mnoho pochybných osob bylo vyhnané od strany, který publically odsoudí jak násilí tak rasismus.

Může BNP být docela vylíčen jak “neo-nacista” organizace?

Oponenti strany, stejně jako novináři ve dvou novinách, tabloid Denní expres a levé křídlo Opatrovník, prohlásili často že BNP není jediný rasista, ale výslovně fašista nebo”neo-nacista” organizace.

Když Tyndall byl ještě předseda, někteří prohlašují, že BNP je 1995 národního shromáždění bylo adresováno Američanem neo-nacista William Pierce. Pan Tyndall má protože been vyhnaný od strany na účet jeho pohledů (který být hodně více nekompromisní než ti současně podporovali otevřeně proudem BNP). Dr. Pierce je nyní mrtvý.

Nick Griffin se objevil na stejné platformě jako Louisiana politik Dr. David Duke, člen Spojených států Dům zástupců a dřívější člen Ku Klux Klan.

To bylo obviňoval, že BNP zachová spojení k otevřeně násilnému neo-nacistická organizace volala Boj 18. Tato skupina byla tvořena v roce 1992, (ačkoli ne původně pod tímto jménem), se chovat jako stevardi pro BNP shromáždění, který byl často fyzicky assaulted levicovými skupinami, taková jak protifašistická akce. Shodovat se k BNP, všechny vztahy s bojem 18 byl skončil brzy po latter byl tvořen, John Tyndall říkat BNP členům že oni nemohli být členy obou organizací současně. Časopis světlometu, červená akce a jiní komentátoři na obou levá a pravá spektra médií, řekli jejich víru ten boj 18 byl brainchild britské tajné služby organizace MI5, být navržený zdiskreditovat BNP, zatímco současně chovat se jako ' med-past ' přitahovat nejnásilnější neo-nacisté v Británii do jediné organizace, kde oni mohli být sledováni. To je také věřil tomu boji 18 byl používán MI5 infiltrovat Loyalist polovojenské skupiny v Severním Irsku. V 1998, vůdce boje 18, Charlie Sargent, informátor speciální větve, byl odsouzen k doživotnímu vězení pro 1997 vražda dalšího člena skupiny. Toto účinně končilo organizaci, ačkoli malá skupina lidí ještě používat jméno, aby popisoval sebe.

Londýn nailbomber David Copeland byl velmi stručně člen BNP pro asi dva měsíce předtím, než se stěhuje do neo extrémisty-nacista Národní socialistické hnutí. Copeland říká, že on opustil večírek, protože to bylo “příliš demokratické” a nepodporoval jeho extrémistické názory a netoužil používat násilí a terorismus.

Údajné urážky některých BNP organizátorů

Množství členů BNP vedení byli ohláseni [1] jak:

BNP odmítne tyto příklady od té doby, co všichni occured mnoho roků dříve - většinou dlouho před zainteresovanými jednotlivci byli členové strany - a říct to jestliže oni měli nastat v budoucnosti, pachatel byl by okamžitě vyhnaný od BNP. Kancelář národních statistik říct to přes 20 % pracující populace má trestní rejstřík a BNP je připravený zdůraznit tuto skutečnost na jejich obranu, ačkoli mnoho z BNP kritiků necítí, že tento adequtely osloví jejich kritiky strany. Množství jednotlivců od založených stran také sport taková přesvědčení vzdálené minulosti, a BNP je připravený zaměřit tyto ven, obviňovat aforesaid kritici výběrového nesouhlasu přes toto vadí.

Oponenti odpovědí BNP vyvrácení důkazů tím, že řekne to přečiny obviňovaly být substatially vážnější než přečiny typicky zavázaný obecnou populací menších zločinců, a že lidé jmenovali jsou vedoucí členové BNP. Nicméně, v odezvě na takové požadavky BNP řekne to ne nezanedbatelné množství jednotlivců od založených stran mají zavázané takové vážné zločiny jako pedofilie a hlavní podvod, a cítí, že takové zločiny jsou poněkud vážnější to ti někteří oponenti připíšou BNP úředníkům.

Volební strategie

BNP míří k žádosti k těm členům populace kdo zvažovat imigraci být hrozba jejich pracem, příčina stoupající kriminality a východisko pro kulturní pokles. Pod jeho současnou politikou, strana couvá s okamžitým zastavením k “všechny další non-european imigrace” a “dobrovolné umístění” cizinců k jejich zemím rasového původu cestou velkorysý “k domovu-spojený” granty, které by byly vyrobené dostupný komukoli kdo chtěl vzít výhodu jich.

Někteří kritici strany prohlašují, že to podporuje rozvažování “násilná repatriace” pro ty cizince, kteří odmítnou se vrátit, ačkoli protože žádný odkaz může být najit k tomuto na BNP internetových stránkách nebo v nějaké jiné stranické literatuře, takový požadavek vypadá, že je kompletně nepodložený a nepodložený.

Strana také říkala, že to nepozoruje non-etnicky britští lidi jako bytí ' Britové ', dokonce jestliže oni byli narození ve V. Británii a jsou britští občané. Místo toho, BNP říkal, že takové živobytí osob ve V. Británii bylo by pokládané jak ' stálí hosté .

Strana často byla obviněná vykořisťovat a rozněcovat rasová napětí pro jeho vlastní výhodu v množství oblastí, požadavek BNP hlučně popírá - opravdu, to řekne to jestliže nějací odpovědní jednotlivci pro rozněcovat rasová napětí mají nějaké spojení s BNP, taková spojení by rychle byla skončil. Příklad tohoto strana prohlašuje, je sdělení strany že všichni členové musí zdržet se nestálých oblastí u dob vysokého rasového napětí nebo předního vyhnání ze strany. Oponenti považují toto sdělení za pokrytectví na díle BNP, říkat, že BNP pravidelně pochodoval v oblastech kde jejich přítomnost by byla považována za provokaci. Nicméně, BNP dělal žádné pochody od té doby, co Nick Griffin začal s jeho vedením. Březny byly oblíbená taktika Johna Tyndalla, ale jeden od kterého today's BNP je rozechvělý distancovat se, v prospěch důmyslnější veřejnosti a mediálních vztahů manévrovat.

V případě Burnleye, BNP volební agitátoři rozdávali letáky prohlašovat, že městská Asijská populace přijala přednostní zacházení od městské rady, který požadavek kritiků jak příklad BNP úsilí podněcovat rasové rozdělení, acusation který městská rada má strenuosly popíral. Nicméně, BNP skončí tento požadavek a státy že to prostě chce vidět trh a se rovnat financi ke všem etnickým skupinám uvnitř města.

Nicméně, oficiální vládní zpráva do potíží Burnleye ukazovala to většina bílé živobytí osob ve městě také věřilo, že Asijcové přijali přednostní zacházení ke škodě bílé populace. [1] kritici BNP nicméně, prohlašovat, že tato víra je výsledek čeho oni obviňují je BNP dezinformace kampaň, a je nepravdivý. Nicméně, BNP prohlásí ten důkaz, že jejich informace jsou nepravdivé nebyl přicházející od oponentů, a proto zamítnout tento nárok. Strana říká, že jeho cíl je prostě rovné zacházení a finance pro všechny skupiny uvnitř města - něco to obviňuje se nestane pod prací-provozovaná rada.

BNP přece ještě drží protesty proti specifickým událostem, nicméně - jeden nejslavnější tito byli u počtu ve volbách Oldhama 2001, kde Nick Griffin a Mick Treacy, strana je organizátor Oldhama, nosil trička nést slova”Zvracel pro řeknutí pravdy” v protestu proti rozhodnutí zakázat řeči kandidátů u události náležitý k BNP přítomnosti.

Žádný BNP kandidát někdy získal místo jako Člen parlamentu v Poslanecké sněmovně, ačkoli v 2001 - možná částečně náležitý k množství vzpour na severu Anglie to bylo pravděpodobně závod-příbuzný - BNP místní volební výsledky se zlepšily zřetelně. Pak rostoucí výtisk azylu-příliv hledače další pravděpodobný faktor přispěl k tomuto zvýšenému volebnímu úspěchu.

Volební výkon

BNP současně má 17 zvolených místních členů rady, ven mnoho tisíců místních členů rady přes Spojené království. Toto není suprising zvažovat velikost strany a fakta že to přjímá poměrně velmi malá finance. Nick Griffin lehký-heartedly popisoval stranu PR oddělení (jedno z jeho nejdůležitějších vrstev) jako bytí”v podstatě dělal s tkaničkou, voskem stropu a kousky pomerančové kůry”.

BNP je první volební úspěch přišel v září 1993, když Derek Beackon byl vrácen jako člen rady pro Millwall (v Londýně) na nízké účasti. On ztratil jeho místo v dalších volbách příští rok, ačkoli jeho osobní hlas vlastně zvýšený 30 % (na účasti 70 %). Millwall místo bylo strana jen volební vítězství v Johnovi Tyndallovi má sedmnáct panování roku jako vůdce.

V obecních volbách května 2002, tři BNP kandidáti získali místa na Burnley radě. Toto bylo vyloženo v některých ubikacích jako indikátor nálady britských voličů. BNP postavil 68 kandidátů celostátně.

V obecních volbách května 2003, BNP zvětšil jejich úhrn Burnleye pět míst, tak stručně stát se druhý-největší strana a oficiální opozice na té radě, pozice oni těsně prohráli brzy poté k Demokratům liberála, kdo porazil BNP s náskokem jen 0.4% v doplňovacích volbách. Pět nových Burnley míst bylo dříve drženo kombinací všech tří tradičních politických stran, navrhnout, že BNP získal hlasy od přes politické spektrum. Strana napadla záznam 221 míst celostátní (jen dolů 4 % dostupného úhrnu). Oni vyhráli jedenáct obecních míst ve všech, ačkoli Nick Griffin byl neúspěšný v jeho pokusu získat místo na Oldhamu metropolitní rada.

BNP nedokázal získat nějaká obecní místa v Sunderlandu přesto, že předloží kandidáty na volby ve všech 25 města je oddělení a rozsáhlá akce. Nicméně, strana přece podstatně zvětšovala jeho hlas Sunderlanda. Ve všeobecných volbách 2001, jejich kandidát přijal 1,263 hlasů. V květnu 2002 obecních voleb, BNP postavil kandidáta na správném jednom oddělení, přjímat mírně přes 13 % hlasu na 22 % účast. V 2003 volbách, strana přijala průměr jen pod 14 % hlasů přes všech 25 míst, na zvýšené průměrné účasti 46 %. Strana udržela 24 jeho 25 depositů voleb, těsně ztrácet ten jiný s hlasem 4.84% proti depositu měřítko zadržení 5 %. Jiných 24 míst, šest vyhrál mezi 5 a 10 % hlasu, dvanáct mezi 10 a 20 %, a šest mezi 20 a 29.65%, druhé číslo být nejvyšší jediné procento. Hlasy úhrnu vyhrály byl 13,652, víc než deset časů číslo všeobecných voleb jen dva roky předtím. Jeden z nejzajímavějších bodů o volbách Sunderlanda byl jak různá média hlásil výsledek. BNP také získal obecní místa v dílech Černé země v Západ Midlands a v Hertfordshire a Essex v jižním východe Anglie.

Volby městské rady vyústí ve druhou polovinu 2003 ukázali se povzbuzující pro stranu, vyhrávat tři ven šest míst vybojovaný a těsně chybět na fourth. V září 2003, levicový Nezávislé noviny popisovaly BNP jako “objevující se” hrozba labouristické straně, zatímco práce MEP varoval jeho stranu že BNP mohl získat místo v 2004 volbách do Evropského parlamentu. BNP také říkal, že to věří, že to může vyhrát “mezi jedním a tři místa” v evropských pralamentních volbách, jeden z kterého je téměř jistě v “severozápadní Anglii” EU volební obvod.

Jak října 2003, strana má sedmnáct zvolených členů rady, všichni v Anglii. Toto bylo předtím osmnáct, ale BNP vyhnal jeden z jeho existujících Burnley členů rady od strany po jeho údajném neovladatelném chování u jeho ročenky ' červený, bílý a modrý ' festival. U strana je žádost, člen rady následovně odstoupil jeho místo rady. Bývalý člen rady v pochybnost byl spěšně volený po prvním výběru strany byl nepřístupný kandidovat na volby u velmi krátké zprávy. BNP prohlašuje, že oni měli žádný způsob, jak předpovídat unsuitability toto last-minute výběr náležitý k okolnostem a descibe incident jak jediný “menší překážka”. Strana ztratila následující doplňovací volby pro toto rezignované místo.

BNP prohlašuje, že je UK-široká strana a soupeřil o křesla v Walesu a Skotsku, stejně jako Anglie. Ve skotských parlamentních volbách 2003, oni jen napadli Glasgow oblast (s jednou osobou na jejich seznamu) a získali uboze. Oni nedokázali kandidovat na nějaké skotské poslance v 2001 volbách, ale dělal postavil kandidáta na západ Newporta ve Walesu. To teď oznámilo plány bojovat v volbách v Severním Irsku a už zvolil si některých kandidátů.

Strana také zvedne rostoucí podíl na hlase v jižním západu Anglie, kde jeho silně eurosceptic politiky jsou věřil být populární.

Mnozí komentátoři dali volební úspěchy BNP dole k osazení voličů ' protestní hlas ' proti čemu oni si povšimnou jako neschopnost jejich městskými radami a disilusionment s hlavním proudem flámuje, poněkud než podpora pro BNP politiky. Nicméně, BNP je souhlasné dobré hlasování v některých oblastech vedlo některé ptát se této analýzy.

V Prosinec 2003, BNP vítal jeho prvního radního odpadlíka - bývalý člen konzervativní strany na Calderdale radě [1], [1]. Pohyb překvapil mnohé komentátory, ale strana říkala, že to očekává takové události stát se častými výskyty:”Množství členů rady od jiných stran být ohlásen být očekávání výsledku místních volebních výsledků příštího června a kde BNP se seskupí (dva nebo více členů rady) existuje my očekáváme docela rozšířené zběhnutí od konzevativců zvláště.

Opozice vůči BNP

BNP politiky byly odmítnuté většinou voličů ve většině místech kde jejich kandidáti kandidovali na volby, ačkoli jejich podíl na hlase zvětšil se v uplynulých letech v mnoho z oblastí ve kterém oni stáli.

BNP je obecně odsouzený nejliberálnějšími/levicovými částmi médií, ačkoli jejich pevnosti jsou primárně v porodních bolestech oblasti srdce, ukazovat, že oni apelují na mnoho lidí, kteří byli tradičně levicoví “staří pracovní” podporovatelé. Zástupcové tří hlavních tradičních politických stran všichni odsoudí BNP, ačkoli strana usedla na obecní místa od nich všichni v různých oblastech. Vysocí politici od každého hlavního proudu strany mají, u různých časů, volal po jejich vlastních podporovatelích k hlasu pro někdo ale BNP! tato zpráva má zmatený mnoho jak, například, konzervativní podporovatelé nejsou jistí zda jejich vlastní strana žádají o je ne hlasovat pro jejich vlastního kandidáta, ale poněkud pro whoever nejvíce pravděpodobně porazí BNP. Kde BNP ještě ukázal se úspěšný, strany hlavního proudu obvykle byly připravené obviňovat každého jiný pro jejich [BNP je] úspěch. U 2003 konference konzervativní strany, Trevor Phillips, předseda poplatku za rasovou rovnost (a bývalý pracovní stranický kandidát), říkal, že BNP úspěch byl částečně způsobený bezvýraznýma předvolebními kampaněmi konzevativci. On žádal o místní konzervativní větve k “zvýšit jejich hru když to přijde k volebnímu boji.” takový žádost byla následovně ignorována, když místní konzervativní větev v Halifaxu odmítla vydržet kandidáta (proti BNP) ve volbách který oni, sám, měl žádnou příležitost vyhrávat. Toto bylo v zášti jejich vlastního konzervativního ústředí objednávat je dělat tak.

Shodovat se k BNP, rostoucí množství bývalého konzervativce podporovatelé také se obrátí ke straně. To je si myslel, že jejich silný anti-EU politiky rozezní strunu s mnoha rozčarovanýma konzervativními voliči.

Protože jejich nedostatku značné podpory během voleb přes celou zemi, ale přes jejich vysoký mediální profil, BNP je ještě široce zvážil to být u pruhů britské politiky. Nicméně, média poznamenají některé záležitosti takový jako uchazeči o azyl je často velmi blízký BNP pozici a předsedovi strany, Nick Griffin, popisoval tabloids jak “jeden z BNPs nejlépe rekrutovat agenty” v minulosti.

Mezi nejviditelnější, hlasití a násilní oponenti BNP a jiné pravicové skupiny jsou Anti-nacistická liga (ANL) a akce antifašisty (AFA). ANL, spolu se skálou proti rasismu (RAR) byl vytvořen během pozdní sedmdesátá léta extrémem levicoví Britové Pracovníci socialisty flámují. Během pozdního 70s, radikálnější a revoluční”Červená akce” tábor se vytrhl zbytku ANL přímo k ideologickým rozdílům a tvořil AFA.

ANL je podporován a část financovaná Odborovými vztahy a vůlí obvykle těžce leták a pult-kampaň v mnoho z pravicové strany je cíl oddělení. Obě skupiny mají držené časté protesty proti BNP událostem, někteří který skončili násilnou konfrontací mezi ANL a BNP členy.

Časopis světlometu, editoval bývalý komunistický stranický aktivista Gerry Gable, sledoval aktivity BNP a jeho členy na mnoho let, a vydával mnoho článků velmi kritických vůči nim a jiné organizace pravý, včetně UKIP a Konzervativní strana' s”Klub pondělí”.

Externí odkazy