Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Carafano v. Metrosplash.com

americký právní případ se zabývá ochranou poskytoval internetového poskytovatele služby pod Komunikačním slušným aktem (CDA Sjednotil kód států titul 47 sekce 230 (c) (1). To je také známé jak případ jako madam Carafano byl dobře známý pro objevit se na Hrát výpravu: Vzdálený kosmický prostor devět. Obrazy herečky a zpěváka jsou široce dostupné na internetu pod jejím hereckým jménem Honit Mastersona. Tento případ dokazuje, že použití počítačového formuláře s některými rozmanitými výběrovými výběry nenedbá ochran před odpovědností za akce uživatelů nebo anonymní členy internetové služby.

Fakty

Neidentifikovatelná osoba v Berlíně vytvořila napodobený matchmaking profil pro Christianne Carafano na Matchmaker.com, online datující se služba. Z profilu pronásledování jména bylo používáno, s ní fotografie a její domov adresují (dokonce ačkoli zaznamenané domovské adresy byly ne povolený dolů Matchmaker.com politiky). Profil také používal Yahoo autoresponder e-mailu, které poskytovaly její fyzickou adresu a telefonní číslo v odezvě na dotazy. Ona přjímala několik sexuálně podnětného hlasu pošle zprávy a fax který ona shledala “velmi hrozit a sexuálně explicitní” a “to také ohrožovalo jejího syna”. Jako výsledek Carafano plst hrozila a zůstávala pryč od ní domů bydlet v hotelech a cestovat s jejím synem pro několik měsíců.

Anamnéza

Madam Carafano žalovala v Kalifornie řekne dvůr na základech pomluvy s povahou, zpronevěra pravý publicity, proniknutí do soukromí a nedbalost. Obžalovaní odstranili případ k federálnímu okresnímu soudu a přinesli pohyb pro okamžité řízení. Soudce okresního soudu [vidět: Carafano v. Metrosplash.com Inc., 207 F. Supp. 2d 1055 (C.D. Cal. 2002 )] ne jen odmítl požadavek na odolnost poskytovatele služby pod DCA ale požadavky madam Carafano halasný v přečin byl také zahazován dvorem, zatímco poskytovatel služby nehrál v některém tvrdohlavý způsob proti madam Carafano a dvůr shledali, že žádná povinná péče existovala mezi poskytovatelem služby a madam Carafano.

Madam Carafano apelovala na devátý obvodní soud žádostí. apelační soud odmítl argument žalobce to tam by byla závaznost na behalf internetového poskytovatele služby. Oni nebyli poskytovatel informací ale pouze dovolil veřejnosti posílat informaci o jejich internetovém místě. Prostě opatřovat formě rozmanité výběry nevytvoří závaznost protože forma vyžaduje, aby člověk vytvořil aktuální záznam. To je vstup člověka, který vytvoří záznam a závaznost spočívá na základovém přispěvateli, ne poskytovatel informační služby.

Externí odkazy