Carlos Santiago Nino
Carlos Santiago Nino (1943-1993) byl Argentinec mravní, legální a politický filozof.Nino studoval právo na univerzitě Buenos Aires a u Oxforda, kde on přjímal jeho Ph.D. v 1977 s tezí režírovanou Profs. J. M. Finnis a A. M. (Tony) Honoré.
Nino začal jeho aktivitu akademika v brzy sedmdesátá léta, se soustředit na některé tradiční legální záležitosti, takový jako pojetí legální systém, výklad zákona, debata mezi legálním positivismem a přirozeným právem, a pojetí platnosti (vidět Notas de introducción al derecho, Buenos Aires, 1973, expandoval v Introducción al análisis del derecho, Buenos Aires, 1980). Poté, co pochopil potřebu vyjasnit normativní problémy implikované některými těch záležitostí, on bylo vedení k objetí model založený na explicitním přijetí principů spravedlnosti a sociální etika, odmítat převládající Němec- inspiroval “dogmatický” přístup (vidět Consideraciones sobre la dogmática jurídica, México, 1974; a Algunos modelos metodológicos de “ciencia” jurídica, Valencia, 1980). Toto naznačilo začátek jeho filozofických vyšetřování, který byl vždy orientovaný na praktické záležitosti, a charakterizovaný analytickými tendencemi. Tak, jeho potřeba poskytovat liberální ospravedlnění pro praxi trestního práva přivádět jej k etice, vyvíjet originál “konsensuální” teorie trestu který se spojil zaslouží si odvetný a utilitářský (viz zastrašování) rozmanitosti zatímco vyhne se jejich příslušným potížím (vidět K obecné strategii pro trestní právo Adjudication, nepublikovaný Ph.D. teze 1977; španělský překlad, Los límites de la responsabilidad trestní, Buenos Aires, 1980). Podobně, problémy předkládané charakterizací kriminálního chování povzbudily jeho práci na poli filozofie akce (vidět Introducción la filosofía de la acción humana, Buenos Aires, 1987).
Během brzy osmdesátá léta, po navrácení demokracie, Nino stal se zapojený do politiky, porce jak osobního asistenta prezidenta Raúl Alfonsín a jak jeho koordinátor nově vytvořil “Consejo parašutista la consolidación de democracia la”, hoc inzerátu výbor pro ústavní reformu. Jeho teoretické aktivity, nicméně, byl ne zapomenutý: v 1984 on publikoval jeho monumentální Ética y derechos humanos (Buenos Aires; anglický revidovaný překlad, Etika lidských práv, Oxford, 1991), oddal se Alfonsín, kde on poskytoval úplný výklad jeho mravní myšlenky; rozdělený ve třech částech, to zabývalo se normativní a aplikoval etiku, také jak s meta-etika. Toto poslední pole, které on rozšířil na oddělený objem (El constructivismo ético, Madrid, 1989), kde on přijal constructivist přístup, který pokoušel se odvodit jeho základní etické zásady od presuppositions morálního pojednání, ve způsobu to dalo jej, zatímco on říkal, “mezi Ralws a Habermas”. Tyto podstatné principy, zahrnovat jádro teorie, která usilovala, aby zachytil nezbytné součásti politického liberalismu, byl princip samosprávy, princip nedotknutelnosti a princip důstojnosti. První vyjadřoval Ninovo pojetí dobrý: ty věci, a ty věci jediný, to bylo ceněno jednotlivcem v pochybnost. Druhá uložená deontological omezení k pročtení to dobrý, zakazovat oběť někteří dosáhnout výhody jiných. Třetí princip počítal se svolením jednotlivce, tak dovolit osobám zřeknout se práv rozpoznaných sekundou jeden.
S tímto pevným normativním založením, Nino šel pustit se do některých praktických problémů, takový jako interupce, hrdelní tresta drogové pravidlo. Na bývalý, on navrhoval gradualist přístup podobný Spojeným státům jeden (ale daleko důmyslnější), rozpoznávat práva k zárodkům jediný když oni se ukázali cognitive a citové kapacity nutné pro rozvažování je osoby. Jak pozoruje trest smrti, on byl pevně protichůdný k tomu -- jak on byl k zákazu drog.
Chvíle na cestě do Ly Pazové v roce 1993 k práci na reformě Bolivijské ústavy, Nino měl astmatický záchvat a následovně umíral. Tato tragédie zabila skvělého člověka na vrcholu jeho sil: rok předtím on vydal dvě knihy (Un país al de margen la ley, Buenos Aires; a Fundamentos de constitucional derecho, Buenos Aires), sloužil jako editor k dva jiní (El presidencialismo puesto prueba, Madrid; a Práva, New York), a dával rukopisy pára více k jeho příteli Owen Fiss, kdo přijal odpovědnost připravovat je pro publikaci. Ústava Deliberative demokracie a Radikální zlo v zkoušce spatřili světlo v roce 1996. V první on exponoval s detailem jeho pohled na deliberative demokracii jak vlastnění epistemic hodnoty; sekunda je dojemný osobní druh vojenských juntových soudů, poskytovat extrémně zajímavý účet jak teoretický učenec pustil se do horkých politických problémů s nejzazším závazkem a zodpovědností.