Kolektivní inteligence

Kolektivní inteligence jak charakterizovaný Tom Atlee, Douglas Engelbart, Cliff Joslyn, Ron Dembo, a jiní teoretici, je že který překoná”groupthink” a individuální poznávací zaujatost aby dovolil relativně velké množství lidí spolupracovat v jednom procesu - vést ke spolehlivé akci. V tomto kontextu, to odkazuje se na velmi pečlivý shoda rozhodování, a smět vhodně být považován za subfield sociologie.

Méně antropomorfní pojetí je že velké množství spolupracujících entit může spolupracovat tak blízko jak stát se nerozeznatelný od jediného organismu s jediným ohniskem pozornosti a prahem akce. Tyto nápady jsou více blízko prozkoumané v Společnosti teorie mysli a sociobiology, také jak v biologii správný.

Ačkoli většina teoretiků proudu na poli inklinuje mít pozadí v umělé inteligenci, ' C.I. ' pole je vlastně více rozumně klasifikovaný jako odvětví politické vědy - protože to sdílí stejný cíl efektivní skupinové aktivity - a rétorika v obyčejný s filozofií akce, např. proces shody. Proto to je neúplné charakterizovat pole v podmínkách teoretiků s kreditem akademika - ačkoli toto je nejsnadnější místo k začátku:

Jedna míra někdy platila, obzvláště více umělá inteligence zaostřila teoretiky jako Douglas Engelbart, je “kolektivní inteligenční kvocient”, který pravděpodobně může být změřen jako “jednotlivec” inteligenční kvocient (IQ) - tak umožňovat určovat okrajovou zvláštní inteligenci přidanou každým novým jednotlivcem účastnit se collective.

Kritici umělé inteligence na etické pozemky pravděpodobně podporují kolektivní moudrost-stavební metody, např. nové tribalists, Gaians. Zda tito mohou být řekl, aby byl kolektivní systémy zpravodajství je otevřená otázka. Někteří, např. Účtovat Joy, jednoduše přát si se vyhnout jakékoliv formě autonomní umělá inteligence a vypadat ochotný pracovat na pečlivé kolektivní inteligenci aby odstranil nějaký možný výklenek pro AI.

Růst internetu a mobilních telecom má také zvýrazněný “se rojit” nebo “setkání” technologie, které umožní setkání nebo vyrovnají data na požádání. Plný dopad takové technologie na kolektivní inteligenci a politickém úsilí má zatím být cítěn, ale anti-globalizační hnutí spoléhá se těžce na e-mailu, mobilní telefony, pagery, SMS, a jiné prostředky organizovat dříve, během, a po událostech. Jeden teoretik zapojený do obou politická a teoretická aktivita, Tom Atlee, kodifikuje spojení mezi těmito událostmi a politické nezbytnosti, které řídí je.

Viz též Elegantní dav.