Vyhlášení války
Vyhlášení války je formální prohlášení vytékalo národní vládní indikování že stav války existuje mezi tím národem, a jeden nebo více jiní.Vyhlášení války a mezinárodní právo
V klasický veřejné mezinárodní právo vyhlášení války znamenalo uznání mezi zeměmi stavu nepřátelských akcí mezi těmito zeměmi a taková deklarace jednala upravit chování mezi vojenskými závazky mezi sílami příslušných zemí. Ve dvacátém století představa o válce byla postupně nahrazená schváleným použitím síly jak rozpoznávala dolů mezinárodní normy. Liga národů se tvořila v 1919 v brázdě První světové války a Rámcové smlouvě pro odřeknutí války 1928 se zapsal Paříž demonstrovala, že světové mocnosti byly vážně hledat prostředek předejít masakru světové války. Nicméně, tyto síly byly neschopné zastavit Druhou světovou válku a, tak, Systém Spojených národů byl dán na místě po té válce v pokusu předejít mezinárodní agresi přes vyhlášení války. Náležitý k těmto státům vývojů, které viděly platné důvody pro agresi vůči jiným státům mohly se pustit do skutků proti státům agresora, které mohou vypadat podobné klasické definici války před dvacátým stoletím; ospravedlnění použití státu podporovaná síla mohla být najita uvnitř oblasti těchto vyvíjejících se mezinárodních právnických norem. Mnoha způsoby 2003 irácké války demonstruje limity takový přístup v mezinárodním práve.
Vyhlášení války byla přijatelné prostředky a diplomatické míry protože Renaissance, když první formální vyhlášení války byla vydána. Ve většině případů, nicméně, vyhlášení války byla postupná ven jako diplomatický nástroj od konce Druhé světové války, zvláště v případě Spojených států. Mezi jiné důvody, toto je, protože legální pojetí “stavu války” přináší s tím mnoho logistických komplikací zahrnovat založil válečné právo a jiné komplexní politické otázky.
Nyní, nemnoho vyhlášení války zůstane ve skutečnosti, ačkoli velmi zamítl a udržel pro jediné politické účely.
- Na sever a Jih Korea zůstali legálně u války od Korejské války
- Izrael je ještě u války s Libanonem a Syria od Yom Kippur války.
- Tam je nějaká debata jak wheter nebo ne Japonsko je ještě technicky u války s Ruskem. Ačkoli Odbor sovětu deklaroval válku s Japonskem v 1945 a nikdy zrušil, někteří říkají, že od sovětu odbor už ne existuje, žádný dělá deklaraci.
Vyhlášení války ve Spojených státech
Mnohých konfliktů vedených Spojenými státy, tam bylo šest vyhlásených válek od formální nezávislosti země.
- První Barbary válka 1801-1805
- Válka 1812 1812 - 1814
- Mexičan-americká válka 1846-1848
- Španělský-americká válka 1898
- První světová válka 1917 - 1918
- Druhá světová válka 1941 - 1945
- Florida Seminole války 1817 - 1858
- Americká občanská válka 1861 - 1865 (proti Státům společníka Ameriky)
- Mexičan hraničit s Trestnou výpravou 1917 - 1921
- Korejská válka 1950 - 1953 (pro případ Na sever Korea)
- Vietnamská válka 1964 - 1972 (pro případ Na sever Vietnam)
- První Gulf válka 1991 (proti Iráku)
- Válka s drogami osmdesátá léta- dar
- Kosovo válka (proti Jugoslávii)
- Válka s děsem 2001- dar
- Operace trvalý svoboda (proti Afghánistánu) 2001
- Druhá Gulf válka (proti Iráku) 2003
Diskuse pozorovat vyhlášení války ve Spojených státech
V téměř každém případě, zvláště deset shora uvedená, veřejná opozice byla ukázaná ke stíhání války bez formálního schválení kongresu. Obzvláště prudké námitky byly vystaveny během Korejské války, Vietnamské válkya Druhé Gulf války. Malý ale hlasitý odpor dokonce vznikal během velmi populární Válka proti terorismu.
Ti kdo oponovat vést válku bez bodu deklarace k Článek já Ústavy Spojených států který čte, z části:
- Kongres muset mít moc... vyhlásit válku.
Ti kdo věřit, že formální vyhlášení války nejsou nutná říkat, že nepřítomnost formálního prohlášení dělá ne nutný znamenat, že vojenský konflikt bude chaotický a nelegální; v mnoha případech pravidla války jsou teď dobře dost přijímaná udělat formální prohlášení zbytečný. Tam jsou také diplomatické důvody pro odpor k “vyhlášení války” na zemi, zatímco to může často být vnímáno jako držení celý národ zodpovědný za akce nemnoho jeho občanů. V případě nejnedávnější veřejné opozice, ti kdo podpůrné takové akce všimly si toho, v případě válek v Afghánistánu a Irák, tam byl ne ' cíl ' pro legální vyhlášení války, poněkud politické skupiny nebo jednotlivce.
Nicméně, historický záznam odporuje poněkud v tomto bodě. Barbary pobřežní válka byla jasně vedena proti politické entitě nepovažované za zákonnou vládu jeho národu operace; Válka okraje, tiše se vyjádřil jak to bylo, byl veden proti jediné osobě, Pancho vila!
Americká válka pohání rozhodnutí
V roce 1973, následovat odvolání většiny Američana hrne se od vietnamské války, debata zuřila ve Spojených státech mezi těmi kdo podporoval vyhlášení války, a ti kdo oponoval je. Kompromis byl podáván s Válečným Powers rozhodnutím. Tento akt jasně definoval kolik vojáků mohl být nasazen, a na jak dlouho, prezidentem Spojených států. To také vyžadovalo formální zprávy od prezidenta do Kongresu pozorovat stav takových rozmístění, a limitoval úplné množství času že americké síly mohly být zaměstnávány bez formálního prohlášení války.
Ačkoli uzákonění ústavou aktu nikdy bylo testované, pro nejvíce se rozdělit to bylo následoval, nejvíce pozoruhodně během Grenada konfliktu, Panamského konfliktu, Somálsko konfliktu, První Gulf válkya Druhé Gulf války. V každém případě, prezident prosadil ústavní pravomoc se dopustit vojsk bez nutnosti souhlasu parlamentu, ale v každém případě prezident obdržel kongresové oprávnění to uspokojilo obstarání válečného Powers aktu.
Extrémně horká debata se vyvíjela ve Spojených státech začínat na nebo kolem 11. září 2001. Významné procento Američanů bylo nalezené hlasováními favorizovat formální prohlášení války proti Taliban režimu Afghánistánu a Al Qaeda síť děsu; jejich žádosti byly velmi odsunuty jak “neinformovaný” Bílým domem. Oni protože začal dohadovat se o tom nedávný Druhá Gulf válka byla neústavní, protože to postrádalo jasné vyhlášení války, a byl veden přes námitku významně tříděné menšiny ve Spojených státech.
Místo toho formálních vyhlášení války, kongres Spojených států začal vydat autorizace síly. Taková oprávnění zahrnovala Záliv Tonkin rozhodnutí ta initated americká účast ve vietnamské válce, a nedávný “použití-- síla” rozhodnutí, které odstartovalo 2003 Gulf války. Nicméně, tam je nějaká otázka jak k zákonnosti tito autorizace síly v některých kruhách. Mnoho kdo podporovat vyhlášení války argumentovat, že takové deklarace zůstanou administrations čestné tím, že přinutí je vyložit jejich případ k americkým lidem, zatímco současně ctít ústavní roli kongresu Spojených států.
Ti kdo stavět se proti tomuto opatření říkat, že to jen vezme více času a to více žije bude být ztracen pro příčinu politické formálnosti. Američané by měli, oni argumentují, podporovat jejich prezidenty a ptát se vojenských akcí jediný po faktu. Pozoruhodně, ti kdo oponovat takové aktivity bez formálního prohlášení obsahovat mezi nimi vdovy a veteráni nejvíce undeclared americké války. Nicméně, dvory souhlasně odmítly zakročit v této záležitosti a v praxi prezidenti mají sílu se dopustit sil se souhlasem parlamentu ale bez vyhlášení války.