Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Definice

Definice má množství významů, včetně:

Wikipedia není slovník. Pro definici v slovníku, vidí Wiktionary: definice


Filozofové diskutují o významu, funkci a možnosti definic nabídky. To je typické (např., v vysokoškolských logických textech) rozlišovat množství odlišných druhů a techniky definice, včetně:

  1. slovník nebo lexikální definice
  2. definice intensional
  3. definice extensional
  4. definice ostensive
  5. definice stipulative
  6. operační definice
  7. teoretická definice
  8. přesvědčivá definice
  9. definice rodem a rozdíl
  10. definice oběžníku

Filozofové stále požádají o definice nebo accountss, nebo analýzy, různých filozofických představ takový jako existence, příčinnost, mínit, znalosti, dobrota, spravedlnost, krása, umění, a tak dále. Tak oni doufají, že objasní v nějakém způsobu nejvíce pervasive pojetí popisný vesmíru a lidský život.

Tabulka s obsahem
1 nějaké zázemí: rozšíření, intension, dvojznačnost a vágnost
2 význam ' definice ' (definice)
3 formulovat intensional definice: příčinnost jako příklad

Nějaké zázemí: rozšíření, intension, dvojznačnost a vágnost

Jen jak argumenty mohou být dobré nebo špatné, definice mohou být dobré nebo špatné. Definice má dát nám význam slova; tam jsou určité stránky tématu definice, která nemůže být dohodnutá až do jedněch recenzí nemnoho rysů významu. My proto zhodnotíme témata rozšíření, intension, dvojznačnost a vágnost.

Začít rozdílem mezi rozšíření a intension (oba hláskovali s “s”) slova. Toto je velmi podobné známému rozdílu -- mezitím slovo je označení a konotace. Přejímat slovo ' svobodný mládenec '. Rozšíření tohoto slova je všichni a jediný svobodní mládenci v svět. Rozšíření tohoto slova by zahrnovalo několik stovek miliónů mužů. intension toto slovo může být řeknuto relativně krátce, protože to obsahuje právě dvě vlastnosti: vlastnictví být muža vlastnictví bytí svobodný. Tak všichni svobodní mládenci jsou svobodní muži a jediní svobodní mládenci jsou svobodní muži.

Druh definice že filozofové jsou zaujati v, insofar jak oni zajímají se o definice vůbec, je jeden to pozná intension, ne rozšíření slova. Vynikající definice slova ' svobodný mládenec ' je ' svobodný muž '. Méně-než-vynikající definice stejného slova byla by seznam jmén všech mužů na světě kdo jsou svobodní mládenci. Až na bytí prakticky nemožný, takový seznam je právě ne co my hledáme. Nakonec, co my jsme zainteresovaní v je popis čeho všechny ty věci, které my voláme ' svobodní mládenci mít v obyčejný, který rozlišuje je od všech non-svobodní mládenci. Seznam všech svobodných mládenců by dal nám žádné prostředky stanovit zda nějaký nový člověk je svobodný mládenec nebo ne.

Upozornění nyní že tam jsou dva různé způsoby ve kterém významy slov mohou být nejasné. Slova mohou být nejasná ve smyslu pro bytí dvojznačný, nebo ve smyslu pro bytí nejasný (nebo, to tak se stane, v obou smysly). Nejvíce slova zní, ve skutečnosti, oba dvojznačný a nejasný. Toto není skeptický nebo vyrovnat kontroverzní nárok; říkat tolik, nebo možná dokonce nejvíce, slova jsou obě dvojznačná a nejasný je neříkat, že oni mají žádný smysl. To má říkat, nejprve, tolik jednotlivých slov mnoho zřetelné smysly; a, sekunda, že ty smysly jsou často, v obyčejném jazyce, ne tak přesný jak být schopný dovolit nám rozhodnutí, že slovo dělá nebo neplatí v každém případě. Tak jistě, slovo, které je oba dvojznačný a nejasný moci mít bohatou zásobu významu.

Význam ' definice ' (definice)

S tímto pozadím, to bude snadnější k definicím disků. Předpokládat, že my jsme se rozhodli pro nějaké slovo nebo pojetí spojené se slovem, vymezit. Předpokládat také že my jsme poznali kterého smysl slova my jsme zainteresovaní v, a my jsme si všimli jasných případů, některých nejasných případů a některých okrajových případů použití slova. Tak my se zeptáme: jak může toto slovo být definováno? My už víme, že my chceme druh intension slova: to je, my chceme popis souboru vlastností to charakterizuje všechny a jediné členy rozšíření. V tom případě, to zdá se pokračování je servicable popis významu ' (intensional) definice ':

definice pojetí, nebo (daný smysl) slovo nebo fráze, je popis jeho intension-- to je, soubor vlastností to charakterizuje všechny a jediné členy rozšíření slova; rozšíření je všechny věci to pojetí, slovo, nebo výraz platí o.
Někteří filozofové mají některé kritiky tohoto druhu definice slova ' definice '; nebo možná to bylo by lepší říkat, že někteří filozofové si myslí, že to je, pro různé důvody, nemožný dávat definice většiny pojetí, slova a fráze. Dva prominentní příklady je Wittgenstein a Quine. Dokonce jestliže ti filozofové jsou správně, oni chtějí, většina z nich, ještě uznat, že ve filozofii my bychom měli dělat něco jako dát definice důležitých filozofických představ.

Formulovat intensional definice: příčinnost jako příklad

Nahoře je tvrdá definice ' definice intensional '. Jak směl jeden dělat formulování intensional definice? Zvažovat příklad od filozofie-- zvláště náš příklad je od pole metafyziky.

Předpokládat, že my chceme dát definici příčinnost, nebo příčina. My chceme znát co to chce říkat, že kulečníková koule způsobí osm míče hrnout se do kapsy nebo toho tepla příčiny vlhnou k spálenině, nebo to Měsíc' s vážnost příčiny Země' s přílivy, nebo že tvrdá rána do paže způsobí modřina. Co dělá celý tento hovor ' příčiny je zlý? My všichni mají nějakou hrubou myšlenku rozšíření termínu ' příčinnost ': my jsme obeznámeni se všemi druhy zvláštní příčiny-a-vztahy účinku. Soubor všech ti zvláštní příčina-a-vztahy účinku je rozšíření termínu ' příčinnost ' (nebo ' příčinný vztah '). Ale jaké vlastnosti dělají celá tato zvláštní příčina-a-vztahy účinku mají v obyčejný? My říkáme teplo způsobí vaření a příčiny děrování zraňující; tak co dělat tyto dva vztahy mají v obyčejný, že my můžeme oba nazývají je příčinnýma vztahy?

My můžeme začít tím, že má záchytný bod ze starověkých Řeků, kdo zacházel s pojetími být definován jako druhnebo specifická kategorie, rodu, nebo všeobecná kategorie. Začínat Socratesem, a kodifikovaný Aristotle, starověcí Řeci hledali takzvaný rod-definice druhu. Tak my začneme tím, že se zeptá: co je rod příčinnosti, všeobecná kategorie do kterého to padá? Jinými slovy, jaký druh věci je příčinnost?

Příčinnost je druh vztah, nebo prostě vztah v krátkosti. My děláme, nakonec, mluvit o příčinný vztahy mezi věcmi. Vztah příčinnosti je vztah, který drží mezi čím my voláme ' příčina ' a co my voláme ' účinek '. Další příklad vztahu je podoba. předpokládat my říkáme Jacka a Jill je podobná ve vzhledu; pak my říkáme tam je jistý vztah, vztah podoby mezi nimi.

Tak my můžeme říkat, že, brát příčinnost jako druhpak rod toho druhu je vztah. Zřejmě my bychom museli znát jaký druh vztahu příčinnost je.

Předpokládejte, že my jsme přišli s některými vlastnostmi, které dovolily nám odlišit příčinnost od všech těch jiných vztahů. Oni byli by odlišující vlastnosti příčiny. Ty odlišující vlastnosti byly by nazvané, starověkými Řeky, differentia druhu. Differentia druhu jsou vlastnosti že druh má, a že jiní členové rodu dělají ne mít. Tak differentia druhu jsou rozlišovat charakteristiky druhu. Jestliže my objevíme některého, my můžeme formulovat rod-definice differentia.

Tak jestliže my hledáme definici filozofické představy jako příčinnost, my bychom mohli začít jako toto: “příčinnost je vztah to....” tady je příklad:

Příčinnost je vztah to drží mezi událostmi, kde první událost (nazvaný příčina) předchází sekundu (nazvaný účinek), a kde události jako první být souhlasně následoval událostmi jako sekunda.

(Něco jako toto definice byla nabídnuta skotským filozofem David Hume.)

Tak když my říkáme tam je příčinný vztah mezi teplem a vodou, která se vaří, my říkáme: topení přišlo před vaření, a kdykoli voda je ohřívána dostatečně, pak to se vaří. Tak dostatečné topení je vždy, nebo souhlasně, následovaný vařením. V tomto případě, my můžeme říkat, že příčinnost má poněkud komplexní differentia: to drží mezi událostmi; navíc, první událost předchází sekundu; a konečně, události jako nejprve být souhlasně následovaný událostmi jako sekunda. Shodovat se k této definici, ty tři poněkud komplexní vlastnosti spolu jsou differentia druhu příčinnost.

Toto je jen hrubý pokus u definice ' příčinnost '. Ale to přece poskytuje příklad druhu věci, kterou my hledáme v definici filozofické představy.

Viz též klamy definice, Ramsey-Lewis metoda.