Popírat předchůdce

Popírat předchůdce je druh logického klamu.

Předpokládat v argumentu jeden byl popřít “jestliže” část podmíněný (předchůdce) nejprve, a končit s popřením “pak” se rozdělit (následující).

Jestliže P, pak Q.

P je falešný.

Proto, Q je falešný.

Tato forma argumentu má jméno popírat předchůdce, protože v dohadovat se o této cestě jeden přece opravdu popírá předchůdce ve druhém předpokladu. Toto je logický klam. Jestliže my se dohadujeme o této cestě, my uděláme chybu. Jeden může vidět toto s příkladem:

Jestliže tam je oheň tady, pak je kyslík tady. (protože kyslík je vyžadován pro oheň.)

Není tam žádný oheň tady.

Proto, není tam žádný kyslík tady.

Viz též: modus ponens, modus tollens, tvrdit následující.