Pochybné historické zdroje

Pokračování je kanovník historických zdrojů (často citoval jak ačkoli oni byli kompletně historicky přesní) který může dobře být otevřený značné míře otázky a muset být používán s největší péče:

• Anglosaská kronika
• Kalendář svatých (v některém vydání)
• Herodotus
• Histoire de l'Inquisition en Francie také byl ukázaný být úmyslné zhotovení.
• Historia Regum Britanniae minulost králů Británie Geoffrey Monmouthu
• Hitler deníky, který byl kompletní padělek.
• Liber Pontificalis
• Plutarch, a ostatní autoři jehož uvedený cíl má psát příkladnou biografii
• Náboženské texty (Bible, Quran etc.), zamýšlel podporovat zvláštní doktrínu.
• Scriptores Historiae Augustae, který některé historiographers myslí si byl určen jako vtip.

Pokračování mohlo být zahrnováno na seznamu, ale je poněkud více vtipné knihy než historický zdroj, obsahovat uváženě rozbitou historii.

• 1066 a celá ta: Památná minulost Anglie

Také v citovat historické zdroje živobytí v mysli že co může obecně považovaný za pravdu jednou generací historiků, smět stát se extrémně sporný další generací, kdo nemůže jen mít více kompletních faktů, ale smět také být se dívat na situaci s různým souborem historických zaujatostí. Názorný příklad, množství věcí, které byly psané o Minulosti Číny, zvláště pošta-Song “klesá”, něco o Zheng on, 1911 revoluce, vzájemné ovlivňování mezi Čínou a Evropou v 19. století, vzájemném ovlivňování mezi Čínou a Evropě před 19. stoletím.

Viďte historický revizionismus pro více diskuze o revizi historického názoru.

Viz též: Pseudohistory.