Franjo Tudjman
Franjo Tuđman nebo Tudjman (14. května, 1922 - 10. prosince, 1999) byl první prezident Chorvatska v devadesátých létech.
| ||||||||||||||||||
Tuđman politická strana HDZ (“Hrvatska Demokratska Zajednica”, Croatian demokratický odbor) vyhrál první poštu -komunista multi-volby strany v 1990 a on se stal prezidentem země. Rok později on prohlásil chorvatské prohlášení nezávislosti. On byl reelected dvakrát a zůstal u moci do jeho smrti v pozdní 1999.
| Tabulka s obsahem |
| 1 komunista 2 disident 3 prezident Chorvatska |
Franjo Tudjman byl narozen v Veliko Trgovišće, vesnice v Hrvatsko Zagorje, oblast v severní Chorvatsko.
Během WWII Tudjman bojoval na straně Tita' s přívrženci, kde on také setkal se s jeho budoucí manželkou, Ankica. On se stal jedním z nejmladších generálů v jugoslávské osobní armádě v 60s-fakt který někteří pozorovatelé spojení ke skutečnosti, že on pramenil z Zagorje, oblast, která dávala nemnoho komunistických přívrženců. Na druhé straně, jiní poznamenali, že Tudjman byl pravděpodobně nejvíce vzdělal Titova generála (jak pozoruje vojenskou historii, strategii a souhru politiky a válčení) - tvrzení podpořené faktem že generace budoucích jugoslávských generálů založily jejich obecné zkouškové teze na jeho objemné knize o partyzánské válce skrz historii: “krysa protiv rata” (válka proti válce), 1957, které kryty jako různorodá témata jako pohon Hannibala přes alpy, španělskou válku proti Napoleonovi a Jugoslávského přívržence válčení. Tudjman opustil službu aktivní armády v roce 1961 založit ústav pro minulost dělnického hnutí, a zůstal jeho ředitelem until 1967.
Na rozdíl od knihy o partyzánské válce, Tudjman psal sérii článků napadat jugoslávce Komunistické založení, a byl následovně vyhnaný od strany. Jeho nejvíce důležitá kniha od toho období byla “Velike ideje i mali narodi” (veliké myšlenky a malý osídlí), monografie politické historie, která se srazila s centrálními dogmaty jugoslávské komunistické elity se ohledem na interconnectedness národní a sociální elementy v jugoslávské revoluční válce.
V roce 1971 on byl odsouzen ke dvěma rokům vězení pro údajné podvratné aktivity během chorvatského jara, reformační hnutí vlastně ustálený v pohybu Tito a chorvatský stranický šéf Bakarić v klimatu rostoucího liberalismu v pozdních 60s. Ale, protože od jeho zpočátku vlažný a ideologicky řídil liberalismus strany “chorvatské jaro” brzy se vyvinulo do masového projevu nespokojenosti s pozicí Chorvatských osob v Jugoslávii, to začalo ohrožovat stranický politický monopol. Výsledek byl brutální potlačení Tito, kdo používal armádu a policii rozmačkat co on viděl jako hrozba jeho plné síle - Bakarić rychle distancoval se od chorvatského komunisty vedení on sám pomáhal získat moc dříve a sousedil s jugoslávským pravítkem. Během neklidný 1971, Tudjman role bylo to disidenta, který se ptal centrálního mýtu moderního srbského nacionalismu, množství koncentračního tábora Jasenovac' s oběti, stejně jako role centralismu v Jugoslávii a pokračování ideologie unitary “Yugoslavism “- původně chorvatská romantická pánev-slovanský nápad od 19. století, které má se měnil v tvrdých skutečnostech v obou jugoslávských státech do zástěrky pro pánev-srbský pohon pro nadvládu nad non-Serb osídlí - od ekonomiky a armády ke kultuře a jazyku. Na jiných tématech jako Komunismus a jeden-monopol strany, Tudjman zůstal většinou uvnitř rámce Komunistické ideologie. Jeho věta byla změněna a Tudjman byl povolený po devíti měsících. Tudjman byl zkoušen znovu v roce 1981 pro “zločin” poskytnutí interview k tv švédštiny na pozici Croats v Jugoslávii a dostal tři roky vězení, ale znovu on jen podával porci, tentokrát jedenáct měsíců.
V roce 1989 Tudjman publikoval jeho nejoslavovanější knihu, “hrůzy z války” (' Bespuća povijesne zbiljnosti ') ve kterém on se ptal množství obětí během WWII v Jugoslávii. “hrůzy z války” je divná kniha, kompilace rozjímání na roli násilí ve světových dějinách rozptýlených s osobními vzpomínkami na jeho hádkách s jugoslávcem apparatchiks a pomalu točit se k opravdovému centru práce: útok na hyperinflation srbských obětí v nezávislém stavu Chorvatska (NDH) - hlavní pilíř moderní Serbian mýtické martyrology; self-obraz lidé obětovali Croats kdo být zobrazen jako ďábelští Serbocidal fanatici-který podle pořadí vedl ke stavu mysli se přiživovat u strachu, nepřátelství a žízně po pomstě. Serbian “historici” a jejich napodobitelé “odhadli” množství Serbs zabilo v Jasenovac od 500,000 k 1,000,000. Tyto patologické fixace, utiskovat srbskou kolektivní psychiku, byl úmyslně živen, chytře obsluhoval a zesiloval v koncentrovaném úsilí drtivé většiny srbské inteligence v jejich úsilích vytvořit a zpevnit Větší Srbsko nadvládu na krachách zničené pošty-Titoist Jugoslávie. Tudjman měl, se spoléhat na časnější vyšetřování, uzavřel, že množství všech obětí v Jasenovac tábore (Serbs, Croats, Židé, cikáni a jiní) byl někde mezitím 30,000 a 60,000. Aktuální vyšetřování mají bracketed číslo mezi 49,000 a 85,000 - proto, potvrzovat Tudjman odhady. Jiné contorversy obklopení “hrůzy z války” byly Tudjman údajný antisemitismus, pravděpodobně vyjadřoval v této knize. Při bližší prohlídce, Tudjman může být obviňován jen pro nedostatek citlivosti: on citoval různé židovské zdroje, které se ukážou jak množství obětí jde těžko odhadnout - židovští a izraelští historici umístili množství Židů zabitých v Nacistickém genocide mezitím 4 a 6 miliónů. Relativnost těchto čísel (“tolerance chyb” kolísat asi 2 milióny lidí mrtvý nebo živý) pobízel Tudjman k hroudě tyto odhady s zřetelně overinflated Serbian ones. Jen - v případě židovského victimology, čísla se mění ca. 30 %, který je kompletně unlike srbská situace s ne méně než 1200 % “tolerance chyb “- bizarní příklad manipulace. Také, Tudjman styl bylo něco ale nuanced: vlastnost dostatečně zneužitá srbskými propagandisty, kteří citovali Tudjman je často povrchní zevšeobecňování odstraněná kontextu, aby zobrazoval jej jako jedovatého antisemitu. Toto následovalo v napětí mezi částí židovských společenství (obzvláště v USA a Izrael) a otupil Tudjman - napětí, které bylo brzy rozptýleno prominentními židovskými čísly jako spisovatelé a publicisty Finkielkraut a Philip Cohen nebo Tommy Baer židovského světového kongresu. Až na tu zuřivost, “hrůzy z války”, nejslavnější (ale ne nejlepší) Tudjman kniha, zůstal bližší k leftist a socialista worldview, ne se ptát ideologie marxisty jako takový.
Ve druhém díle osmdesátých lét, když Jugoslávie plížila se k nevyhnutelnému pádu, roztrhaný konfliktními národními cítěními (mezi nimi nejvíce “viditelný” Albánec “ruší” v srbské provincii Kosovo a pánev-Serbian národní populistické hnutí, zalisovaný srbskou rozumovou elitou a vedl o bývalého bankéře a komunistického úředníka Slobodan Milosevic), Tudjman formuloval Croatian národní program, který může být shrnoval následujícím způsobem:
- hlavní cíl je zřízení Croatian národ-stát; proto všechny ideologické spory z minulosti by měly být uvržené do dumpster národa. V praxi, toto znamenalo silnou oporu od anti-komunistické chorvatské diaspora, obzvláště finanční.
- protože záště a překážky od západních evropských zemí mohli být očekáváni, zvláště podél linek:” my procházíme procesem integrace, a vy (Croats) chce dezintegrovat úspěšnou multiethnic zemi, Jugoslávie”, odpověď byla nalezená ve stejně simplistic výrazu: “váš mazlíček Jugoslávie není ráj multiethnic ale srbský komunista tyranie. Vy podporujete “integraci” založený na tlaku?”. Nebo, ve více nuanced slovníku: “národy současně procházejí procesy národních individualization a mezinárodní integrace.”
- ale, ačkoli Tudjman konečná branka byla nezávislá osoba Chorvatsko, on byl dobře vědomý realit interní a cizí politiky. Tak, jeho hlavní počáteční návrh nebyl úplně nezávislý Chorvatsko, ale confederal Jugoslávii s rostoucí decentralizací a democratization. On věděl, že tento proces by nakonec korodoval všechny Větší-Srbsko projekty, jediný jestliže to mohlo být uskutečněno v míru.
- Tudjman uvažoval o chorvatské budoucnosti jako sociální kapitalistický stát, který nevyhnutelně se pohne k centrální Evropě a pryč od Balkans.
- s pozornost ke spálení issuses národních konfliktů, jeho vize byla pokračování (přinejmenším na začátku): on znal ten srbský nacionalismus, který účinně řídil JNA (jugoslávská osobní armáda: Serbs, kdo ustanovil méně než 40 % jugoslávské populace, dělal ca. 80 % sboru důstojníků) mohl způsobit zmatek na Croatian a bosenská půda. JNA, shodovat se k některým odhadům 4. evropská vojenská síla re palebnou sílu, byl rychle Serbianized, oba ideologicky a etnicky, v méně než 4 roky. Tudjman návrh byl ten Serbs v Chorvatsku, kdo se smířil 11 % chorvatské populace, měl by zisk kulturní s prvky územní samosprávy. Ale-toto neuspokojilo srbské chuti to operovalo mnoho úrovní: ten nižší byl podmínka že oni by měli mít právo lidí contitutive (ie., právo vystoupit) v jakékoli podobě chorvatského státu-účinně, že Chorvatsko by mělo být definováno jako bi-národní, Croato-srbská země (přesto skutečnost, že Croats ustanovil 78 %, a Serbs 11 % lidu v roce 1991.) na rozdíl od bytí dušené maso vařené v ideologické kuchyni srbské akademie věd a uměních (matka všichni Serbian expanzívní pletichaření v osmdesátých létech), tento požadavek měl druh legitimnosti v účelově dvojznačné formulaci chorvatské ústavy od 1974. Ale, to mohlo stěží vydržet klidnou legální analýzu. Každý věděl, že to bylo jen záminka pro hrozící srbskou agresi. Jak daleko jak Bosna a Herzegovina je zaujatý, Tudjman byl více rozpolcený: zpočátku, on myslel si (tolik Croats od northwestern Chorvatsko) to Bosnian Muslims nebo Bosniaks je, nezbytně, Croats muslimské víry a chtít, osvobozený od komunistické cenzury, deklarovat sebe etnicky jako Croats, proto dělat Bosnu převážně chorvatská země (s 44 % Bosnian Muslims, 17 % Croats a 33 % Serbs). Ale, tyto iluze byly brzy rozptýleny.
Prezident Chorvatska
Vnitřní pnutí, která rozbila komunistickou skupinu Jugoslávie pobízela vlády federálních republik k volání po prvních volných multiparty volbách po 1945. Tudjman spojení s chorvatskými diaspora (on cestoval nemnoho časů do Kanady a USA po 1987) dokázali být velmi důležitý když on založil Croatian demokratický odbor/Hrvatska demokratska zajednica nebo HDZ (jak to stalo se známé po jeho zkratce) v roce 1989 - strana, která měla zůstat v síle until 2000, a který nemůže být klasifikovaný podél kritérií dominantní ve stabilních společnostech. V podstatě, toto bylo Croatian národní hnutí, které potvrdilo chorvatské hodnoty založené na Katolicismu harmonovalo s historickými a kulturními tradicemi obecně potlačil v komunistovi Jugoslávie (ačkoli brzy mnoho “lítostivých” komunistů se připojilo k této pánvi-chorvatské hnutí). Cíl měl získat národní samostatnost a založit Croatian národ-stát. Tudjman je HDZ triumfoval a dostával se ca. 60 % místa v chorvatském parlamentu (Hrvatski sabor). Po nemnoho změn ústavy, Tudjman byl volen k pozici prezidenta Chorvatska. Protože rozkol mezi komunisty v Jugoslávii byl způsoben pánví-srbské hnutí vedlo o Slobodan Milosevic, to bylo nevyhnutelné, že konflikt by měl pokračovat po demokratických volbách, které přinášely k elektrickým nekomunistům v Chorvatsku, Slovinsko a Bosna a Herzegovina, zatímco komunisté zadrželi jejich pozici Srbsko a Černá Hora. Pro napětí a války to následovalo, jeden by měl vidět Minulost Chorvatska a Minulost Bosny a Herzegovina. Během tento rozhodný let, obzvláště od 1990 k 1995, Tudjman dokázal být mistrovský stratég. Shodovat se k svědectvím obou přátel a nepřátel, on překonal chorvatské protivníky na mnoha úrovních: diplomatický, vojenský, informace a ekonomický. Zatímco jeho oponent Milosevic byl oslnivý taktik kdo, mnohými účty, postrádal strategickou vizi, Tudjman byl přesný opak: často nemotorný a nevyrovnaný v chování, on posedl silný smysl pro misi a vidění chorvatské nezávislosti - a státník je moudrost jak pochopit to. Toto bylo viděno u velmi důležitých styčných bodů chorvatské historie: totální válka proti kombinovaným sílám jugoslávské armády a srbským irredentist se bouří, válka v Bosna a Herzegovina, Bouře operace a Dayton mírová dohoda. Například: Tudjman strategie oddalovat jugoslávskou armádu v 1991 tím, že podepíše častý ukončit palby intermediated zahraničními diplomaty byl účinný - když 1. přestat oheň byl podepsán, objevující se chorvatská armáda měla 7 brigád; poslední, 20th ukončit palbu Croats se setkával s 64 brigádami.
Na rozdíl od války, jiné závažné změny měnily chorvatskou společnost v “Tudjman éře” to pokrylo poslední desetiletí 20. století. Pravděpodobně většina z těchto změn by měla se stal stejně během přechodu od komunismu ke kapitalismu, nebo od jednoho-diktatura strany k westernu-demokracie typu. Ale, nesporně, Tudjman “urychloval” nebo “se zpomaloval” některé procesy jeho vlivnou pozicí-pro lepší nebo pro horší. Tudjman zahájil proces privatizace a de-znárodnění se smíšenými výsledky: Chorvatská ekonomika si poradila s válkou extrémně dobře, mít v mysli celá pros a ošidí; jediný v posledních dvou rokách Tudjman držbových škodlivých účinků “divoký” a neomezený kapitalismus stal se viditelný. Obvinění z protekce a zvýhodňování, často levelled u Tudjman, vypadá, že je nevyřešený přesto: jeho osobní majetek byl, jako úředník zkušební vůle se ukázal, získaný v kompletně legální cestě. Na druhé straně, to je za pochybností, že ne nemnoho stinných čísel, která se pohybovala zavře se k Tudjman, centrum síly v chorvatské společnosti, profitoval z tohoto enormně, mít hromaděný majetek se podezřívavou rychlostí. Ačkoli tento jev je společný chaotickým reformám v celé poště-komunistické společnosti (nejlepší příklad být Rusko s jejími “oligarchs”), většina Croats být názoru ten Tudjman mohl a should předešli přinejmenším část těchto zneužití. Ale, nejvíce obyčejná žaloba je to autokratického chování a “despocie”. V podstatě, tento požadavek je oba pravdivý a nepravdivý: Tudjman byl silný, ale demokraticky zvolil národního předsedu, a toto bylo falešné požehnání. Postavený před nadřazeného vojenského agresora, Croats, kdo přesto nestavěl působící národní instituce, musel spoléhat se na silné osobní vedení Tudjman ztělesněný. Ačkoli takový druh vedení nutně zahrnoval nepříjemnou stranu-efekty jako zvláštnosti autokratického chování, to bylo prospěšné ve velmi důležitých záležitostech: díky této charakteristice, Croats vyhrál válku a založil národ-stát. Bez státníka Tudjman postavy a profilu-tento výsledek by byl velmi nepravděpodobný nebo by měl costed mnoho více životů.
Tudjman, kdo byl thrice volené jako prezident Chorvatska, onemocněl s rakovinou v roce 1993. On se zotavil, ale obecný stav zdraví klesal v 1999 a Tudjman umřel na prosinec vnitřního krvácení 10th 1999.
- Chorvatská rozhlasová televize: Dr. Franjo Tuđman, historik a státník
- Chorvatské velvyslanectví do USA: Franjo Tudjman biografie
- BBC: Franjo Tudjman: Otec Chorvatska