Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Konfederace Němce

 Tento článek je část
Minulost Německa série.
 Franks
 Svatá římská Říše
 Konfederace Němce
 Německá Říše
 Weimar republika
 Nacistické Německo
 Německo protože 1945
Konfederace Němce (Němec Deutscher Bund) byl volný styk Němce státy utvořené Kongresem Vídně v 1815. Konfederace měla přesně stejný hranice jako Svatá římská Říše po Míru Westphalia (kromě Flanderse), ale jak protichůdný k časnější struktuře, jeho členské státy byly úplně panovník.

Konfederace se zhroutila, když Království Pruska a Rakousko šli do války v 1866. Všechny státy voliče se staly dílem Německé Říše v 1871, kromě Rakouska, Liechtenstein, a Lucembursko (vidí Seznam německých konfederačních členských států).

Tabulka s obsahem
1 dopad francouzské revoluce a napoleonských invazí
2 romantismus, nacionalismus, liberalismus a v Vormärz éra
3 ekonomická integrace
4 revoluce 1848
5 Bismarck a války sjednocení
6 příbuzných článků

Dopad francouzské revoluce a napoleonských invazí

Pozdě 18. století bylo období politický, ekonomický, intelektuál, a kulturní reforma, osvícení (reprezentovaný čísly takový jako Locke, Rousseau, Voltaire, a Adam Smith), ale také zahrnovat brzy Romantismus, vrcholil v Francouzské revoluci, kde svoboda jednotlivce a národ byli prohlašováni proti výsadě a zvyku. Složený z velké palety typů a teorií, oni velmi reagují na rozklad předchozí kulturní ťuká, spojený s novými vzory výroby, specificky vzestup průmyslového kapitalismu.

Nicméně, porážka Napoleona, umožnil reakcionářské státy takový jako Království Pruska a Rakousko přežít, položit základy pro Kongres Vídně, aliance, která snažila se oponovat radikálních požadavků pro změnu ohlašovanou Francouzskou revolucí. Velké síly u kongresu Vídně v 1815 chtěl obnovit Evropu (co nejvíce daleko) k jeho předválečným podmínkám tím, že bojuje se jak liberalismem tak nacionalismem a tím, že vytvoří bariéru kolem Francie. S Rakouskem' s pozice na kontinentě nyní neporušený a zdánlivě bezpečný pod jeho reakcionářským premiérem Klemens von Metternich, Habsburg říše by sloužila jako překážka obsahovat vznik Itala a německého národa-státy také, až na obsahující Francii. Ale tato reakcionářská rovnováha sil mířila na němčinu blokování a nacionalismus Itala na kontinentě byl riskantní.

Po Napoleonovi' s konečná porážka u Waterloo v 1815, německé státy se spojily tvořit Konfederaci Němce (Deutscher Bund) - spíše volná organizace, obzvláště protože dva velcí soupeři, Rakouská říše a Pruské království, každý bál se nadvlády jiný.

K současným pozorovatelům, pošta-Napoleon revoluční sociální otřes v Prusku, nicméně, by vypadal nepravděpodobný. Pozdnější se ukázat jako dominantní německý stát, politický základ sjednoceného Německa a síla to by soupeřilo o globální preeminence ke konci devatenáctého století, Prusko bylo zdánlivě zaostalé. Pod Pruskem, manorial reakce se datuje k pádu Germánských rytířů. Ačkoli zemědělské struktury byl velmi decentralizován ve formě pod germánským rozkazem, pruská šlechta by později rozšířila jejich držení na náklady rolnictva dolů území jednou držela na germánský rozkaz, sesadit je na klidné nevolnictví. Pod Pruskem, vzestup městských karbanátků byl také velmi zdržovaný. Junkers snažil se sesadit města na závislost tím, že zkratuje je s jejich exporty, opouštět malý revoluční potenciál pro volnou pracovní sílu — městský a venkovský — od feudálního závazku. V Anglii a Francii, který ukázal se daleko pohostinnější k západní demokracii z osvícení k německé porážce ve světové válce II, úpadek feudálních závazků byl připojený vývoj městských karbanátků v Hohenzollerns místo toho by tvořil centralizovaný stát, vysvětlovat slabý vývoj parlamentní vlády pod Pruskem. Dobou napoleonských válek, Prusko bylo zaostalý stát, obeznámený s ctnostmi jeho ustavené armády-aristokracie rozvrstvený tuhými hierarchickými linkami.

Na rozdíl od Pruska, Německo jako celek — nebo více přesně mnoho Germanies — politická nejednotnost, střety zájmů mezi šlechtici a obchodníky a systémem spolku, které znechucené soutěže a inovace, zpomalil pokrok industrialismu v Německu. Zatímco toto drželo měšťanský stav malý, si dovolovat staré objednávat míru stability ne viděný ve Francii, pruská bezbrannost vůči Napoleonově armádě dokázané k mnoha vnímavému reactionaries mezi staré objednávat to slabý, rozdělený, a zaostalé Německo mohlo velmi dobře byli kořist k jeho sjednocený a industrializovat souseda.

Po 1815, pruské počáteční porážky napoleonskou Francií upozornily na potřebu pro administrativní, ekonomický, a sociální reformy zlepšit efektivitu byrokracie a povzbudit praktickou hodnotu-založené vzdělání. Inspirovaný napoleonským uspořádáním němčiny a italských knížectví, zdánlivě liberální reformy Karl August von Hardenberg a Počítat Steina byl důkladně konzervativec, nařídil k hájemství aristokratická výsada a instituce během doby reformy, reakce a revoluce se otevřeli francouzskou revolucí tím, že tvoří schopnou národní armádu.

Reformy položily základ do pruské budoucnosti armáda by mohla tím, že profesionalizuje armádu, nařizovat univerzální brannou povinnost. To industrializuje uvnitř rámce pruských aristokratických institucí, agrární reformy končily Junkers monopol na landownership, proto rušit nevolnictví a mnoho jiných feudálních praxí.

Romantismus, nacionalismus, liberalismus a v Vormärz éra

Ačkoli síly odvázané francouzskou revolucí seemlingly pod kontrolou po vídeňském kongresu, konflikt mezi konzervativními sílami a liberálními nacionalisty byl jen odložen přinejlepším. Éra until povolil 1848 revoluce, ve kterém tato napětí narůstala, je obyčejně odkazoval se na jak ' \ ' Vormärz ' ', “pre-březen”, v odkazu na vypuknutí vzpour v březnu 1848.

Tato soutěž znamenala síly starého pořádku soutěžit s těmi inspirovaný francouzskou revolucí a práva muže. Sociologické zhroucení soutěže bylo zhruba jedna strana zapadala většinou v obchodě, obchodu a průmyslu a jiný sdružil se s statkářskou aristokracií nebo vojenskou aristokracií ( Junker) v Prusku, síly za Habsburg říší v Rakousku a konzervativních podporovatelích particularist, malých pěkných států a městem-státy v Německu. Zatím, požadavky pro změnu zezdola kvasil od vlivu francouzské revoluce. Skrz konfederaci Němce, rakouský vliv byl hlavní, kreslit zlobu nacionalistických činností. Metternich zvažoval nacionalismus, obzvláště nacionalistické mládežnické hnutí, nejnaléhavější nebezpečí, který by nemohl jen zapudit rakouskou převahu konfederace, ale také povzbudit cit nacionalisty uvnitř rakouské Říše sám. Jako polyglot mezinárodního monopolu ve kterých Slovanech a Magyars outnumbered Němci, možnosti Čecha, Slovak, maďarština, polský, Serb, nebo chorvatský cit spolu se středním stavem liberalismus jistě se zděsil.

Vormärz éra viděla čísla jako Johann Wolfgang Von Goethe, Johann Gottlieb Fichte, a Johann Gottfried von Herder propagovat nacionalismus romantismu. Jiní propagovali tyto nápady mezi mládí. Otec Friedrich Jahn je gymnastické asociace vystavily středostavovská německá mládí k nacionalistickým nápadům, který byl vzal formu nacionalistických vysokoškolských bratrství známý jak Burschenschaften. Wartburg festival v 1817 oslavoval Martina Luthera jako proto-nacionalista Němce, spojovat Lutheranism k německému nacionalismu, pomáhat vyburcovat náboženskými city pro příčinu nationhood Němce. Festival kulminoval vraždou vyzvědače v tajné službě imperial Rusko, další mnohonárodnostní říše zoufale zkoušející držet starý pořádek jako to existovala před francouzskou revolucí. Metternich rychle a krutě působil, používat tuto záminku, aby přiměl stravu konfederace vydat Carlsbad dekrety 1819, který se rozpustil Burschenschaften, dělal zátah proti liberálnímu tisku a vážně omezené akademické svobodě.

Ekonomická integrace

Zatím, Prusko by pokračovalo potlačit liberalismus a pokračovalo s reformou seshora. Ještě více úsilí zlepšit konfederaci začala v 1834 se zřízením celní unie, Zollverein. v 1834 pruském režimu by povzbudil širší obchodní výhody a industrialismus dekretem - logické pokračování programu pustilo se do Stein a Hardenberg méně než dvě dekády dříve. Bezděčně, tyto reformy by zažehly hnutí sjednocení a zvýšily měšťanský stav požadovat další politická práva, ale v době zaostalost a pruské strachy z jeho silnějších sousedů byli větší hrozba. Celní unie otevřela běžný trh a skončila místní tarify mezi státy a standardizovanými váhami, míry a měny uvnitř členských států (vyjma Rakouska), tvořit východisko pro proto-národní hospodářství.

1842 Zollverein obsahoval nejvíce Němec říká. Během následujících dvaceti let výroba německých pecí vzrůstala čtyřnásobný. Produkce uhlí stala se rychle také. Podle pořadí, němečtí průmyslníci, obzvláště Krupp práce založily Alfred Krupp, by zavedl vynález zbraně oceli, obsazení-nápravy oceli a nakládání zádi hlavně loupí, ilustrovat německou přijatou žádost technologie k ozbrojení. Bezpečnost Německa byla velmi zlepšena, opouštět pruský stát a statkářskou aristokracii bezpečnou před vnější hrozbou. Německé výroby také produkovaly těžce pro non-sektor obrany. Už ne byla by Británie schopná dodávat polovinu Německo má potřeby v vyráběném zboží, zatímco to dělalo předem.

Nicméně, tím, že vyvine silnou průmyslovou základnu, pruský stát posílil měšťanský stav a tak nacionalistické hnutí. Ekonomická integrace, obzvláště zvýšené národní povědomí mezi státy Němce, dělal politickou jednotu mnohem pravděpodobnější scénář. Německo konečně začalo ukazovat všechny rysy proto-národ.

Kritický faktor umožňovat pruský konzervativní režim přežít Vormärz éra byla tvrdá koalice mezi vedoucími sektory pozemkové horní třídy a objevující se reklamou a výrobní zájmy. Marx a Engels, v jejich analýze neúspěšný 1848 revoluce, přišel k požadavkům s takový koalice: “komerční a průmyslová třída, která je příliš slabá a závislá vzít sílu a pravidlo v jeho vlastní pravý a který proto se vrhne do ramen pozemkové aristokracie a královské byrokracie, měnit právo na pravidlo pro právo dělat peníze”. To je nutné dodat, že, dokonce jestliže komerční a průmyslový element je slabý, to musí být silné dost (nebo brzy stát se silný dost) stát se hodný kooptace a francouzštiny revoluce děsila dost vnímavé prvky Pruska je Junkers pro stát být dostatečně ochotný.

Zatímco poměrná stabilita byla udržována until 1848, se dost buržoázními elementy ještě spokojenými, že vymění “právo na pravidlo pro právo dělat peníze”, pozemková horní třída našla jeho ekonomický základ klesat. Zatímco Zollverein přinášel ekonomický pokrok a pomáhal pobízet buržoazii k zátoce na chvíli, to by jen zvětšilo řady měšťanského stavu rychle — velmi sociální základna pro nacionalismus a liberalismus že pruský stát snažil se pramenit.

Zollverein reprezentoval pohyb k ekonomické integraci a modernímu průmyslovému kapitalismu a vítězství centralismu přes localism, rychle přinášet dobu spolků v malých německých pěkných státech do konce. Toto by vzalo formu vzpoury Sileasian tkadlců v 1844, kdo osvědčil jejich živobytí zničené od floodgates nových výrob. Neschopný soutěžit s provozní činností, tkadlcové textilu rychle viděl jejich ekonomický základ zmizet. Tento základ malých řemeslníků, tkadlců textilu, tovaryšů, guildsmen a malých obchodníků by později předložil hrozbu k Podporovat Reicha, ovládaný objevující se koalicí pozemkové horní třídy a průmyslníky, předkládat problémy druhý Reich pozdnější na. Tyto ostré třídní rozpory, slabost demokratických tradic, a zužovat sociální základ landowning a vojenská aristokracie, by byl později potlačen autoritářskými prostředky k pravidlu pod sekundou Reich, obzvláště během Bismarck potlačení katolíků a socialistů.

Zollverein také oslabil rakouskou nadvládu konfederace, zatímco ekonomická jednota zvětšila touhu po politické jednotě a nacionalismus. V příštích rokách, jiné německé státy začaly pozorovat Prusko, ne Rakousko, jako jejich vůdce.

Revoluce 1848

Nicméně, Zollverein, v tomto bodě, stále nestačil odklidit touhy německého měšťanského stavu dosáhnout práva na pravidlo. Zprávy 1848 revoluce v Paříži rychle dosáhl nespokojených buržoázních liberálů a více radikálních workingmen, jen opouštět nejreakcionářštější režimy Romanovs a Pohovky nezraněný.

15. března 1848, předměty Frederick William IV Pruska tak větral jejich dlouho-potlačované politické aspirace v násilné vzpouře v Berlíně jak barikádách byly postaveny všude po francouzském kapitálu obsahovat městský boj mezi Parisians a armádu. Jak Francie je Louis Philippe uprchl do Anglie, pruský král, zastrašil a donutil, se vzdal požadavku revolucionáře, slibovat ústavu, parlament a podporu pro sjednocení Němce.

Zatím, od bodu pohledu na monarchu, přinejmenším jeho režim stál. Ve Francii, kde konzervativní aristokracie byla zdravě odsunuta revolucemi 1789, 1830, a 1848, nová druhá republika propukla v občanskou válku mezitím soupeřit se skupinami revolucionáře — buržoázní mírní kdo favorizoval objednávku a ústavní demokracii a socialisté, podporovaný davy pařížská dělnická třída. V Paříži nezaměstnaní dělníci, s výkřikem “chleba nebo vedení”, vztyčil červenou vlajku, první čas že rudá vlajka se ukázala jako symbol proletariátu a vztyčené barikády svrhnout druhou republiku. Ne od Panování děsu Paříž viděla bojování na této váze, později rozdrcený divokým potlačováním, které opustilo hořkou nenávist mezi francouzskou dělnickou třídou a buržoázní elementy.

18. května Frankfurt parlament zahájil jeho první zasedání od různých německých států a vlastního Rakouska. Nicméně, to bylo okamžitě rozděleno mezi ty favorizovat kleindeutsche (malá němčina) nebo grossdeutsche (větší německé) řešení. Bývalá protěžovaná nabídka cisařská koruna k Prusku. Latter favorizoval Habsburg korunu v Vídni, který by měl integrované vlastní Rakousko a Bohemia (ale ne Maďarsko) do nového Německa.

Od května k prosinci, shromáždění výmluvně probíral akademická témata konzervativci chvíle rychle reagovat na reformátory. Zatím, taková soutěž zesílila autoritářské a reakcionářské trendy mezi pozemkovou horní třídu, zatímco to dělalo pod Metternich' s Rakousko a Rusko dolů zastaví reakcionářský Nicholas já, jak to našlo jeho potopení hospodářské základny. Tak, to by se obrátilo k politickým pákám zachovat jeho vládu. Jak pruská armáda dokázala být loajální a rolníci dokázali být lhostejný, král Fredrick Wilhelm získal jeho důvěru. Zatímco shromáždění vydalo jeho deklaraci práv osob němčiny a ústava byla remíza (vyjma Rakouska protože to naprosto odmítlo nabídku), vedení Reich byl nabídnut k Fredrickovi Wilhelmovi, kdo odmítl “zvednout korunu od příkopu”. Většina delegátů vrátilo se domů a pruská armáda odpověděla potlačit nějakou vzpouru. Tisíce liberálů měšťanského stavu prchly do zahraničí, obzvláště k Spojeným státům.

V 1850 pruský král vydal jeho vlastní ústavu, reagovat na neúspěšnou revoluci zezdola. Jeho dokument sponzoroval konfederaci severních německých států a soustředil skutečnou moc v rukou Kaiser a horní třídy. Nicméně, Prusko reagovalo na rakouský a ruský tlak, bát se silný, Prussian-ovládal Německo, u konference Olomouc, známý jak “ponížení Olmütz”.

Bismarck a války sjednocení

Brzy po “ponížení Olmütz”, nová generace státníků začala reagovat na populární požadavky na národní jednotu pro jejich vlastní konce ne jediný v Německu, ale v Itálii a Japonsku také, pokračovat v pruské tradici samovlády a reformě seshora. To vyžaduje velmi schopné vedení trmácet se méně vnímavých reakcionářských elementů a Itálie a Německo našlo to vykonat zdánlivě paradoxní úkol konzervativní modernizace. Bismarck, jako Stein a Hardenberg, snažil se nezbytně udržovat pozici Junkers v době velkých změn. Bismarck, ve skutečnosti, byl jmenován Kaiserem Wilhelmem já obejít liberály v lastag, které oponovaly Kaiserovo nahromadění vojenských sil protože jeho elitářské přírody. Postupně Junkers, vedl o Bismarck, by si získával měšťanský stav, reagovat na jejich revolucionáře city vyjadřovaly v 1848 tím, že opatří jim ekonomické příležitosti ke kterému městské střední sektory byly bojování.

Jeden stávkující fakt o běhu konzervativní modernizace je výskyt galaxie význačných politických vůdců; Cavour v Itálii; v Německu, Stein, Hardenberg, a Bismarck, nejslavnější je všichni; v Japonsku státníci Meiji éry. To vypadá nepravděpodobné, že výskyt podobného vedení v podobné okolnosti mohl být čistá náhoda. Všichni byli konzervativci v politickém spektru jejich času a země, oddaný monarchii, ochotný a schopný používat to jako nástroj reformy, modernizaci a národní sjednocení. Ačkoli všichni byli aristokrati, oni byli disidenti nebo nečleny v vztahu ke starým objednají. Do rozsahu to jejich aristokratické zadní příspěvkové zvyky příkazu a nadání na politiku, jeden může možná objevit přínos agrárních ancien vládních systémů ke konstrukci nové společnosti.

Příbuzné články