Úvodní stránka | Tato stránka v originále

GNU licence všeobecné veřejnosti

GNU licence všeobecné veřejnosti je copyleft licence bezplatného softwaru. To je také odkazoval se na jak “GNU GPL”, nebo (když není tam žádné riziko zmatku s jinými “licencemi všeobecné veřejnosti”) jednoduše “GPL”. To by mělo být si všiml toho není tam žádná “GNU veřejná licence”, který je obyčejné nesprávné pojmenování, možná založený na použití jmén produktu ve jménech jiných licencí jako Nethack licence a BSD licence.

GPL byl napsán Richardem Stallmanem a Eben Moglen v 1989, pro účel programů roztřiďování vydaných jako součást GNU projektu. To bylo založené na podobných licencích užitých na časné verze GNU Emacs. Od jeho úvodu, to se stalo jedním nejvíce široce-používal licence bezplatného softwaru. Jak protilehlý k proprietární licence, GPL je povolení dávat veřejnost více svoboda místo toho méně; to zabezpečí toto přes copyleft, unlike BSD licenci nebo Angband licenci.

Tabulka s obsahem
1 licenční požadavky
2 autorskoprávní držitelé
3 GPL příbuzné spory
4 náčrt GPL
5 programů vydaných pod GPL
6 externích spojení

Licenční požadavky

Pokračování je hovorové shrnutí podmínek GPL. Jediný legálně přesný popis, nicméně, je to aktuálního textu GPL, který je dostupný skrze vnější spojení na konci tohoto článku.

Termíny a stavy GPL jsou dostupní někomu obdržení kopie GPL'ed pracovat. Držitel licence přijímat tyto požadavky je dané povolení modifikovat práci, také jak kopírovat a přerozdělovat práci nebo nějakou verzi derivátu, jeden osvobozený od poplatku nebo za poplatek. Tento druhý bod rozlišuje GPL od licencí softwaru, které zamezí komerčnímu novému rozdělení. Stallman argumentoval, že volný software by neměl umístit omezení komerčního použití, a GPL výslovně řekne to GPL'ed práce mohou být (re) prodaný.

Jestliže držitel licence distribuuje kopie práce, ona je vyžadována nabídnout zdrojový kód ke každému příjemci, včetně některého modifikace, které ona měla dělaly. Tento požadavek je známý jako copyleft. V praxi, GPL'ed programy jsou často svázané se zdrojovým kódem, ačkoli licence nevyžaduje toto. Někdy, jen zdrojový kód je rozdělen a příjemcové jsou čekal, že kompiluje to sám.

Držitel licence je jen požadovaný poskytovat zdrojový kód k lidem, kteří přijali kopii z ní, nebo alternativně doprovázet binaries s písemnou nabídkou zdrojového kódu k nějaké třetí osobě. Toto znamená, například, že jeden může dělat soukromé upravené verze GPLed softwaru, stanovil, že upravený software není distribuovaný někomu jinému.

Toto platí, například, jestliže držitel licence dělá soukromé modifikace k práci ale nedistribuuje je; v tom případě, ona není požadovaná k vydání její modifikace komukoli.

Protože práce je autorsky chráněná, držitel licence má žádnou modifikaci nebo práva nového rozdělení (kromě čestného využití), kromě pod podmínkami copyleft. Tak, uživatel je jen požadovaný přijímat podmínky GPL jestliže ona přeje si cvičit práva normálně omezovala podle autorskoprávního zákona, takový jako nové rozdělení. Naopak, jestliže osoba distribuuje kopie práce (ve zvláštních, upravených verzích) zatímco drží tajemství zdrojového kódu nebo jinak porušuje GPL, ona může být žalovaná autorem originálu pod zákonem o autorském práve. Toto je chytré legální kroucení, a je důvod GPL byl popisovaný jak “autorské právo prodejný člověk”. To také zajistí to neomezené nové rozdělení práva nejsou udělená, měla by nějaká legální trhlina (nebo “chyba”) být nalezený ve sdělení copyleft.

Držitelé autorského práva

Nadace bezplatného softwaru (FSF) představuje autorské právo pro text GPL, ale to nutně nepředstavuje autorské právo pro práci vydanou pod GPL. Ledaže explicitní autorskoprávní domácí cvičení je děláno k FSF, autor práce představuje autorské právo pro práci, a je zodpovědný pro prosazovat nějaká porušení licence (nebo ne).

Unlike práce vydané pod GPL, GPL sám je ne volně modifiable, protože to je licence softwaru. Kopírování chvíle a distribuce je dovolena, měnící se text GPL není. Proto, to nemůže být umístěno v Wikipedia. Spojení na text GPL je poskytováno dole. Poznamenat, že FSF dělá povolení vytvářet novou licenci založenou na GPL, jak dlouho jak odvozená licence nepoužívá GPL preambuli bez svolení. Toto je odrazeno, nicméně, protože takový licence je obecně nekompatibilní s GPL. Vidí GPL FAQ spojený dole pro další informace.

Jiné licence vytvořené GNU projektem obsahují GNU Lesser generál veřejná licence a GNU uvolní dokumentační licenci.

GPL příbuzné spory

Jeden z klíčových sporů příbuzných GPL je zda nebo ne non-GPL software může dynamicky spojovat k GPL knihovnám. GPL je jasný v vyžadovat to všechny práce derivátu GPL kódu musí sám jsou GPL'ed. Nicméně, to není jasné zda spustitelný že dynamicky spojení na GPL knihovnu by měla být považována za práci derivátu. Volný/otevřený-zdrojová softwarová komunita je rozdělena na toto téma, s FSF tvrdit, že takový spustitelný je opravdu práce derivátu, zatímco někteří jiní odborníci nesouhlasí. Toto je nakonec otázka ne GPL na se, ale jak autorský zákon definuje práce derivátu a tam byla žádná jasná dvorní rozhodnutí vyřešit tento konflikt.

Zatím, nicméně, množství obchodů stali se založení na rozšiřování GPLed knihovna a prodávat oddělenou licenci ke společnostem přát si spojit knihovnu s proprietárními kódy, zda dynamicky nebo ne. Příklady takových společností zahrnují MySQL AB a Trolltech (Qt). Také, ReiserFS (Namesys) a Cygwin (Červený klobouk) být GPLed programy pro které jiné licence jsou nabídnuty. Jak není tam žádný záznam někdo obejít GPL dynamickým spojováním (bez podpory dole když hrozil soudy FSF nebo příslušný autorskoprávní držitel), FSF pohled na tuto záležitost vypadá, že je de facto vynutitelný dokonce jestliže ne současně de jure.

V srpnu 2003 SCO říkal, že oni věřili GPL mít žádnou legální platnost, a že oni zamýšleli pokračovat soudy přes části kódu pravděpodobně kopírovaly od SCO-unix do linuxového jádra. Toto je problematické pro je, zatímco oni mají distribuovaný linux a jiný GPLed kód (jejich distribuce Caldery), a měl žádné právo dělat tak kromě pod GPL.

Náčrt GPL

GPL je rozdělen v k několika počítaným sekcím. Dole je náčrt verze 2 GPL:

  1. Definice
    • (odstavec 1) definice “programu”
    • (odstavec 2) rozsah omezení
  2. Právo kopírovat a rozdělávat
  3. Modifikace
    • (odstavec 1) právo přizpůsobit, podřízený pokračování:
      • ) požadavek dát zprávu ve zdroji
      • b) použitelnost pro práce derivátu
      • c) podmíněný požadavek dát poznamenají interactively
    • (odstavce 2-4) objasnění práce derivátu
  4. Požadavek dělat dostupný zdroj
    • (odstavec 1) možnosti pro distribuci objektového kódu a executables
      • ) rozdělit se zdrojem
      • b) nebo rozdělit s nabídkou pro zdroj
      • c) nebo (pro non-komerční distribuce) povolení podél předchozích licensor je nabídka zdroje
    • (odstavec 2) definice “zdrojového kódu”
    • (odstavec 3) rovnocennost distribuce
  5. Ukončení pro non-shoda
  6. Věci přijetí
  7. Zákaz dalších omezení
  8. Důsledek externích omezení
  9. Zeměpisná omezení
  10. Účinek budoucích GPL verzí
  11. Žádat výjimky
  12. Dementi záruky
  13. Dementi závaznosti

Programy vydané pod GPL

Protože GPL byl psán, velké množství programů byli propuštěni pod tím. Většina programů v GNU projektu být licensovaný dolů jeden GPL nebo LGPL, včetně GCC, GNU Emacs, a Pracovní plocha skřítka. Viďte GNU pro seznam článků o prominentních GNU programech.

Prominentní programy, které nejsou díl GNU projektu, ale být licensovaný pod GPL, zahrnovat pokračování (poznámka: někteří tito byli původně povolení pod jinými licencemi, a byl jen později vyrobený dostupný pod GPL):

Externí odkazy