Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Godwinovo právo

Godwinovo právo (také Godwinovo pravidlo analogií nacisty) je pořekadlo v kultuře internetu, která byla vytvořena mikrofonem Godwin v roce 1990. Právo řekne to:

Jak online diskuze se prodlouží, pravděpodobnost srovnání zahrnovat Nacisty nebo Hitler přístupy jeden.

Tam je tradice v mnoho Usenet diskuzní skupiny to jednou takový srovnání je vyrobeno v niti nit je u konce a whoever se zmínil o nacistech automaticky prohrál kterýkoliv argument byl v průběhu. Godwin je právo tak prakticky garantuje existence horní přiléhat k délce niti v těch skupinách. Mnoho lidí rozumí Godwinovu právu znamenat toto, ačkoli (jak je jasný z prohlášení práva nahoře) toto není originální formulace.

Přesto, tam je také široce-uznaný codicil že nějaké úmyslné zaříkávání Godwina je právo pro jeho nit-efekty konce budou neúspěšné.

Godwinovo právo je pojmenované po Mikeovi Godwinovi, kdo byl právní poradce pro Elektronickou Frontier nadaci v časných devadesátých létech, když právo bylo nejprve popularizováno. Richard Sexton tvrdí, že právo je jeho formování 16. října, 1989 pošty

Vy můžete prozradit to, když USENET diskuze zestárne když jeden z participents [sic] protahuje Hitler a nacisti.

Přísně mluvit, nicméně, toto není tak od té doby, co skutečný text Godwinova práva neřekne to takový odkaz nebo srovnání dělá diskuzi “starý,” nebo, vlastně, to takový odkaz nebo srovnání znamená, že diskuze je u konce.

Nacházet meme srovnání nacisty na Usenet nelogický a urážející, Godwin etabloval právo jako pult-meme. Memetic práva funkce nemá ukončit diskuse (nebo dokonce třídit je jak “starý”), ale dělat účastníky v diskuzi vědomější zda srovnání s nacisty nebo Hitler je vhodný, nebo je jednoduše rétorický přesáhnout.

Mnoho lidí rozšířilo Godwinovo právo znamenat, že použít nacistů jako taktika diskutování (v jakémkoliv argumentu ne přímo příbuzný k Světová válka II nebo Úplná zkáza) automaticky ztratí argument, prostě protože tyto události byly tak hrozné, že nějaké srovnání s nějakou událostí méně vážný než genocide nebo zánik je neplatný a v mizerném vkusu.

Různá sčítání a dodatky k právu Godwina byli navrhováni uživateli internetu, ačkoli originální odkaz na nacisty zůstane nejpopulárnější. Dodatky k právu obsahují:

Gordon je Restatement Newmanova důsledku Godwinova práva:
Libertarianism (pro, ošidit, a interní frakce bojuje) je pravěký net.news téma diskuze. Nějaký čas debata se posune někde jinde, to musí nakonec se vrátit k tomuto zdroji paliva.
Morganův důsledek Godwinova práva:
Jak brzy jako takový srovnání nastane, někdo odstartuje nacistu-nit diskuze na alt.censorship.
Sircar důsledek:
Jestliže Usenet diskuze se dotkne homosexuality nebo Heinlein, nacisti nebo Hitler je zmíněn během tří dnů.
Důsledek případu:
Jestliže předmět je Heinlein nebo homosexualita, pravděpodobnost Hitler/nacistické srovnávací bytí dělali stane se stejný s jedním.
Van der Leun důsledek:
Jak globální konektivita se zlepší, pravděpodobnost aktuálních nacistů bytí na síti se blíží k jednomu.
Millerův paradox:
Jak síť se vyvine, množství nacistických srovnání ne zabránil pochvalná zmínka k právu Godwina sblíží se k nule.

Viz též

Vnější spojení a odkazy