Lidský kapitál

Člověk kapitál odkazuje, v makro-ekonomika, ke schopnosti pracovní síly dát finanční kapitál, v podobnosti k cestě fyzický kapitál vydá zboží.

Některé teorie ekonomického systému se odkazují na to jak pracují, jeden tři faktory výroby, a zvažoval to být druh zboží - snadno zaměnitelný. Jiné analýzy, například v lidské rozvojové teorii, rozlišit sociální důvěru (sociální kapitál), sharable znalosti (vzdělávací kapitál), a individuální vedení a kreativita (individuální kapitál) jako tři zřetelné kapacity člověka aplikovat jej nebo ji self v ekonomické aktivitě. Termín lidský kapitál tak se odkazuje na dvojznačné kombinace těchto a vzájemná ovlivňování s prospěchem, vzdělání a zdravotní pečovatelské systémy mohou být modelováni dokonce podél důchodu - kde, shodovat se ke klasické a neoklasicistní analýze, lidský kapitál musí být nulový, zatímco žádná “práce”, “zaměstnání” nebo “zboží” jsou nyní zahrnováni.

Když pracovníci se stěhují, obecně, jejich časná péče a vzdělání nyní prospívají zemi kde oni se stěhují do práce. A, když oni mají zdravotní potíže nebo odstupují, jejich péče a důchod penzijní vůle typicky být uložil novou zemi.

Tam globální debata pozoruje spravedlivou distribuci lidského kapitálu. Toto je nejvíce zaměřeno s úctou k vzdělaným jednotlivcům, kdo typicky se stěhovat z chudějších míst k bohatějším místům hledat příležitost, výroba ' bohatí bohatější a chudí chudější '. Africké národy se odvolaly na tento argument s úctou k otroctví, jiný kolonizovaný osídlí odvolali se na to s úctou k 'mozkový kanálek' nebo 'lidský únik kapitálu' který nastane když nejnadanější jednotlivci (ti s nejvíce individuální kapitál) odejít do vzdělání nebo příležitosti k kolonizovat zemi (historicky, Británie a Francie a U.S.A). Vyrovnejte v Kanadě a jiných rozvinutých národech, ztráta lidského kapitálu je považována za problém, který může jen být vyrovnán dalšími remízami na lidském kapitálu chudějších národů přes imigraci.

Práva jednotlivců k cestování a příležitosti, přes některé historické výjimky takový jako Sovětský blok a to je “železná opona”, vypadat, že souhlasně převažuje nad právy národa-státy, které živí a vzdělají je. Tak, problém pokračuje a rozvinuté národy popřou reparations být přiměřený, nutný, nebo efektivní, jak vyvíjející se národy ztratí jejich talent.

Tato debata podobá se, v formě, to pozorovat přirozený kapitál.

Viz též sociální kapitál, vzdělávací kapitál, individuální kapitál, přirozený kapitál, kapitál (ekonomika)