Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Mezinárodní poledníková konference

Washington DC, USA - říjen 1884 - závěrečný akt - rozhodnutí a hlasovat

Počítat Lewenhaupt, delegát pro Švédsko, pak navrhoval že rozhodnutí přijatá konferencí by měla být formálně zaznamenaná v závěrečném aktu, říkat hlasování o každém rozhodnutí, které bylo přijato.

Konference udělala přestávku, aby dovolil delegátům zkoumat návrh závěrečného aktu.

Po pauze závěrečný akt byl jednomyslně přijat, takto:

Tabulka s obsahem
1 závěrečný akt.
2 I.
3 II.
4 III.
5 IV.
6 V.
7 Vi.
8 VII.

Závěrečný akt.

Prezident sjednocených stavů Ameriky, při konání zvláštního obstarání kongresu, mít rozšířil se do vlád všech národů v diplomatických vztahách s jeho vlastní, pozvání poslat delegáty se setkat s delegáty ze Spojených států ve městě Washington na první října, 1884, za účelem diskutovat, a, jestliže možné upevnění na poledníku správném být zaměstnán jako obyčejná nula délky a standard času-výpočet skrz celý svět, tuto mezinárodní poledníkovou konferenci sestavenou v době a místo jmenoval; a, po opatrné a trpělivé diskuzi, schválil následující usnesení:

I.

“Že to je názor na tento kongres že to je žádoucí přijmout jediný nultý poledník nebo všechny národy, v místě multiplicity počátečních poledníků, které nyní existují?”

Toto rozhodnutí bylo jednomyslně přijato.

II.

“Že konference se uchází o vlády tady reprezentoval přijetí poledníku procházet centrem dalekohledu teodolitu u observatoře Greenwich jako počáteční poledník pro délku.”

Nahoře rozhodnutí bylo adoptováno následujícím hlasem:

V affirmative:

Rakousko-Maďarsko, Mexiko, Chile, Nizozemsko, Columbia, Paraguay, Costa Rica, Rusko, Německo, Salvador, velký Británie, Španělsko, Guatemala, Švédsko, Hawaii, Švýcarsko, Itálie, Turecko, Japonsko, Spojené státy, Libérie, Venezuela.

V záporu:

San Domingo.

Zdržovat se hlasování:

Brazílie, Francie.

Ayes 22; noes, 1; zdržovat se, 2.

III.

“To od této délky poledníku muset být započítal dva směry až 180 mír, východní zeměpisná délka být plus a západ minus délky.”

Toto rozhodnutí bylo adoptováno následujícím hlasem

V affirmative:

Paprika, Libérie, Colombia, Mexiko, Costa Rica, Rusko, velký Británie, Paraguay, Guatemala, Salvador, Hawaii, Spojené státy, Japonsko, Venezuela.

V záporu:

Itálie, Švédsko, Nizozemsko, Švýcarsko, Španělsko.

Zdržovat se hlasování:

Rakousko-Maďarsko, Německo, Brazílie, San Domingo, Francie, Turecko.

Ayes, 14; noes, 5; zdržovat se, 6.

IV.

“Že konference navrhuje přijetí dne univerzálie pro všechny účely pro kterého to může být najito příhodný a který muset ne střetávat se s použitím místního nebo standardního času kde žádoucí”

Toto rozhodnutí bylo adoptováno následujícím hlasem:

V být stvrzující:

Rakousko-Maďarsko, Mexiko, Brazílie, Nizozemsko, paprika, Paraguay, Colombia, Rusko, Costa Rica, Salvador, Francie, Španělsko, velký Británie, Švédsko, Guatemala, Švýcarsko, Hawaii, Turecko, Itálie, Spojené státy, Japonsko, Venezuela, Libérie.

Zdržovat se hlasování:

Německo, San Domingo.

Ayes, 23; zdržovat se, 2.

V.

“Že tento den univerzálie má být zlý sluneční den má začít pro celý svět v tomto okamžiku zlé půlnoci počátečního poledníku, se shodovat se začátkem civilního dne a datumem toho poledníku a je být počítal od nuly až čtyřiadvacet hodin”

Toto rozhodnutí bylo adoptováno následujícím hlasem:

V affirmative:

Brazílie, Libérie, paprika, Mexiko, Colombia, Paraguay, Costa Rica, Rusko, velký Británie, Turecko, Guatemala, Spojené státy, Hawaii, Venezuela, Japonsko.

V záporu:

Rakousko-Maďarsko, Španělsko.

Zdržovat se hlasování:

Francie, San Domingo, Německo, Švédsko, Itálie, Švýcarsko, Nizozemsko.

Ayes, 15; noes, 2; zdržovat se, 7.

Vi.

“Že konference vyjádří naději to jak brzy jak smět být proveditelný astronomické a námořní dny budou dohodnuté všude začít u půlnoci”

Toto rozhodnutí bylo neseno bez divize.

VII.

“Že konference vyjádří naději že technická studia navrhla upravit a rozšířit aplikaci desetinného systému k rozdělení hranatého prostoru a času muset být obnoven, aby dovolil on rozšíření tohoto použití ve všech případech ve kterém to představuje skutečné výhody.”

Pohyb byl adoptován následujícím hlasem:

V affirmative:

Rakousko-Maďarsko, Mexiko, Brazílie, Nizozemsko, paprika, Paraguay, Colombia, Rusko, Costa Rica, San Domingo, Francie, Španělsko, velký Británie, Švýcarsko, Hawaii, Turecko, Itálie, Spojené státy, Japonsko, Venezuela, Libérie.

Zdržovat se hlasování:

Německo, Švédsko, Guatemala.

Ayes, 21; zdržovat se, 3.

Hotový u Washingtonu 22. října, 1884.

C. R. P. Rodgers
Prezident
R Steachey, J. Jannsen, L. Cruls
Sekretářky

Následující rozhodnutí bylo pak adoptovalo jednomyslně:

“Že kopie rozhodnutí projížděla kolem této konference muset komunikoval k vládě sjednocených stavů Ameriky, u jehož příkladu a uvnitř jehož území konference byla svolal.”

Pan Rutherford, delegát Spojených států, pak předložil následující rozhodnutí:

“Rozhodnutý, to konference odebrat se, setkat se na jeho hovoru prezidenta, za účelem ověřovat protokoly.”

Toto rozhodnutí bylo pak jednomyslně vysílalo a konference se odebrala v půl čtvrté, setkat se na hovoru prezidenta.

Konce