Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Kinsey zprávy

Kinsey zprávy jsou dvě sporné knihy o člověku sexuální chování, Sexuální chování v lidském muži (1948) a Sexuální chování v lidské ženě (1953), Dr. Alfred C. Kinsey a jiní. Kinsey byl zoologist u Indiana univerzity u Bloomington a zakladatel Ústavu pro výzkum sexu.

Kinseyův výzkum ohromoval širokou veřejnost a byl okamžitě sporný a vzrušující. On zakončil kromě jiného:

Tyto nálezy způsobily šok a pobouření, oba protože oni napadali konvenční beliefs o sexualitě a protože oni diskutovali o předmětech, které předtím byly taboo. Víra, která heterosexuality a abstinence byli oba etičtí a statistické normy měly nikdy předtím been vážně napadaný.

Tabulka s obsahem
1 Kinseyova metodologie
2 organizoval opozici
3 zprávy v kontextu
4 odkazy

Kinseyova metodologie

Kinsey a jeho kolegové shromažďovali jejich data primárně prostředky k rozhovorům, který oni zakódovali použití kódu udržovat tajemství. Oni také shromažďovali materiály takový jako deníky odsouzeného pedophiles, všichni pod zárukami důvěrnosti. Později data byla počítačová pro zpracování. Všichni tohoto materiálu, včetně originálních výzkumnických poznámek, dostupné pozůstatky od Kinsey institutu ke kvalifikovaným výzkumníkům, kteří demonstrují potřebu prohlížet si takové materiály. Institut také dovolí výzkumníkům předložit SPSS programy být útok na data, který zůstane jedinečným zdrojem v jak velikosti průzkumu tak péči se kterým to bylo dokumentováno.

Kinseyovy závěry založené na jeho datech byly jestliže něco skromný. Jeho statistiky byly více opatrně zkompilované a interpretované než byl obyčejný u času a jeho podřízené důvěrnosti více opatrně chráněný. Ale jeho předmět vedl sebe k senzacechtivosti. Založený na jeho datech a nálezech, jiní prohlašovali, že všichni ale 10 % populace být homosexuál, a že ženy zlepší jejich vyhlídky uspokojení v manželství tím, že onanuje předtím. Žádný požadavek byl vyroben Kinseyem, ale oba byli (a pokračovat být) připsaný k němu.

Kinseyova metodologie byla kritizována některými těmi vedoucími psychology dne, pozoruhodně Abraham Maslow. Úplně 25 % Kinseyova průzkumu skupina byla, nebo byl, chovanci vězení, 5 % byl muž prostitutky a většina byli dobrovolníci. To bylo prohlašoval, že on odmítl považovat dobrovolníka za zaujatost jak mást faktor dokonce když on byl varován prominentními výzkumnými psychology, že on poskytl neúplného demografického data, a že jeho statistické metody analýzy byly nepatřičné. To by mělo být si všiml toho Kinseyovi kritici nenavrhli, že jeho výzkum by měl být zlepšen, poněkud oni chtěli to odmítnutý a opuštěný.

V odezvě na tyto kritiky, Paul Gebhard, Kinseyův nástupce jako ředitel Kinsey ústavu pro výzkum sexu, strávené roky “uklízet” Kinsey data jeho domnělý contaminants, sejmutí, například, celý materiál odvozený z vězeňských populací v základním vzorku. V roce 1979, Gebhard (s Alanem B. Johnsonem) publikoval Kinsey data: Okrajový Tabulations 1938-1963 interview prováděná ústavem pro výzkum sexu. Jejich závěr, k překvapení Gebharda, které on prohlásil, byl že žádný z Kinseyových originálních odhadů byl významně zasažený touto zaujatostí.

Profesor Martin Duberman píše:

Místo toho Kinseye má 37 procenta, Gebhard a Johnson přišel s 36.4 procentně; 10 procentního čísla (s vězením chovanci vyloučili) přišel k 9.9 procento pro bílou, vysoká škola-vzdělaní muži a 12.7 procento pro ty s méně vzděláním. A jak pro hovor pro “namátkový vzorek,” skupina nezávislých statistiků zkoumání Kinseyových postupů končilo jako daleká záda jak 1953 že jedinečné problémy tkvící ve výzkumu sexu předešly možnosti získávat opravdový namátkový vzorek, a že Kinsey se dotazuje techniky byl “vyjímečně dovedný.” oni charakterizovali Kinseyovu práci celkově jak “monumentální snaha.”

Organizovaná opozice

Některé konzervativní skupiny včetně RSVPAmerica (šel Dr Judith A. Reisman) a Rodinná výzkumná rada říkali, že jeden z jejich cílů má zdiskreditovat Kinsey zprávy.

RSPVAmerica inzeruje publikace takový jak “Kinsey: Zločiny a důsledky” a “Kinsey, sex a podvod: Indoctrination lidi” (oba Reisman) a video “děti stolu 34”, financovaný Rodinnou výzkumnou radou. Video, shodovat se k internetovým stránkám kampaně, “představuje popis Dr. Reisman je objev Dr. Alfred Kinseyovo systematické sexuální zneužití 317 dětí muže”. Kinsey institut popře toto tvrzení, citovat deníky odsouzeného pedophiles jako zdroj těchto informací.

V jeho 1998 odezvě [1] k jádru obvinění dělala Reisman, Kinsey zavede ředitele John Bancroft říkal:

Viz též Judith A. Reisman, Rodinná výzkumná rada, RSVPAmerica.

Jiné útoky těchto a jiné organizace a osoby se soustředili na pohlavní život a motivy Kinseye sám, vidět Alfreda C. Kinseye, nebo prohlašovali, že Kinsey zprávy jsou sám zodpovědní za úpadek ve společnosti.

Zprávy v kontextu

Kinsey zprávy jsou spojovány se změnou ve veřejném vnímání sexuality. V šedesátých létech po zavedení antikoncepční pilulky tato změna měla být vyjádřena v sexuální revoluci. Také v 60-tých letech, Páni a Johnson vydával jejich vyšetřování fyziologie sex, rozbíjející se podobné taboos a nedorozumění jako Kinsey měli více než dekáda dříve na blízko příbuzném poli.

Do jakém rozsahu zprávy produkovaly nebo podporovaly tuto změnu a do jakém rozsahu oni pouze vyjadřovali to a odráželi podmínky, které produkovaly to je věc hodně debaty a spekulování.

Mnoho ze závěrů Kinseye radikál chvíle pro čas být nyní všeobecně přijímaný. Zprávy pokračují být široce citován, a považovaný za významný kus původního výzkumu.

Odkazy