Právo a ekonomika
Právo a ekonomika je termín obvykle platil o přístupu k legální teorii, která včlení metody a nápady půjčily si od kázně ekonomiky.
Vztah k ostatním disciplínám a přístupy
Jak použitý právníky a legální učenci, formulovat “právo a ekonomiku” se odkazuje na použití metod ekonomiky k legálním problémům. Protože překrývání mezi právními systémy a politickými systémy, některé ty právní otázky a ekonomika jsou také zvednutí v politické ekonomii a politické vědě. Nejformálnější akademická práce dělaná v právu a ekonomice je široce uvnitř neoklasicistní tradice. Přístupy ke stejným záležitostem od Marxisty a kritické teorie/Frankfurt školní pohledy obvykle nepoznají sebe jak “právo a ekonomika.” například, výzkum členy kritických legálních studi hnutí zvažuje mnoho ze stejných základních otázek jak práce laní označila “právo a ekonomiku”.
Pozitivní a normativní právo a ekonomika
Hospodářská analýza práva je obvykle rozdělena do dvou subfields, pozitivní a normativní.
Pozitivní právo a ekonomika užije ekonomický rozbor předpovídat účinky různých právních norem. Tak, například, pozitivní hospodářská analýza práva přečinu by předpovídala účinky pravidla plné odpovědnosti jak protichůdný k pravidlu nedbalosti.
Normativní právo a ekonomika jde jeden šlápnout dále a dá politické rady založené na ekonomických následkách různých politik. Klíčová představa pro normativní hospodářskou analýzu je efektivita. Nejslabší představa o efektivitě používané podle zákona a učencích ekonomiky je Pareto efektivita. legální pravidlo je Pareto účinný jestliže to dělá u nejméně jedné osoby lépe pryč a to dělá žádnou osobu hůře pryč. ( slabý, ekonomové znamenají, že Pareto efektivita vyrábí velmi nemnoho normativních předpokladů, ne že to je podporováno slabými argumenty.) silnější pojetí efektivity je Kaldor-Hicks efektivita. Legální pravidlo je Kaldor-Hicks účinný jestliže to mohlo být dělal Pareto účinný platbou strany.
Ve Spojených státech, hospodářská analýza práva byla extrémně vlivná. Mezi klíč čísla v právu a hnutí ekonomiky jsou Nobelova cena vítězný ekonom Ronald Coase a Richard Posner, předtím spolupracovník Coase u univerzity Chicaga a nyní soudce na dvoru Spojených států žádostí o sedmý obvod. Tento vliv má, podle pořadí ovlivňoval legální vzdělání. Mnoho právnických škol v severní Americe, Evropě a Asii má členy fakulty se absolventskou hodností v ekonomii. V additon, mnoho ekonomů profesionála nyní studuje a píše o vztahu mezi ekonomikou a legální doktrínou.
Přes jeho vliv, právo a ekonomiku hnutí bylo kritizované od množství nasměrování. Toto je obzvláště pravdivé normativního práva a ekonomika. Protože většina práva a stipendium ekonomiky operuje v neoklasicistním rámci, základní kritiky neoklasicistní ekonomiky byly aplikovány na práci v právu a ekonomiku. Uvnitř legální akademie, práva a ekonomiky byl kritizován na zemi ta rozumná výběrová teorie dělá nerealistický zjednodušovat předpoklady o lidské povaze. Liberální kritici práva a činnosti ekonomiky argumentovali, že normativní hospodářská analýza nezachytí důležitost lidských práv a starostí o distribuční spravedlnost.
Právo a ekonomika se vyvíjela v paletě nasměrování. Jeden důležitý trend byl aplikace teorie her k legálním problémům. Další vývoj byl incorporation behavioral ekonomika do hospodářské analýzy práva. Uvnitř legální akademie, socio termínu-ekonomika byla aplikována na ekonomické přístupy, které jsou rozpačitě širší než neoklasicistní tradice.
- Boudewijn Bouckaert a Gerrit De Geest, eds., Encyklopedie práva a ekonomika (Edward Elgar, 2000) Online verze.
- Richard Posner, Hospodářská analýza práva (osika, 5. vydání, 1998) ISBN: 1567065627.
- Ronald Coase, Firma, trh, a právo (Chicago: Univerzita Chicago tisku, dotisk ed. 1990) ISBN: 0226111016.
Příbuzná témata
- Politická ekonomie
- Legální teorie
- Ekonomika