Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Libertarianism

Libertarianism je politická filozofie který zastává práva jednotlivce a limitoval vládu. Liberálnosti věří jednotlivci by měli být volní dělat něco oni chtějí, tak dlouho jak oni nezasahují do stejných práv jiní. Oni dále věří tomu jediné legitimní použití síly, zda veřejný nebo soukromý, je chránit ty práva. Pro liberálnosti, tam být ne 'pozitivní práva' (takový jak k jídlu nebo úkrytu nebo péče o zdraví), jediný ' negativní práva (takový jak nebýt assaulted, zneužívaný, loupil nebo cenzuroval). Na Nolan diagramu, libertarianism opře se v horním pravém kvadrantu, nebo to vysoké ekonomické svobody a vysoká osobní svoboda.

Tabulka s obsahem
1 terminologie
2 Libertarianism a klasický liberalismus
3 Libertarianism v politickém spektru
4 individualismus, svoboda, zodpovědnost a vlastnictví
5 Anti-doktrína statist
6 anarchistů a minarchists
7 utilitarizmu a přirozené právo
8 diskusí mezi liberálnosti
9 současných amerických liberálností
10 vidět také
11 externích spojení

Terminologie

Termín ' libertarianism ', v tomto smyslu, ačkoli v sobě hodně starší, byl jen velmi použitý protože 1955 [1]. Termín byl nejprve představen v Spojených státech mysliteli, kteří viděli sebe jak pokračovat v klasickou liberální tradici předchozího století. Do té doby termín liberalismus přišel odkazovat v rámci Spojených států k víře v průměrné vládní ustanovení ekonomiky a průměrné vládní nové rozdělení bohatství. Tito myslitelé proto volali sebe liberálnosti; a ze Spojených států termín se šířil do zbytku světa.

Nicméně, tam je ještě zmatek, protože v Evropě, francouzské slovo ' libertaire ', španělské slovo ' libertario ', etc., který anglický termín ' liberálnost ' je obvyklý překlad, tradičně se odkazoval na nějaký druh anarchismu socialisty, zatímco (moderní americké termínové) liberálnosti nejsou socialisté u všech a většina z nich nejsou anarchistiale minarchists tj. obhájcové nějakého minimálního státu -- ačkoli většina z nich ven pragmatismu poněkud než ven principů.

Libertarianism a klasický liberalismus

Liberálnosti vidí jejich původy v dříve 17th k 20. staleté tradici klasického liberalismu, a často používat ten termín jako synonymum pro libertarianism, zvláště ven z USA.

Někteří, zvláště v USA, argumentovat, že libertarianism chvíle má hodně v obyčejný s časnější tradicí klasického liberalismu, druhý termín by měl být rezervován pro historické myslitele pro jasnost a správnost. Jiní dělají rozdíl se distancovat od socialisty a sociálního státu konotace slova”liberál” v Americké angličtině. Stále jiní, zvláště u USA, používat slova “libertarianism” a “klasický liberalismus” indifferently naznačovat stejnou tradici.

V každém případě, zda vy přirovnáváte je nebo ne, libertarianism sdílí názory, metody a příchody dříve klasického liberalismu. To má nemnoho commonalities s takzvaný “sociální liberalismus” nebo socialismus. Mnoho ekonomicky orientované liberálnosti používají slovo “socialista” blízko-zaměnitelně s “statist” v critiquing jejich oponenty dokonce i oponenty pravičáka, ven argumentu ten socialismus je jen shodný (rodina) ideologie statist! Toto může možná být srovnáváno s marxistickým použitím požadavků takový jak “kapitalistický” a “buržoázní” v posudku jiného leftists (viz státní kapitalismus).

Libertarianism v politickém spektru

V některých zemích (např. Polsko), libertarianism je volán “konzervativec-liberalismus”, kde “konzervativec” znamená non-socialista. V USA také, některé liberálnosti konzervativec pocitu a někteří konzervativci se cítí jako liberálnost, protože obě skupiny rozpoznají jak oni ideologie duchovních otců USA. Stále, to je možné rozlišovat docela úhledně dva různý a často protější tradice, a to je jen věc terminologie, když zmatek nastane. Tato opozice je jasně vysvětlena v Friedrichovi Hayekovi' s článek “proč já nejsem konzervativec” [1].


Nolan diagram

Libertarianism má významné rozdíly se jak konzervatismem tak liberalismem (jak ty termíny jsou použity v Spojených státech): vidět politické spektrum. Liberálnosti zvažují, že konzervativci schvalují ekonomické svobody ale ne osobních svobod, zatímco liberálové schvalují osobní svobody a ne ekonomické svobody, a to oni liberálnosti prohlašují všechny tyto svobody.

Liberálnosti upřednostňují nebýt nazvaný”pravicový.” opravdu, oni odmítnou jednorozměrný odešel/pravý politické spektrum a místo toho navrhovat dvojrozměrný prostor s osobní svobodou na jedné Karteziánské ose a ekonomickou svobodou na jiný. Tento prostor je ukazován Nolan diagramem, navrhoval David Nolan, zakladatel Sjednocené States liberální strany. (vidět [1].) ve skutečnosti, tam byly časy když ti s liberálností pohledy byly zvažovány levicový na politickém prostoru (například, v sedmnáctém století, Whigs byl revolucionáři, a v 1848, Frederic Bastiat byla sedadla poněkud vlevo strana shromáždění) -- opravdu, rovnováha politických názorů posunula se moc, zatímco anti-politická tradice libertarianism se nepohybovala, jen se vyvinul a dospělý.

Individualismus, svoboda, zodpovědnost a vlastnictví

Základní hodnoty že liberálnosti bojují za jsou individuální svoboda, zodpovědnost jednotlivce a jednotlivec vlastnictví. Liberálnosti mají komplikovanou teorii těchto hodnot, které oni brání, to vždy si neodpovídá ' selský rozum ' pozorovat svobodu, a to přísně oponuje kolektivistických názorů v tomto ohledu. Jako příklad, oni si myslí, že osobní svobody (takový jako soukromí a svoboda projevu) být neoddělitelný od ekonomických svobod (takový jako svoboda obchodu, pracovat, nebo investovat). Oni dělají tento důvod ke kontrastu sám se socialisty, kteří věří tomu ekonomické pravidlo je nutné pro osobní svobodu, a s velký-konzervativci obchodu, kteří svážou volný obchod s omezujícím pravidlem osobních záležitostí takový jako sexualita a řeč.

To je hlavní bod pro mnoho liberálností to spraví tílko původně v jednotlivcích a nikdy ve skupinách takový jako národy, závody, náboženství, třídy nebo kultury. Toto pojetí drží to jak nesmyslný říkat (například) to špatně moci být dělán ke třídě nebo závodu během nepřítomnosti přesný křivdí hotový k individuálním členům té skupiny. To také podkopává rétorické výrazy takový jak “vláda má právo k...,” protože pod touto formulací “vláda” má žádná práva originálu ale jediný ty povinnosti se kterým to bylo zákonně pověřené pod právy občanů. Libertarianism často spojí úhledně proto s přísným constructionism v ústavním smyslu.

Klasický problém v politické filozofii legitimnosti vlastnictví je nezbytný pro liberálnosti. Liberálnosti často ospravedlní individuální majetek na základě self-vlastnictví: něčí právo vlastnit něčí tělo; výsledky něčí vlastní práce; co jeden trvá od dobrovolného ústupku bývalého legitimního vlastníka, přes obchod, dar nebo dědičnost, a tak dále. Vlastnictví sporných přírodních zdrojů je více problematická a liberální řešení takový jak homesteading byly studované od Johna Lockea k Murray Rothbard.

Anti-doktrína statist

Liberálnosti zvažují, že tam je prodloužená doména individuální svobody definované každou osobou jednotlivce a soukromým majetkem, a to žádný, žádná soukromá osoba nebo vláda, smět za jakýchkoli okolností, porušit tuto hranici. Opravdu, liberálnosti zvažují, že žádná organizace, včetně vlády, moci mít nějaké právo kromě těch to být dobrovolně delegován k tomu jeho členy -- který znamená, že tito členové musí měli tyto práva delegovat je, aby začal.

Tak, shodovat se k liberálnostem, daňovému systému a pravidlu být přinejlepším nutná zla, a kde zbytečný být jednoduše zlo. Vládní výdaje a pravidla by měli být redukovaní v jak hodně jak oni nahradí dobrovolné soukromé utrácení s nedobrovolnou veřejností spendings, a nahradit soukromou etiku s veřejným donucováním. K mnoha liberálnostem, vlády by neměly založit školy, regulovat průmysl, obchod nebo zemědělství, nebo provozovat programy sociální péče. Ani měla by vláda omezit milostné zkušenosti, hazard, drogové použití, nebo některý jiný ' zločiny victimless. Liberálnosti také věří v extrémně široký (a v některých případech všeobsahující) výklad svobody projevu který by neměl být omezen vládou. Pro liberálnosti, vláda je hlavní nezbytnost by měla být Druh politiky -- “Ruce pryč!”.

Anarchisti a minarchists

Všechny liberálnosti souhlasí, že vláda by měla být omezená na co je přísně nutný, už žádná, ne méně. Ale tam je žádný konsensus mezi nimi o jak hodně vláda je nutná. Proto, liberálnosti jsou dále rozděleny mezi minarchists a anarcho-capitalists, který být projednán u délky ve specifických článkách. Oba minarchists a anarcho-capitalists liší se v jejich beliefs od anarcho-syndicalists nebo anarcho-socialisté, kdo být obvykle zvažován nebýt liberálnosti vůbec. Vosem diagram umístí anarcho-syndicalists v oddělené štěrbině od liberálností.

minarchists věří tomu “minimální” nebo “noční hlídač” stát je nutný garantovat vlastnická práva a občanské svobody, a za tím účelem jediný. Pro je, pořádné funkce vlády by mohly zahrnovat udržování dvorů, policie, armáda, a možná nemnoho jiných vitálních funkcí. Zatímco oni jsou technicky statists protože oni podporují existenci vlády, oni by nesnášeli konotace obvykle mínil s tímto termínem, důvěry ve vládu vyřešit nějaký problém.

anarcho-capitalists, věřit tomu dokonce ve věcech spravedlnosti a ochraně a zvláště v takových záležitostech, akce konkurenčními soukromými odpovědnými jednotlivci (volně organizovaný v obchodech, cooperatives, nebo uspořádání jejich výběru) je hodně lépe než akce monopolními vládami. Zatímco oni jsou technicky anarchisti, oni naléhají v odmítat konotace často mínil s tímto termínem pozorovat podporu socialistické utopie.

Minarchists zvažuje, že oni jsou chvíle realisty anarcho-capitalists jsou utopista věřit, že vlády mohou být dělány zcela bez. Anarcho-capitalists zvažují, že oni jsou realista a ten minarchists jsou utopista věřit, že státní monopol násilí může být obsahován uvnitř nějakých rozumných limitů.

Toto rozdělení je velmi přátelské, a ne zdroj nějakého hlubokého nepřátelství, přes někdy zahrnoval teoretické argumenty. Liberálnosti cítí se hodně více silně o jejich obyčejné obraně individuální svobody, zodpovědnosti a vlastnosti, než o jejich možném minarchist vs anarchistické rozdíly. Protože jak minarchists tak anarchisti věří, že existující vlády jsou daleko, daleko příliš dotěrný, dvě frakce hledají změnu v téměř přesně stejné směry.

Mnoho liberálností nevezme pozici s pozdravy této divizi, a nestarají se o to. Opravdu, mnoho liberálností zvažuje, že vlády existují a chtějí existovat v dohledné budoucnosti, až do konce jejich životů, tak že jejich úsilí jsou lepší utracené bojování, obsahovat a rušit akci vlád než pokusit se vyřešit co život mohl nebo mohl ne být bez nich. Opravdu, v uplynulých letech libertarianism zaujal mnoho “kolega-cestovatelé” (půjčovat si frázi od komunistů) kdo péče malý o takových teoretických záležitostech a pouze přát si redukovat velikost, zkaženost a intrusiveness vlády.

Někteří filozofové liberálnosti se dohadují o tom, vhodně rozuměl, minarchism a anarcho-kapitalismus být ne v rozporu. Vidět Se vrátit k anarchismu a vládě Tibor R. Machan.

Utilitarizmus a přirozený zákon

Liberálnosti inklinují brát jeden jeden axiomatický přirozený právnický bod pohledu nebo utilitářského hlediska, v ospravedlňovat jejich beliefs. Někteří je (jako Frederic Bastiat), prohlásit přirozenou harmonii mezi těmito dvěma hledisky (to by opravdu bylo ale různé body pohledu na stejnou pravdu), a zvažovat to vedlejší snažit se založit jednoho jak pravdivější.

Výklad utilitářského libertarianism se objeví v Davidovi Friedmanovi' s kniha Mašinerie svobody, který zahrnuje kapitolu, která popisuje údajně velmi liberální kultura to existovalo v Islandu kolem 800 inzerátu.

Pro libertarianism přirozeného práva, vidět například Robert Nozick.

Viz též významné odstavce o tomto rozdílu v bodech pohledu v článku o Anarcho-kapitalismus.

Diskuse mezi liberálnosti

Liberálnosti se neshodnou na každém tématu. Ačkoli oni rozdělí běžnou tradici myslitelů od minulosti století k nowadays, žádný myslitel je vždy hájen jako obyčejná autorita jehož názory k slepě přijmout to, jediný jako odkaz na kterého porovnat něčí názory a argumenty.

Tyto diskuse jsou osloveny v oddělených článkách:

Současné americké liberálnosti

Viz též

Externí odkazy

Liberální spojení

Non-liberální spojení

Pro použití termínu “libertarianism” ve filozofii, vidět libertarianism (filozofii).