Literární kritika
Literární kritika popisuje studium, diskuzi, ohodnocení a výklad literatury. Moderní literární kritika je často informovaná literární teorií, který je filozofická diskuze o jeho metodách a cíle. Ačkoli dvě aktivity jsou blízko příbuzné, literární kritici nejsou vždy, a vždy nebyli, teoretici.Moderní literární kritika je často vydávána v eseji nebo formě knihy. Akademické literární kritiky učí v odděleních literatury a publikovat v akademikovi žurnály a více populární kritici vydávají jejich kritiku v široce oběžných časopisech takový jak New York měří knižní recenzi, Nová York recenze knih, Londýn recenze knih, Národ, a Nový Yorker.
| Tabulka s obsahem |
| 1 minulost literární kritiky 1.1 klasická a středověká kritika 2 odkazy1.2 renesanční kritika 1.3 19th-kritika století 1.4 nová kritika 1.5 teorie 1.6 aktuální stav literární kritiky |
Literární kritika má pravděpodobně existoval pro jak dlouho jako literatura. Aristotle psal Poetics, typologie a druh literárních forem s mnoha specifickými kritikami současných prací, v 4. století BC. Poetics vyvíjel se poprvé pojetí mimesis a katarze, který být ještě velmi důležitý v literárním studiu. Plato' s útoky na poezii jak napodobovací, druhotný, a falešný byl formativní také.
Později klasický a středověká kritika často se zaměřila na náboženské texty, a několik dlouhých náboženských tradic hermeneutics a textual výklad měli silný vliv na studii o světských textech.
Literární kritika Renaissance vyvinul klasické myšlenky jednoty formy a obsah do literární neoklasicismus který prohlásil literaturu být centrální vůči kultuře a svěřil básníka nebo autora s uchováním dlouhé literární tradice.
(Hodně více mohl být říkán o pre-19th-staletý literární výklad.)
Britové Romantické hnutí brzy devatenácté století přinášelo nový estetické nápady ke studiu literatury, včetně názoru, že předmět literatury vždy nemusel být krásný, ušlechtilý, nebo dokonalý, ale ta literatura sám mohl zvýšit obyčejného podřízeného úrovni úžasný. Německý romantismus, který následoval blízko po pozdním vývoji Němce klasicismus, zdůrazněný estetický fragmentace který může vypadat překvapujíce moderní ke čtenáři anglické literatury, a cenil Witz – to je, “vtip” nebo “humor” jistého druhu – více velmi než zřejmě vážný anglofonní romantismus.
Pozdě devatenácté století přineslo několik autorů lépe známých pro jejich kritické spisy než pro jejich vlastní literární dílo, takový jako Matthew Arnold.
Nicméně důležitý všichni tyto estetické činnosti byly jako předchůdcové, aktuální myšlenky na literární kritiku pocházejí téměř úplně od nového směru přijatý brzy dvacáté století. Brzy ve století škola kritiky známé jako Formalizmus Rusa, a lehce později nová kritika v Británii a Amerika, přišel ovládat studium a diskuzi o literatuře. Obě školy zdůraznily blízkou četbu textů, zvedat to daleko nahoře zevšeobecňovat diskuzi a spekulaci ohledně jednoho autorského záměru (říkat nic autor je psychologie nebo biografie, který stal se téměř taboo předměty) nebo odezva čtenáře. Tento důraz na formě a přesné pozornosti k “slova sám” přetrvával, po úpadku těchto kritických doktrín sám.
V britském a americkém literárním etablishment nová kritika byla více nebo méně dominantní until pozdní šedesátá léta. Svah více výslovně filozofický literární teorie, ovlivnil strukturalismem, pak pošta-strukturalismus, a jiné druhy Kontinentální filozofie, v Anglo-americká univerzitní literární oddělení začala v pozdních šedesátých létech a časných sedmdesátých létech. To pokračovalo until střední -osmdesátá léta, když zájem v “teorii” vrcholil. Mnoho pozdnějších kritiků, ačkoli nepochybně ještě ovlivnil teoretickou prací, byli klidní jednoduše interpretovat literaturu poněkud než psát výslovně o metodologii a filozofických předpokladech.
Aktuální stav literární kritiky
Dnes zájem na literární teorii a Kontinentální filozofii koexistuje v univerzitních literárních odděleních s více konzervativní literární kritikou kterého noví kritici odkázaný pravděpodobně schválili. Prudké neshody ohledně cílů a metod literární kritiky, který charakterizoval obě strany vzaté kritiky během “svahu” teorie, klesali (ačkoli oni ještě se stanou), a mnoho kritiků cítí, že oni teď mají velký plurality metod a přístupy kterého si vybrat.
Někteří kritici pracují velmi s teoretickými texty, zatímco jiní četli tradiční literaturu; zájem v literární kanovník je ještě velký, ale mnoho kritiků je také zaujaté menšinou a literaturami žen, zatímco někteří kritici ovlivňovaní kulturními studiemi četli populární texty jako komické knihy nebo drť/beletrii žánru. Mnoho literárních kritik také pracuje v filmové kritice nebo mediálních studiech. Někteří píší historii intelektuála; jiní přinesou výsledky a metody společenské minulosti k medvědovi na literatuře četby.