Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Ztráta nabídky

Ztráta nabídky nastane kde vláda v parlamentní demokracii je parlamentním hlasem popíral zásobu pokladnice nebo fondy státní pokladny, kterýmkoliv domem nebo domy parlamentu je ústavně oprávněný ke grantu a popírat nabídku. Porážka na rozpočtovém hlasu je jedna taková cesta kterou nabídkou může být popírána.

Když ztráta nabídky nastane, ministerský předseda je obecně požadovaný jeden ústavním shromážděním nebo explicitní ústavní instrukce k:

Některé ústavy nicméně nedovolí možnost rozpuštění, místo toho vyžadovat rezignaci.

Podobný mrtvý bod může nastat uvnitř prezidentských systémů kde to je známé jako krize rozpočtu. V srovnání s parlamentními systémy, opomenutí legislatury autorizovat utrácení nevyústí v nové volby, protože legislatury v takových systémech operují k pevným termínům a tak moci ne být rozpuštěn dopředu plánu, který může vyústit v prodlouženou krizi.

Příklady ztráty nabídky

Poznámky pod čárou

1 Článek 28.2.2. Bunreacht na hÉireann (1937 irské ústavy) říká to

Taoiseach musí rezignovat na místo na jeho zastavení udržet podporu většiny v Dáil Éireann ledaže podle jeho rady prezident se rozpustí Dáil Éireann a na reassembly Dáil Éireann po rozpuštění Taoiseach zabezpečí podporu většiny v Dáil Éireann.

V dvojici, článek 13.2.2. říká to
Prezident může v absolutní taktnosti odmítnout rozpustit se Dáil Éireann na radě Taoiseach kdo přestal udržet podporu většiny v Dáil Éireann.

V takový výsledek Taoiseach, v souhlasu s článkem 28.2.2., muset odstoupit. Ztráta nabídky je vzata jako jednoznačný důkaz, že Taoiseach má “přestal udržet podporu většiny v Dáil Éireann”, jak je porážka Pohybu důvěry, průchod Pohybu žádné důvěry, porážka hlavního účtu nebo nějaká míra ministerský předseda deklaruje být takové důležitosti jak k ve skutečnosti se rovnat záležitosti důvěry.