Microsoft protimonopolní případ
Microsoft v. Reno, nebo Microsoft v. Ashcroft, je historický protimonopolní soud ve kterém Americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ), spojený několik Americké státy obviňovaly, že Microsoft zneužil monopolní moci v jeho zacházení s provozními systémovými prodeji a webových prohlížečových prodejích. (jméno případu se měnilo se jménem Sjednoceného States generálního prokurátora.)DOJ a 20 Americké státy zařadily protimonopolní případ pro případ Microsoft na 18. května, 1998. DOJ byl zpočátku reprezentován David Boies. Americký okresní soud soudit Thomas Penfield Jackson pak vydal předběžné opatření na 5. listopadu, 1999 to Microsoft měl “sílu monopolu”.
Na 3. dubna, 2000, ve dvoudílném rozhodnutí, soudit Thomas Penfield Jackson rozhodl v Washington, D.C to Microsoft je vláda osobního počítače trh operačních systémů představoval monopol, a že to využilo jeho moc proti konkurentům v cestách, které potlačily inovaci a poškodily spotřebitele (“zjištění faktu”). Soudce Jackson objednával breakup Microsoft do dvou oddělených jednotek, jeden produkovat operační systém, a jeden produkovat jiné součásti softwaru (“nápravy”).
Soudcovská jacksonská náprava byla převrácena na výzvě k základům to rozhovory, které on dával k sdělovacím prostředkům během případu se ukázat jako osobní předsudek. Soudce Jackson pře se o těmto obviněním. Jacksonova zjištění faktu, nicméně, zůstat podstatně nezměněný.
DOJ, nyní pod administracema Amerického prezidenta George W. Bush, oznámený na 6. září, 2001 že to už ne hledalo k rozpadu Microsoft a odkázaný místo toho hledat lesser protimonopolní trest. Pak na 2. listopadu, 2001, DOJ sestavil dohodu s Microsoft urovnat případ. Devět států a Okres Columbie, který sledoval případ spolu s DOJ, nesouhlasili s dohodou, argumentovat, že to nedojde daleko dost k omezení Microsoft je protikonkurenční obchodní praktiky.
Na 5. srpna, 2002, Microsoft oznámil, že to by učinilo některé ústupky k navrhované konečné dohodě jeho protimonopolního případu dopředu verdiktu soudce. Na 1. listopadu, 2002, soudit Colleen Kollarovou-Kotelly pustil mínění nezbytně přijímat navrhovanou DOJ dohodu. Nesouhlasné státy, podél s hodně z počítačového průmyslu, pozoroval toto jak pouze plácnutí na zápěstí.