Chyba

Právní omyl a chyba fakta jsou dva druhy obrany omluvou, přes kterého obžalovaný může argumentovat, že oni by neměli být drženi kriminálně odpovědný pro lámání právo nebo odpovědný za odškodné pod civilním zákonem akce.

Nejvíce kriminální dvory nerozpoznají právní omyl; ve kterém obžalovaný argumentuje, že oni nikdy věděli o právu a tak should ne být odpovědný. Tato obrana je často zvrácena s klišáckou zásadou: “neznalost práva je žádná omluva.”

Chyba faktu je někdy viděna jak platný; například, jestliže jeden byl jít do letiště a osvojovat si tašku, která vypadala jako něčí vlastní; a ta taška byla obsahovat bombu, jeden by mohl argumentovat, že chyba vedla k majetku bomby nebo dalšímu běžnému příkladu, beroucí další osoba je kabát od coatrack když vy jste zamýšleli brát vaše vlastní, toto může také být interpretováno jako nedostatek mens rea. Pro vedoucí nejvyšší soud případu Kanady na obraně chybné víry vidět: R. v. park.

V občanském práve chyba může být používána jak chce zrušit kontrakt, slavný případ Jedinečné lodi je příklad v případě nazvaný Loterie v. Wichelhaus. obžalovaný dělal objednávku koupě bavlny pro zboží přijít na jistém člunu Jedinečný od Bombay odcházející v říjnu. Nicméně jiný člun přišel nazvaný Jedinečný, také od Bombay, ale mít odešel v prosinci. Obchodník žalobce snažil se vynutit si zakázku na prodej bavlny, ale obžalovaný odmítl říkat, že to nebylo bavlna, kterou on měl nařídila. Proto tam byla chyba a tam byl žádný kontrakt.

Viz též Chyba.