Monopol
V ekonomice, monopol (od Řeka monos, jeden + polein, prodávat) je definován jako tržní situace kde tam je jen jeden poskytovatel produktu nebo služba. Monopol by měl být rozlišován od monopsony, ve kterém je jen jeden kupec produktu nebo služba. To by mělo také, přísně, být rozlišil od (blízko příbuzného) jevu výzvy k souboji (který je druh oligopoly), ve kterém centralizovaná instituce je připravena k (částečně) koordinovat akce několika nezávislé osoby poskytovatelé a mdash; jak protichůdný k monopolu, ve kterém tam je jeden jediný poskytovatel a mdash; ačkoli, v některých případech, ten jediný poskytovatel může byli vytvořeni tím, že sloučí několik dříve nezávislých firem.
Monopoly jsou charakterizovány nedostatkem ekonomický soutěž pro dobrý nebo služba, kterou oni poskytují (a nedostatek životaschopných náhradních výrobků), také jak vysoce bariéry pro vstup pro potenciální konkurenty v trhu.
Oni mohou vyvstávat protože zvláštních rysů zvláštního trhu a mdash; takový jak když monopolní řídí jedinečný přirozený zdroj nebo technologický úspěch. Když monopol se vynoří z práv který výslovně zakázat soutěž (nebo účinně předejít tomu přes těžký pravidlo a subvence), to je popisováno jak vláda-udělil monopol (někdy volal donucovací monopol). Termín státní monopol je někdy používán popisovat druh vlády-udělil monopol ve které vládě, jeden přímo nebo nepřímo přes legislativu, vykonává významnou kontrolu přes monopolní je rozhodnutí, a typicky zahrnovat průmysly ten import, výroba, a/nebo distribuovat alkohol, peníze, dupne, drogy, munice, a hazard. Termín”přirozený monopol” je někdy používán popisovat monopoly, které přijdou protože výrobní podmínky dělají jediného poskytovatele nejvíce účinný.
Termín je někdy (volně) použitý popisovat společnosti takový jak Microsoft nebo Olej standardu, který dělat stát před soutěží trhu ale kterým příkazem velký trh sdílet to a používat jejich velikost, aby se účastnil cest, které jsou zvážil to nečestný a mdash; takový jako dumping produkty dole stojí ke konkurentům ublížení, vytvářet tying uspořádání mezi jejich produkty a jiné praxe regulované pod Protimonopolním právem.
Velký korporace často pokoušejí se zmonopolizovat trhy přes vodorovnou integraci, ve kterém mateřská společnost řídí sloučí kontrolu přes několik malý, zdánlivě různorodé společnosti (někdy dokonce používat různé značkování vytvořit iluzi soutěže tržiště). Časopisová vydavatelská firma, například, směl vydávat mnoho různých časopisů na mnoha různých předmětech, ale to by ještě bylo považováno se zabývat monopolními praxemi jestliže záměr dělat toto mělo řídit celý časopis-trh čtenáře, a zabránit výskytu konkurentů.
Ekonomické stimuly pro monoply dělají to pravděpodobný, že oni budou prodávat nižší množství zboží za vyšší cenu než firmy odkázané v čistě soutěživém trhu aby zabezpečil monopolu zisky. Tato vůle typicky vést k výsledku který je nedostatečný ve smyslu pro Pareto efektivitu. To je také často argumentoval, že monopoly inklinují stát se méně účinný a inovační v průběhu doby, se stávat “samolibýma obry”, protože oni nemusí být účinný nebo inovační soutěžit v tržišti. Někteří argumentují, že to je dobré dovolit firmě pokus zmonopolizovat trh, od praxí takový jak dumping může prospívat spotřebitelům v krátkém termínu. Jednou firma stane se příliš velká, to může pak být řešeno přes pravidlo.
Někdy, ačkoli, toto velmi pokles účinnosti může zvyšovat potenciální hodnotu konkurenta dost překonat trh bariéry vstupu, nebo poskytnout podnět pro výzkum a investici do nových alternativ.
Když monopoly nejsou zlomené přes otevřený trh, často vláda bude zapojovat se k jeden regulovat monopol, nebo násilně rozdělit to (viz Protimonopolní právo). Veřejné služby v mnoha umístěních být příklad bývalý. U a T je dobrý příklad latter. Když to bylo rozděleno do “dětských Bell” komponent, MCI, sprint a ostatní společnost byli schopní soutěžit úspěšně v dálkovém telefonním trhu a začal stačit telefonní dopravě od méně výkonný u a T.
V ekonomii společnost je řekl, aby měl sílu monopolu jestliže to stojí před klesající skloněnou křivkou poptávky (vidět nabídku a požadavek). Toto je v kontrastu k cena taker to stojí před vodorovnou křivkou poptávky. Cena taker moci ne si vybrat cenu, za kterou oni se prodávají, protože jestliže oni dali to nad rovnovážnou cenou, oni budou prodávat žádného, a jestliže oni dali to pod rovnovážnou cenou, oni budou mít nekonečné číslo kupců (a být výroba méně peněz než oni mohli jestliže oni se prodávali za rovnovážnou cenu). V kontrastu, obchod se sílou monopolu může vybrat si cenu oni chtějí prodávat se za. Jestliže oni dali to vyšší, oni prodávají méně. Jestliže oni dali to nižší, oni prodávají více.
Jestliže monopol může jen stanovit jednu cenu to dá to kde poznámka stála (MC) se rovná marginálnímu výnosu (MR) jak viděný na pod diagramem. Toto může být viděno na dodávat a domáhat se diagram pro firmu. Toto bude u kvantity Qm a za cenu Odpoledne. Toto je nad konkurenční cenou Pc a s menší kvantitou to konkurenční kvantita Qc. Zisk monopol vyhraje je stínoval na plochu označil zisk.
Jak dlouho jako cenová pružnost požadavku (v absolutní hodnotě) pro většinu zákazníků je méně než jeden, to je velmi výhodné zvýšit cenu: prodejce dostane více peněz pro méně zboží. S nárustem ceny cenová pružnost inklinuje ke svahu, a v optimální zmínil se o nad tím vůle pro většinu zákazníků být nad jedním.
Viz též: vláda-udělil monopol, Microsoft protimonopolní případ, formy trhu, Výbor padesát, Oligopoly, Cenová diskriminace.
| Seznam témat marketingu | Seznam témat vedení |
| Seznam témat ekonomiky | Seznam témat účetnictví |
| Seznam témat finance | Seznam ekonomů |
Monopol je také populární tabule hra. Vidět Monopol (hra).