Ontologický rozdíl

ontologický rozdíl je rozdíl založený na rozdílu v cestě nebo způsob existence. Ontologie je to odvětví filozofie nebo teologie které otázky studi pozorovat tyto způsoby existence.

Příklad ontologického rozdílu je rozdíl mezi žijícími osobami a románové postavy románů. Další příklad je mysl-dualismus těla nejvíce Osvícení myslet. Descartes prohlašoval, že tam jsou dvě disjoint oblasti existence, oblasti těla a oblasti mysli, ale byl ne přísně dualist protože on viděl představivost jako nutné spojení a sny jako nutný výraz, kde tělo se setkalo se myslí.

Jakmile jisté rozdíly jsou zaujaté jak základní, říkat v architektuře softwaru, oni mohou být vyjadřováni, zatímco co je někdy nazýváno ontologií nadace (informatika). Toto jen vyjadřuje omezenou představu o existenci sdílený jediný uživatelé, a ti ovlivnili akcemi uživatelů, programů založených na té architektuře. Takové rozdíly mohou být jednoduché nebo obyčejné a potřebovat ne být ontologický, ale nejzákladnější smět dobře být, a ovlivnit výraz a akci přes prostředek toho programu. Toto je sám diskuse, jak ne každý přijímá simulaci jak schopný vyjadřovat nějaký způsob existence.

Nejdůležitější ontologický rozdíl je to mezi životem a mrtvý. Když člověk zemře, nutně, jejich představivost a sny jsou pryč a to je jen vzpomínky na je, jejich spisy nebo inspirings jiní to zůstat. To může být těžké v tomto bodě rozeznat rozdíl mezi mrtvou osobou o kom biografie je psána, a smyšlená osoba.

Není tam žádná jasná a objektivní dělicí čára mezitím ontologický, operační (část procesu) nebo obyčejný rozdíl (část kultury). V mnoha případech, jedna skupina prohlásí rozdíl být ontologický zatímco jiní vidí to jak daleko méně důležitý. Zvažovat dopad požadavku osob jak smyšlený jestliže ty osoby jsou široce následovány jako mravní příklady:

Teologie inklinuje se spoléhat na prosazování pravdy existence čísel založení (Rama, Krishna, Noah, Abraham, Moses, Jesus, Muhammad), a dělat ontologický rozdíl mezi nábožnou inspirací a obyčejnými akty nebo beliefs těchto čísel a jejich následovníci.

V tomto, teologie inklinuje ke srážce s filozofií, jak latter moci ne připustit argument z pravomoci nebo přijmout formální hierarchii dárců nebo transcribers znalostí. Někdo musí být stejně schopný dosáhnout na stejnou úroveň zručnosti v dělání rozdílů. Lao Tse, Confucius, Muhammad a Buddha učil toto, ale, jejich vlastní (hlášené) rozdíly se zvedly k ontologickému stavu mezi stoupenci, někteří koho nevypadají, že uzná, že oni učili jak k zřetelný, jak protichůdný k čemu rozdíly měly být dělány. Filozofie oběcně prohlíží si taková čísla většinou jako ethicists.

Další záležitost je že teologie inklinuje vidět ontologické odlišnosti pozorovat etiku jak nejvíce základní, zatímco filozofie je více náchylná vidět epistemology jak předchozí k etice. Toto může být nejvíce velmi důležitý rozdíl. To bylo často pozorováno, např. George Berkeley, ten Římský katolík myšlenka dala teologii jako věda věd, zatímco Anglikán a jiné Protestantské sekty dají filozofii tam. Toto je sám základní ontologický rozdíl, to jak jeden dělá takové rozdíly.

Některé činnosti jsou oddané náročným převažujícím rozdílům a sociálním enforcements je, dokonce k ontologické úrovni. Robert Anton Wilson ohlásí to “Dadaists, v úplné vzpouře proti nesmyslnosti války a obecné nesmyslnosti všeho jiná, držená čtení poezie u kterého básník byl přehlušen jiný Dadaists se zvukem-výrobcové. Oni měli umělecké výstavy kde publikum bylo vybavil s osami u dveří a prozradil to zničit nějaké obrazy, které oni dělali ne jako. Oni pořádali přednášky ve veřejných záchodkách. V krátkosti, oni začali “postmoderní revoluce pro případ konvenční “identity” a jazyk, který rozdělí věci a osoby do tříd.”

Podobně zelené pohybové pokusy ve více disciplinovaném způsobu, jak rozebrat některé rozdíly, zatímco podporuje jiné, pozoruhodně vědomí odpadu jako zlo a různorodost přírody jako ctnost. Toto jeden z mnoha činností se morálním kodexem soutěží s těmi náboženství nebo věda, a snažit se oslovit proces dělání rozdílů. Bernard Crickův seznam politických ctností je pokus aplikovat takový rozdíl na politiku.

Některé činnosti, např. mravní relativismus, scientism, popírat, že nějaký rozdíl má nějaký předchozí mravní status, a to jediný někteří, např. právo nebo vědecká metoda, být způsobilý dělat hlavní závazná rozhodnutí - v takovém případě odlišnosti udělané těmi v praxi stát se ontologický standardně.

Extrém nihilismus a některá odvětví anarchismu popírají, že nějaký ontologický rozdíl vadí vůbec, a vidět je jako jednoduchý prostředek se prodlužovat pohánět (sociologii).

Viz též: metafyzika