Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Filozofie práva

Filozofie práva je větev filozofie a jurisprudence který studuje základní otázky o právu a právní systémy, takový jak " co je právo? ", " co jsou kritéria pro právní platnost? ", " co je vztah mezi právem a etika? ", a mnoho jiných podobných otázek.

Tabulka s obsahem
1 co je právo?
2 normativní teorie práva
3 filozofické přístupy k legálním problémům
4 příbuzné záznamy

Co je právo?

Otázka, která získala nejznačnější pozornost od filozofů práva je Co je právo? Tři myšlenkové směry poskytovaly soupeře odpovědi na tuto otázku:

Ve dvacátém století, dva velký legální positivists měl silný vliv na filozofii práva. Na kontinentě, Hans Kelsen byl nejvlivnější teorie a jeho pojem grundnorm nebo ultimate a základní právní norma je ještě vlivná. V anglofonním světě, nejvlivnější číslo bylo H.L.A. Hart, kdo argumentoval, že právo by mělo být dohodnuté jako systém společenských pravidel. Hart má teorii, ačkoli široce obdivoval, byl kritizovaný rozmanitostí pozdní dvacátí staletí filozofové práva, včetně Ronald Dworkin, John Finnis, a Joseph Raz.

V uplynulých letech, debaty o povaze práva se zaměřily na dvě záležitosti. První tito je debata uvnitř legální positivismus mezi dvěma myšlenkovými směry. První stupeň je někdy nazvaný exkluzivní legální positivismus, a to je sdružil se s názorem, že právní platnost normy může nikdy záviset na jeho mravní správnosti. Druhá škola je označena zahrnující legální positivismus, a to je sdružil se s názorem, že morální okolnosti mohou určovat právní platnost normy, ale to to ne nutný to toto je případ. Nějaká teorie, která myslela si, že tam bylo nutné spojení mezi právem a etika by nebyli forma legálního positivismu.

Druhá důležitá debata v znepokojeních nedávných roků interpretivism-- pohled, který je silně sdružil se s Ronaldem Dworkin. An interpretivist teorie práva myslí si, že legální práva a povinnosti jsou určeni nejlepším výkladem politických praxí zvláštní komunity. Výklad, shodnout se k Dworkin, má dvě velikosti. To se počítá jako výklad, čtení textu musí splnit kritérium záchvat. Ale těch výkladů, které seděly, Dworkin tvrdí, že správný výklad je jeden to dá politické praxe komunity v jejich nejlepším světle nebo značky jich nejlepší to oni mohou být.

Normativní teorie práva

Spolu s otázkou, " co je právo?, " legální filozofie je také zaujatý normativními teoriemi práva. Co je cíl nebo účel práva? Co mravní nebo politické teorie poskytují základ pro právo? Tři přístupy byly vlivné v současníkovi mravní a politická filozofie a tyto přístupy jsou odráženi v normativních teoriích práva:

Tam je mnoho jiných normativních přístupů k filozofii práva, včetně kritická legální studia a liberální teorie práva.

Filozofické přístupy k legálním problémům

Filozofové práva jsou také zaujatý paletou filozofických problémů, které vyvstávají ve zvláštních legálních předmětech, takový jak constitutonal právo, zkrátit právo, trestní právo a přečiny. Tak, filozofie práva pustí se do takových různorodých tématu jak teorie práva kontraktu, teorie kriminálního trestu, teorií závaznosti přečinu a otázky zda soudní recenze je ospravedlněna.

Příbuzné záznamy

Generál

Filozofové práva