Veřejná politika
Veřejná politika je pokus poznávat a jednat podle chování skupin lidí. Obvykle herec je vláda, a jeho obvyklé cíle mají zvětšit bohatství a sílu pravítek a bohatý, nadějně tím, že také zvětší zdraví a zdar obecné společnosti.Velmi důležitá, centrální část veřejné politiky má pokusit se ujišťovat, že zájmy bohatých a silných lidí jsou nikdy podporované bolestí, bídou nebo utrpením v jiných skupinách. Tam jsou některá obecná orientační pravidla okolo jak toto by mělo být provedeno:
Novináři by měli být volní ke zprávě o čemkoli vůbec. Tržní síly přimějí je, aby komunikoval k množstvím lidí o hlavních společenských problémech. V čase, upravení budou být rozhodl pro tyto problémy. Zatímco toto často trápí bohatý a silný, oni sám také těží z informací a zlepšené společnosti.
Základní politická struktura skupiny by měla být řízena v nějaké módě lidmi s obyčejnými množstvími bohatství a žádné síly. Jestliže tato skupina nemá kontrolu, to bude vytvářet rebely a organizovat, obzvláště jestliže moderní metody komunikací jsou dostupné. Zatímco toto rozhodně trápí bohatý a silný, to také je jediná známá metoda utvořit stabilní vládu. Protože sociální stabilita je nezbytná pro vytvoření a udržování bohatství a síly, to přímo prospívá moudrým členům bohatých a silných skupin.
Protože vládní správa může být skutečná specialita, nejvíce dlouhé trvající vlády obecně přiřadit to ke specialistům, a přesto dávat běžné občany někteří říkají v rozhodnutích a výběru specialistů. Toto je nazýváno republikou.
Vláda by měla být podřízená právu, v takový cesta to to může být předpovídáno a kontrolovaný. Znovu, toto je dvousečný meč to oba překáží a prospívá bohatý a silný. Výhoda pro chudé a slabý je to oni mohou tvořit běžnou příčinu a využít legálních prostředků napravit hlavní sociální křivdy.
V generálovi, vláda je deliberations, práva a rozpočet by měli být vydáváni. Bez tohoto, nahoře záruky mohou propadnout.
Volný trh vytvoří extrémy oba bohatství a bída. Nicméně, to je tak hodně účinnější než jiné systémy to to by mělo být povzbuzeno být primární volby chtějí rozdělit bohatství. Vláda obecně ajudicates se zkrátí a upraví váhy trhu a míry. Více nedávno, vlády mají regulované průmyslové pustiny. Jeden z úspěšnějších programů má vydaná povolení pro fixovanou tonáž pollutant, a založil trh v povoleních. Soukromý skupiny jsou povoleny ke koupi a odejít znečištění dovolí. Jak dobře, polluters pak mít stimul investovat do technologie se snížit pollutants a prodávat jejich povolení.
Přijetí pozitivních výhod velkovýroby
Některé sítě a služby mají pozitivní výhody velkovýroby. To je, zatímco oni jsou více široce použití, oni stanou se cennější. Klasické příklady jsou peníze, váhy a míry, silnice, běžná mluva, veřejnost vzdělání, a dohodnutá veřejnost etický systém. S industrialization, velké množství jiných situací mají rozvinuté pozitivní výhody velkovýroby: profily šroubu, tisíc druhy průmyslových spojení a metod, sítě poskytovat úvěr, vlhnout, elektrická energie, plyn, kal, telefon a data, počítač provozovat systémy, počítačové jazyky a média.
Nejvýhodnější pravidlo vypadá, že je pro vládu čekat na standard převládat v trhu, pak vyžadovat použití prominentního standardu, a potlačit odpočinek. Toto může být děláno vlídně tím, že prostě má vládu odmítnout koupit jiné standardy.
Tato metoda byla používána od starověku until evropské náboženské války 1700s trénovaná západní společnost k hodnotě svoboda.
Klasická metoda vypadá, že udrží všechny jeho starověkých výhod pro průmyslové standardy, ačkoli to pravděpodobně propadne pro náboženství a etika. Klasická metoda následovaná pro míry, a nakonec, a dokonce pro kalendář. Univerzálie peníze, zlato byl jednou dostupný. Pomocný jazyk, takový jak Esperanto smět také být možný.
Jeden nejcennější, zvláštní a komplexní sítě je síť pro úvěr. Tradičně, toto bylo zaměřeno na národní banku to potvrdili předplatitelé. Síť úvěru dovolí penězům téct kdekoli v zemích, které předplatí. Výhoda je to regionální hospodářství mají přístup k více úvěru, když oni potřebují si půjčovat sít obilí nebo opravit konstrukce (oba jsou seasonal v mnohých oblastech). V minulosti, v takových situacích, oblastní banky by často půjčovaly všichni jejich peníze, a pak přestat půjčovat protože už žádné peníze byly dostupné. Toto limituje výrobu, stejně jako omezené zotavení z přírodních katastrof.
Úspěšné vlády se vyvíjejí chce vykonávat vojenskou obranu jejich oblastí. Bohatý a silný limit síla těchto skupin tím, že káže (a možná věřit) propaganda o občanských povinnostech. Mnoho dlouhodobých republik doplní toto s civilní milicí a politickými a vojenskými strukturami, které nejsou centralizované, a proto nesnadný podmanit si nebo subvert.
Úspěšné vlády vyvinou pravidla ke zdraví hájemství a bezpečí. Pozoruhodnější úspěchy jsou veřejná kanalizace, pití-vlhnout, zdraví-vzdělání, očkování a programy karantény, a kódy stavby.
Úspěšné vlády se vyvíjejí chce poskytovat nějakou minimální péči pro chudáky a během nehod. Úroveň péče může být extrémně hrubá, jak dlouho jak to není život-hrozit. Klasika, relativně úspěšné programy být sociální jistota, se soukromou investicí, pojištění nezaměstnanosti platilo za pracovníky a někteří třídí civilní obrana nebo nouzový program. Nehoda a programy civilní obrany mohou být daleko účinnější jestliže vyrobený část vzdělání a kódů stavby.
To je znáno to jisté typy daňový systém být velmi složitý pro chudé lidi. Mnoho chudých lidí je chudé ne protože oni nepracují tvrdě, ale protože oni plánují uboze. Pro tyto osoby, se shromažďovat velká množství peněz hotovosti na pevném datu mohou být téměř nemožná. Proto, získat daně a povolení daně jsou tradičně myslelo si zlo.
Nějaký vědecký výzkum stojí málo vyrovnal se utrpení bolesti a vydání to nové techniky mohou předejít. Zároveň, hodně základní reasearch smět ne vyrábět výrobky to může být prodáváno, a tak směl nikdy být podporován obchod. Progresivista, politika vědy to spojí oba utilitářský věda, a levná základní věda a technologie vývoj může tak pomáhat lidem docela kousek.
Když veřejná politika a velký finanční nebo jiné sázky jsou v rovnováze, hmotné zájmy často uchýlí se k 'věda odpadu' podporovat jejich pozice. Ale málo mezi širokou veřejnost může soudce zda věda je odpad nebo ne. Mnoho lidí si vybere jednoduše k nevšímavosti výsledky nějakého výzkumu, který nebyl dirigovaly a platily za nezaujatýma stranami, taktika, která často vyřadí nejvíce nebo všichni vědeckého důkazu, který existuje na záležitosti.
Zvažujte následující příklad. Společnost uvolní chemikálii do potoku. Environmentalisté nabídnou " vědecký důkaz " to chemikálie je škodlivá v množstvích být propuštěn. Nabídky společnosti " vědecký důkaz " to propuštění je neškodné. Neschopný ocenit vědu, veřejnost je náchylná vážit důkaz shodnout se k jejich předsudkům -- pro příklad, to společnosti nebo to environmentalisté jsou nikdy být věřil. Ve tváři takových sporů, vláda může volat po nezávislém vědeckém stanovení. Ale toto není tak uklizené řešení jako to se dívá. Spor může pak vybuchnout pozorovat složení stanoveného výboru, zda o nezávislosti zvláštních vědců nebo o rovnováze mezi členy výboru, které inklinují k jedné straně nebo jiný. Vidět příbuzný článek na vědecká metoda.