Pokles

pokles je formálně definovaný v macroeconomics , zatímco pád země je Hrubý domácí produkt ve dvou postupných ubikacích. Kombinoval s inflací tento proces je známý jako stagflation.

Udržovaný pokles je známý jako ekonomická krize. Nějaký krátkotrvající je často nazýván ekonomickou opravou. Nicméně, mnoho teoretiků včetně John Kenneth Galbraith věřit, že není tam žádný rozumný rozdíl mezitím tři, jiný než touha bagatelizovat riziko paniky. V devatenáctém století, takoví teoretici poukážou, obchodní cyklické události o stejné velikosti byly typicky volal “krize” nebo “paniky”.

Se vyhnout všem těmto politicky naloženým požadavkům, více neutrální termín ' pokles ' je být přednostní, přes příliš-specifická technická ekonomika definice. Politika implikovaná aktuální definicí, včetně převzetí závažnosti hrubého národního důchodu ke zdaru člověkanebo desirability/nutnosti zpravodajství čtvrtinou-roky, být napadán v některých teoriích větší politická ekonomie sestávat z hlasování, trhu a ostatních aktivit.

To říkalo, tam je malá výzva k nápadu ten GNP (nebo GDP) být příbuzný dostupnosti práce v platu-ekonomika zaměstnání, ani k názoru, že obchodní důvěra a spotřebitelské nákupy inklinují k poklesu během poklesu, který je obvykle krize důvěry.

Poklesy jsou většinou zaviněny ekonomickými šoky. Největší, celosvětový pokles že lidstvo má vždy zkušený byla Velká deprese (pozdní dvacátá léta a třicátá léta); jiné pozoruhodné poklesy zahrnují ropnou krizi v 70-tých letech. V obou případech spolehlivost předchozí ceny rozhodnutí a kvalita vedení byli v pochybnost a peníze inklinovaly hledat ' azyly je (jako nemovitost) a vyhnout se spekulativním investicím vystavený k ' krize je.

Některé obyčejné otázky a odpovědi o záležitostech poklesu:

Q: Peníze musí být výslovně vytvořil nebo zničil. Tak co se přihodí všem penězům během poklesu. Předpokládat, že vy máte 250 miliónů živobytí osob v obrovské hale a tam je pokles v chodbě, žádné peníze šly do nebo opouštěly chodbu. Kde všechny peníze šly?

: Peníze vlastně moci být zničen, ale to jde těžko vidět kde a když. Prior k velké depresi obrovská vlna investování v kapitálovém trhu měla vzaté místo, které vytvořilo uměle vysoké ceny akcií. Tento proces byl řízen skutečností, že podíly byly používány jako zástava pro půjčky v rozkazu koupit více akcií. Když ekonomika ukázala znamení se zpomalovat a ceny akcií klesly, toto způsobilo rozsáhlý dominový efekt. Investice ztratily jejich nominální hodnotu a půjčky na nich “šel špatný”, který, kromě jiného, odjistil krizi bankovního systému. V důsledku, tam byl slavný spěch na bankách, s lidmi ne být schopný zpřístupňovat jejich deposity. Oni mizeli. Po tomto, lidé stali se extrémně opatrní s investicí, která vyústila v extrémní deflaci.

Zatímco množství “tvrdých” peněz (také odkazoval se na jako Peníze centrální banky) moci jen být měnil uvnitř jistá omezení, toto není úplné množství peněz že ekonomika spoléhá se na. Latter je rozmanitý bývalý, určený faktory jako rychlost výměny a rezervní politikou centrální banky, nebo ostatních banek, které si půjčí od té centrální banky.

Q: Je ne pokles normální díl obchodního cyklu?

: Někteří myslí tak. Ale, definice je dána kde to je (snížení GNP pro dva postupné ubikace) protože toto má být neobvyklá událost, venku normálně-očekával cykly ve kterém žádná víc než jedna čtvrtina by měla uplynout bez nějakého druhu růstu. Alternativní pohled na toto je to Karl Marx pro koho ekonomický “krize” je příznačná pro dysfunkční společnost, kapitalismus, nutit cenné sociální zdroje být zničen aby vrátil systém do rentability. Další alternativní pohled je to GNP a GDP je významný jen k vedeným pracem, a to expanze měnové zásoby podporovat jisté aktivity, např. chronická nemocniční péče, např. ovlivňování politiků, reklama, moci povzbudit ty aktivity dokonce ačkoli oni vlastně reprezentovat poklesy kvality života. Tak to všichni závisí na čem vy míníte ' normální ', a zda vy myslíte definice je významná pro to.

Skutečnost, že strany a teorie soutěží k zavedeným politikám v trhu hlasu, a mít moc k definicím souboru za takových podmínek jak ' pokles ' nebo ' deprese ', a vysvětlit jejich význam k veřejnosti jako čísla autority, vede k větším otázkám v politické ekonomii, specificky ti prozkoumali v politické výběrové teorii.

Příklad důležitosti tohoto je velká deprese sám. Když prezident Franklin D. Roosevelt nastoupil do funkce v 1932, on zamýšlel pokračovat v relativně konzervativní daňové politice uklidnit jeho kritiky obchodu (Herbert Hoover zvláště varoval jej že nějaká sporná časná akce by ovlivnila obchodní důvěru velmi nepříznivě). Nicméně, po Černém pondělí Roosevelt byl nucený změnit jeho názor, a zavedený”Nová dohoda” ekonomické reformy se vyhnout nějakým budoucím depresím.

Datovat žádného se stali. Přinejmenším, žádný my máme dovoleno volat “deprese”, bez ohledu na jejich dopad na skutečné lidské životy.

To je otevřená otázka zda “deprese” může dokonce být si všiml vůbec pod terminologií v použití mezi technickými ekonomy dnes. Galbraith mezi ostatními si myslel, že to nemohlo, a že terminologie byla pouze ukázka utajování - silná kritika od ekonoma, který byl střední součást té administrace během roků války.

Viz též: obchodní cyklus, měřit zdar, měnová zásoba, centrální banka, politika rezervy, politická ekonomie, řez práce, vývoz práce