Podobný systém teorie
Podobný systém teorie (RST) je držen obhájci být teoretická kostra schopný úplně vysvětlovat všechny fyzikální jevy od podatomových částic k galaktickým skupinám. Kostra, založený na práci Deweye B. Larsona, Američan připravit a napsat, byl původně popisován v jeho knize Struktura fyzického vesmíru v 1959 a má více nedávno been publikoval v tři revidoval a zvětšoval hlasitosti. Nápady jsou podporovány členy ' mezinárodní společnost sjednocené vědy, Inc. ' (ISUS) jehož jediný daný cíl je k “pokrok ve všech cestách se domníval proveditelný podobný systém fyzické teorie jak navrhoval Dewey B. Larson”.RST a práce Larsona předpokládá, že základní složka vesmíru je pohyb (tj. rozmístit a změřit), ne vadit. Tak, to je jedinečný přístup ve vědě fyziky. Nicméně, doposud, to zůstalo nezbytně neznámé nebo zamítlo v tradičním fyzikálním společenství od té doby, co to je kompletně u šance s aktuálními teoriemi takový jako relativnost, kvantová mechanika a Velký třesk a mnoho jiných moderních teorií. Ačkoli to je obecně zamítnuto těmi fyziky, kteří jsou vědomí toho, zastáncové prohlašují, že to spočívá na pevných filozofických základech, a že to je první obecná teorie fyziky někdy se vyvíjela. Unlike tradiční teorie, oni poukážou, RST má žádný empirický obsah, ale poněkud všichni jeho závěry jsou umístěné pouze na jeho počátečních předpokladech. Tyto počáteční předpoklady jsou obsažené v jen dvou krátkých prohlášeních, že Larson označil “základní postuláty” systému, jmenovitě:
- 1) fyzický vesmír je složen úplně jedné součásti, pohyb, existovat ve třech rozměrech, v jednotlivých jednotkách, a se dvěma podobnými aspekty, prostorem a časem.
- 2) fyzický vesmír odpovídá vztahům obyčejné komutativní matematiky, jeho velikosti jsou absolute a jeho geometrie je Euclidean.
Larson dále usuzuje z prvního postulátu, že, protože předpokládal tři-dimensionional pohyb je převzat existovat v jednotlivých jednotkách, dimenze pohybu jsou proto nezávislé. Toto zamýšlí té nezávislé osobě dvojrozměrný a jednorozměrný pohyb být také možný. Ve skutečnosti, v náležitý běh teorie má vývoj, Larson ukáže, že množství jednorozměrného pohybu odpovídají elektrickému potenciálu, množství dvojrozměrného pohybu odpovídají magnetickému potenciálu a množství trojrozměrného pohybu odpovídají gravitačnímu potenciálu. Larson argumentuje, že toto je základ pro vysvětlovat to mnoho jinak unexplainable elektrické a magnetické jevy takový jako přerušení (obecně, 2D pohyb (magnetický pohyb) zruší část 3D pohybu (vadit) odcházející 1D pohybový zbytek (elektrický pohyb), nebo, střídavě, 1D pohyb (elektrický pohyb) zruší část 3D pohybu (vadit) opouštět 2D pohybový zbytek (magnetický pohyb )).
Nový vzor ukáže se
Samozřejmě, tento teoretický příchod vesmíru sestávat z ničeho ale pokynout (prostoru a času) představuje úplně nový vzor to odejde radikálně od aktuálního vzoru vesmíru sestávat z záležitost obsahovala v prostoru a čase. Toto je nejvíce jednoduše ilustrované v rozdílu mezi Einstein závěrem, nazýval rovnocennost principem, to gravitační síla je ekvivalent ke zrychlení a Larson má závěr, že síla přitažlivosti je zrychlení. Další příklad je Einstein závěr, že záležitost a energie jsou ekvivalent. Larson tvrdí, že toto vede k rozporu ve vysokých rychlostech, který je rozdělen závěrem ta záležitost a energie nejsou ekvivalent, ale interconvertable, významná záležitost může být přeměněna na energii a zlozvyk-versa, ale dva jsou zřetelné míry pohybu (záležitost je 3D pohyb, zatímco energie je pohyb 1D.) tito jsou právě dva mnoho případů kde představy o různých vzorech vedou ke konfliktním závěrům; tam být mnoho jiní.
Žádné gravitační vlny
Například, RST uzavře jasně ta gravitační radiace, požadavek obecné relativnosti, moci ne existovat, a že vážnost operuje bez nějakého středa nebo kontinua takový jak čtyřrozměrný (4D), zakřivený-doba relativnosti nebo nějakého procesu přenosu mezi klesajícími těly. Ačkoli toto je v shodě s aktuálními pozorováními, to je u šance s existujícím nepřímým důkazem pro existenci gravitační radiace, od binární neutronové hvězdy měření. Zatímco Obecná relativnost (GR) předpovídá, že, náležitý ke gravitační radiaci, orbita takových systémů bude rozkládat se ve specifickém poměru, RST přisuzuje gravitační sílu k vlastnímu 3D vnitřnímu pohybu hmoty klesajících těl. Tímto způsobem stejný pohyb, který představuje množství těla také produkuje sílu vážnosti spojené s tou masou. Žádný energetický přenosový proces je zapojený do tohoto jevu, a, tak, žádný okružní úpadek by měl vyplývat z jeho operace.
Nicméně, okružní úpadek je pozoroval to v těchto systémech dvojité hvězdy a rychlosti rozpadu je jak předpovídal obecnou relativností, ke správnosti 0.5%. Na druhé straně, to musí být připustil, že tyto systémy nejsou dobře dohodnuté a jednoznačné závěry jsou předčasné v tomto bodě. Například, přinejmenším jeden systém (PSR B1744-24A,) vystavuje okružní rozpad pěti časů míra dosažitelný přes gravitační radiaci. Naštěstí, nové gravitační vlnové detektory, takový jako LIGO, panna, Lisa a jiní, být brzy čekal, že zachytí gravitační záření přímo, který slíbí urovnat věc konečně.
Euclidian geometrie vesmíru
Zatím, RST zastáncové prohlašují, že teorie je také shodná s nedávnými postřehy, že geometrie vesmíru je plochá (z CMB dat), a to kosmologický parametr, Omega, je přesně stejný s jedním. Tato data jsou v sporu s tradiční velkou ránovou kosmologií, kde Euclidean geometrie by vypadala, že je velmi nepravděpodobný. Zatímco teorie vesmírné inflace je metoda přijímaná většinou fyziky pro překonat tento zdánlivý rozpor, skutečnost, že takové hoc inzerátu teorie jsou nutné vůbec, je facia prima důkaz, říkat RST zastánce, problémů zkušených v aktuálních fyzických teoriích, který oni si stěžují být, jako Richard Feynman říkal, “množství různých částí a kusů, které nehodí se spolu velmi dobře.”
Integrovaná tmavá energie
Nejrozpačitější příklad tohoto dilematu, advokáti říkají, je zděšení způsobené nedávným objevem expanze zrychlování vesmíru. Pozorované zrychlení je myšlenka být produkován vážností-jako odpudivá síla. Někteří si myslí, že tato síla, dabovaný”tmavá energie,” Michael soustružníkem Univerzity Chicaga, směl být energie prázdného místa, reprezentovaný”kosmologická konstanta” (a lambda;) obecně relativnost nebo možná něco volalo”Kvintesence.”
Kvintesence (a phi;) je hypotéza”skalární pole” že cosmologists mohou používat vysvětlit hodnoty jistých kosmologických parametrů takový jako plochá geometrie vesmíru a jeho aktuální podíly energie a záležitosti. Nicméně, problém je to použití skalárních polí, široká rozšířená praxe v konstrukci moderní fyzické teorie založené na kvantové fyzice, zhorší rostoucí konflikt mezi kvantovou fyzikou a obecnou relativností. Toto se stane protože, jestliže skalární pole, takový jak a phi; být připojený k vážnosti v rovnicích obecné relativnosti, oni způsobí jakým fyzikům porušení hovoru “podmínky energie.”
Opravdu, Carlos Barcelo, univerzity Portsmouth je institut kosmologie a gravitace v velký Británie, uzavřel, že, protože těchto porušení podmínek energie, způsobený obecně spojením skalárních polí k vážnosti, “konflikt mezi kvantovou fyzikou a vážností teď stane se akutní,” a on navrhne, že fyzici “vyhnat skalární pole od [jejich] teorie” dohromady, jako nejjednodušší řešení problému, ačkoli on připustí, že to by nebylo nejjednodušší způsob ven přímo ke klíčové roli skalární pole hrají v mnoha důležitých fyzických teoriích dnes.
Na rozdíl od vřavy že důkaz tmavé energie vyvolal ve státě záležitostí ve fyzice hlavního proudu, podobný vnější, vážnost-jako pohyb vždy byl integrální část RST od začátku, a je hlavní součást v RST výpočtech a vysvětleních obou rozsáhlá struktura vesmíru a jeho atomový a molekulární struktura měřítka. To hraje zásadní roli v RST vysvětlení úprku galaxií, vznik hvězdy, formaci galaxie a exploze hvězd, bez potřeby skalárních polí, velkého třesku, vesmírné inflace nebo černých dír.
Samozřejmě, RST není nutný vysvětlit tento vnější pohyb --Einstein sám navrhoval výhodný vkládat kosmologickou konstantu do jeho rovnic brzy po on navrhoval teorii relativity a vědce hlavního proudu, s nový hoc inzerátu teorie expanze takový jako kvintesence pustit se do problému, smět uspět v vysvětlovat pozorování bez potřeby RST. Přesto, zastáncové zdůrazní, to je důležité si všimnout toho tato teoretická upravení, to přidat hoc inzerátu elementy k fyzické teorii aby odpovídal za nová pozorování, moci ne být vyroben v RST, protože všechno v tomto systém teorie musí vyplývat z důsledků jeho základních postulátů. Zbytečný říkat, takový požadavek logické tuhosti a nevyhnutelnost dá RST odděleně jak velmi neobvyklý a extrémně neortodoxní.
Žádné atomové jádro
Jiné příklady neobvyklých a neortodoxních teoretických závěrů podávaných v RST zahrnují původ nenukleárního modelu atomu v Nic ale pohyb, který vede přímo k periodickému pořadí elementů. Larson prohlašuje, že jeho teorie přesně odvodí elementy v správném pořadí bez zaměstnávat nukleární pojetí elektronů obíhat atomové jádro, a předpovídá, že maximální množství elementů v periodické tabulce je 117. Nicméně, jeho teorie přesto neodpovídala za atomová spektra elementů. V kontrastu, extrémně přesných výsledkách získaných kvantovou mechanikou a nukleárním modelu atomu být dobře známý.
Vypočítavé základní chemické vlastnosti
Na druhé straně, v Základních vlastnostech záležitosti, Larson dělá teoretické předpovědi pro velké množství vlastností rozsahu chemického druhu, včetně atomové hmotnosti, interatomic vzdálenosti, stlačitelnosti a tepelné kapacity. To vypadá, že on spočítá tyto hodnoty od jednoduchý uzavřený-tvořit analytické rovnice. Jestliže přesný, toto by bylo ohromné zlepšení na komplexních požadovaných vypočítavostech dělat teoretické předpovědi pod kvantovou mechanikou. Například, používat RST nenukleární model atomu, Larson začne vypočítavostma pohřbít-atomové vzdálenosti elementů. Tyto vzdálenosti, který v RST být výsledek rovnováhy sáhl mezitím dva nepřátelský, non-elektronické síly, být spočítán rovnicí odvozenou z “specifického” pohybu atomové kombinace pohybů v několika rozměrech. V tom má nejjednodušší tvar, vhodný k ušlechtilým elementům, kde jsou tam jen dva takové specifické pohyby zahrnuly, rovnice je:
- so = 2.914 ln t angstroms
- t = (t2 t)1/3
- so = 2.914 * ln t = 2.914 * ln 3 = 2.914 * 1.098612 = 3.201355 angstroms
Nicméně, v mnoha případech Larson musí upravit rovnice být používán, změnit je z kovových peněz k druhu na základech obtížných pro non-zahájí snadno následovat bez dalšího studia. Například, Larson vypíše vlastní hodnoty pro různé druhy, které jsou typické pro RST, takový jako “přesná elektrická rotace”. Protože východisko pro proceduru pro vypočítání těchto hodnot je vysvětleno v časnějším objemu práce, to je nutné věnovat velké množství času ke studiu RST vyloučit tvrzení, že oni byli vybráni libovolně dělat předpovědi seděl datům. Přesto, to je zajímavé poznamenat, že Larson je výpočty hodnot ukázaný nahoře, kromě pro Neon, být blíže k přijímaným hodnotám dnes než když on vydával je v časných osmdesátých létech.
Vypočítavé Relativistic rychlosti
Shodovat se k jeho zastáncům, RST může také být používán řešit slavný problém precession perihelion planety Merkur. Tento problém byl nejprve řešen používat Einstein rovnice obecné relativnosti, který převezme poměrné hodnoty prostoročasu v rovnicích pohybu, jak protichůdný k Newtonovu předpokladu, že prostor a čas by měli být zpracovaní jako absolutní pojetí v rovnicích pohybu. Larson, v RST, také převezme absolutní hodnoty prostoru a čas, ale přesahuje Newton v definici těchto velmi důležitých pojetí. Používat tyto definice, K.V.K. Nehru napsal článek popisovat okružní pohyb vysokorychlostních planet. Výsledek, který on našel od RST byl přesně stejný jako to od relativnosti. Proto, jako obecná relativnost, RST je úplně v shodě s přesnými měřeními orbity Merkura.