Hlasování rozhodujícího utkání
Hlasování rozhodujícího utkání je systém hlasování používal široce v jeden-usadit volby po celém světě. Volby, které zahrnují hlasování rozhodujícího utkání zahrnují Prezidenta Francie a některé volby v Spojených státech. Viz též: okamžik-hlasování rozhodujícího utkání| Tabulka s obsahem |
| 1 hlasování 2 příklad 3 potenciál pro taktické hlasování 4 dopad na frakce a kandidáty |
V předběžných volbách, voliči zvolí si jejich přednostního kandidáta. Jestliže jeden kandidát dosáhne prahu voleb (obvykle padesát procenta plus jeden hlasuje), oni jsou deklarováni zvolený. Jinak, hlavní kandidáti (obvykle vrchol dva) být umístěn na sekundárním tajném hlasování. Whoever přjímá většina hlasů o užší volbě je deklarován zvolený.
Tajné hlasování rozhodujícího utkání není stejné věc jak mít politické strany konat primárních voleb předchozí k hlavnímu tajnému hlasování. V tajném hlasování rozhodujícího utkání, všichni kandidáti jsou umístěni na tajném hlasování inital a všichni voliči mají dovoleno účastnit se hlasu.
Si představit volby si vybrat kapitál Tennessee, stát ve Spojených státech, které jsou u konce 500 východu mílí-k-západ, a jen 110 severu mílí-k-jih. Nechal nás říkat kandidáti na kapitál jsou Memphis (bez dalekého západního přestání), Nashville (ve středu), Chattanooga (129 mílí jihovýchodní Nashville), a Knoxville (na daleké východní straně, 114 severovýchodu Chattanooga). Here's zhroucení populace oblastí metra (obklopovat kraj):
- Memphis (Shelby kraj): 826,330
- Nashville (Davidson kraj): 510,784
- Chattanooga (Hamilton kraj): 285,536
- Knoxville (Knox kraj): 335,749
| 42 % voličů (blízkých Memphis) 1. Memphis 2. Nashville 3. Chattanooga 4. Knoxville | 26 % voličů (blízko k Nashville) 1. Nashville 2. Chattanooga 3. Knoxville 4. Memphis | 15 % voličů (blízkých Chattanooga) 1. Chattanooga 2. Knoxville 3. Nashville 4. Memphis | 17 % voličů (blízkých Knoxville) 1. Knoxville 2. Chattanooga 3. Nashville 4. Memphis |
Předpokládat každého voliče voleného pro jejich přednostní město (pro více důmyslný přístup, vidět dolů), první volební výsledky byly by takto:
- Memphis: 42 %
- Nashville: 26 %
- Knoxville: 17 %
- Chattanooga: 15 %
Voliči od Knoxville a Chattanooga preferuje Nashville k Memphis, tak výsledky užší volby byly by:
- Nashville: 58 %
- Memphis: 42 %
Potenciál pro taktické hlasování
Systém rozhodujícího utkání poruší kritérium monotónnosti, zatímco tam jsou časy když volič může získat lepší výsledek hlasovat takticky pro kandidáta jiný než její přednostní kandidát (v prvním kole). V příkladě nahoře, voliči od Chattanooga mohou “slevovat” a hlasovat pro Knoxville (nebo možná zlozvyk-versa), končit sekundou-rozhodující utkání kola Memphis vs. Chattanooga, který Chattanooga by vyhrál.
V jiných příkladech, voliči, kteří preferují jeden z dvou vedoucích kandidátů mohou být pokoušeni k hlasu pro “tlak-přes” udělat to druhému kolu, aby instaloval lepší rozhodující utkání.
Dopad na frakce a kandidáti
Mezi každým kolo hlasování, diskuze a prodávání je možné; ústupky politiky a stažení mohou být vyjednáváni. Společně, hlasy rozhodujícího utkání v nějakém ročníku jsou zastávány jako součást většiny deliberative demokratických návrhů.
Jiná volební reforma a grassroots demokracie obhájcové preferují okamžik-hlasování rozhodujícího utkání, který nechá větší skupiny se účastnit procesu volbou - francouzské účastnictví celého voličstva v hlase rozhodujícího utkání je vzácná výjimka a povoluje nějaké prodávání mezi stranami, které prohrály a ti kdo shánět jejich podporu.
Jeden-tajné hlasování “okamžité rozhodující utkání” návrhy jsou opak takový ' deliberative ' procesy, jak tam je ani čas ani místo pro explicitní diskuzi a prodávání jako vztahy síly stanou se jasní. Hlasování mohou zabrat místo časných kol tajné volby, ale být nikde blízký jak statisticky platný jako formální hlas.