Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Věda

jednoduchý: věda

Toto je článek o vědě; pro vědecké články navštívit žurnál Věda.

Věda (od scientia, Latina pro”znalosti”) se odkazuje na systematické získání nové znalosti přírody a tělo už existující znalosti tak vyhrály. vědecká metoda je umístěná na opatrný pozorování a testování teorií experimentem.

Tabulka s obsahem
1 přehled
2 vědecké modely, teorie a práva
3 matematika a vědecká metoda
4 filozofická založení vědecké metody
5 branek vědy
6 polí vědy
7 příbuzných témat
8 vidět také
9 externích spojení

Přehled

Implicitní ve vědě oddanost získávání znalosti o vesmíru je předpoklad, že atomy, zvířata, vážnost, hvězdy, vítr, mikrobi, etc. všichni existují nezávisle na našich pozorováních je. Toto nezbytně metafyzický pohled je nazývaný realismus. Protilehlá metafyzická pozice je to idealismu který v rozlišných formách popře existenci záležitosti nezávislé na mysli. Dva pohledy jsou metafyzické protože ačkoli oba jsou shodní s naším zážitkem tam vypadá, že je žádný způsob, jak dostat ven z toho zážitku aby viděl kterého (jestliže jeden) je pravdivý.

Některá ta nalezení vědy mohou být velmi pult-intuitivní. Atomová teorie, například, znamená to valoun žuly, který se objeví jak těžký, tvrdý, pevná látka, šedý, etc. je vlastně kombinace subatomic částečky s žádným z těchto vlastností, dojemný velmi rychle na plochu se sestávat většinou prázdné mezery. Mnoho z lidských předpojatých představ o workings vesmíru byli napadáni novými vědeckými objevy.

Snad překvapivě, realismus není nutný pro vědu. Instrumentalism, například, předpokládá to entity chvíle, takový jako atomy, pomoci vysvětlit to a předpovědět data z experimentů, tyto entity nutně neexistují. Tento přístup je zvýhodněný některými, když to přijde k dopouštět se k ontologickému stavu vědecké entity který může se zdát unobservabless v principu.

Filozofové někdy rozlišují mezi pravou skutečností věcí uvnitř vesmíru, který může nebo smět ne být úplně perceivable lidmi a naše vnímání věcí uvnitř vesmíru. Immanuel Kant razil fráze jevy (vesmír jak lidé zažijí to) a noumena (věci-v-sám).

Na rozdíl od Kant pohledů (a přes široké přijetí ta lidská představa jevů není nutně přesný odraz vesmíru, zatímco to opravdu je), většina vědců tvrdí, že to je možné rozumět a přesně vysvětlovat to (přinejmenším poněkud jestliže ne úplně) vesmír používat vědeckou metodu brousit přesné vědecké teorie a práva. Vědci neprohlašovat, že “ukáže se jako” něco v pocitu, že to je absolute, nepochybný důkaz, ale s dobrou mírou jistoty založené na experimentech a aktuálních pozorováních a dat.

Vědci poukážou na tu chvíli někteří lidé kritizují základní myšlenky na vědu, to je věda osamoceně to poskytovalo informaci o tajemstvích atomu, buňce, sluneční soustavě a pozorovatelném vesmíru. To je věda osamoceně to přineslo poznatek se vyvíjet tens tisíců technologických pokroků v lékařství, inženýrství, komunikace a za. Žádný jiný systém, který prohlašuje, že soutěží s vědou má vždy vlastně uspěl v vlastně výrobní užitečné informaci o hmotném světě ve kterém my žijeme. Jedna kritika, obyčejně vyrobený paranormalists, je že vědci mohou být zavřeni-zlobil se k nový “objevy”; ačkoli objevy a teorie takový jak relavitity a kvantová mechanika široce změnili směr vědci si prohlížejí vesmír.

Předchozí definice pojmu

Až do osvícení, slovo “věda” (nebo jeho latina příbuzný) znamenal některého systematický nebo přesné, zaznamenané znalosti. “věda” proto měla stejný druh velice širokého významu to”filozofie” měl v té době.

Tam byl rozdíl mezitím, například, “přírodní věda” a “mravní věda,” který latter zahrnoval co my teď voláme filozofii a toto odráželo rozdíl mezi “přírodní filozofií” a “etika.” více nedávno, “věda” přišla být omezený na co použitý být volán”přírodní věda” nebo “přírodní filozofie.” přírodní věda může být dále rozebrána do fyzikální vědy a biologické vědy. Společenská věda je často zahrnuta v poli vědy také.

Pole studia jsou často rozlišována v podmínkách “tvrdých věd” a “měkké vědy,” a tyto požadavky (občas zvažoval, že derrogatory) být často souznačný s předurčeným člověkem požadavků a společenskou vědou (příslušně). Fyzika, chemie, biologie a geologie jsou všechny formy “tvrdých věd”. Studia antropologie, historie, psychologiea sociologie jsou někdy nazvaní “měkké vědy.” podpůrcové této divize používají tvrzení, že “měkké vědy” nepoužívají vědeckou metodu, vstupovat neoficiální důkaz, nebo být ne matematický, celé sčítání k “nedostatku přísnosti” v jejich metodách. Oponenti divize ve vědách namítají, že “společenské vědy” často dělají systematické statistické výzkumy v přísně kontrolovaných prostředích, nebo že tyto podmínky nejsou držel se přírodními vědami jeden (například, behavioral biologie se spoléhá na fieldwork v nekontrolovaných prostředích, astronomie nemůže navrhnout experimenty, jen sledovat omezené podmínky).

Matematika je široce věřil být věda, ale to není. To je více blízko příbuzné logice; to není věda, protože to dělá žádný pokus získat empirické znalosti. Nicméně, matematika je univerzální jazyk všech věd.

Termín “věda” je někdy stisknuta do služby pro nový a mezivědní pole, která používají vědecké metody přinejmenším z části, a který v každém případě aspirovat, aby byl systematická a opatrná zkoumání jejich předmětů, včetně informatiky, knihovna a informatika, a environmentální věda. Matematika a informatika bydlí dolů “Q” v Knihovně klasifikace kongresu, spolu se všemi jinde my teď voláme vědu.

Vědecké modely, teorie a práva

' ' Hlavní článek: ' \ ' vědecká metoda

Požadavky”hypotéza”,”model”,”teorie” a,”právo” mít různé použití ve vědě k hovorové řeči. Vědci používají termín model znamenat popis něčeho, specificky jeden který může být používán dělat předpovědi který může být testován experimentem nebo pozorováním. hypotéza je tvrzení, které (přesto) nebylo dobře podporované ani nevládlo ven experimentem. fyzikální zákon nebo řád přírody je vědecké zevšeobecňování založené na empirických pozorováních.

Nejvíce non-vědci jsou nevědomí, že jací vědci volají “teorie” jsou co většina lidí volá “fakty”. Široká veřejnost používá slovo teorie se odkazovat na nápady, které mají žádný pevný důkaz nebo podporu; v kontrastu, vědci obvykle používají toto slovo, aby odkazoval jen k nápadům, které opakovaně odolaly testu. Tak, když vědci se odkazují na teorie biologické evoluce, elektromagnetismua relativnosti, oni se odkazují na nápady, které přežily značné experimentální testování. Ale tam jsou výjimky, takový jako teorie řetězce, který vypadá, že je slibný model ale jak přesto má žádný empirický důkaz dát tomu přednost před soupeřícími modely.

Obzvláště plodné teorie, které mají odolaly zkoušce času, a který předvídat a popisovat velmi široký rozsah jevu, získat ' stav je “řádu přírody”. Většina vědců věří, že naše druhy přírodních zákonů jsou prozatímní. Teorie jsou vždy otevřené revizi jestliže nový důkaz je poskytován. Jak vědci neprohlásí absolutní znalosti, dokonce nejzákladnější a základní teorie mohou dopadat být nesprávný jestliže nová data a pozorování odporují starším.

Newton' s gravitační zákon slavný příklad teorie vyvrácené experimenty pozoruje pohyby u vysokých rychlostí a v bezprostřední blízkosti k silným gravitačním polím. Ven z těch podmínek, Newtonovy zákony zůstanou vynikajícími popisy pohybu a vážnosti. Protože obecná relativnost odpovídá za všechny jevů že Newtonovy zákony dělají, a více, obecná relativnost je považována za náš nejlepší popis gravitace, doposud.

Matematika a vědecká metoda

Matematika je nezbytná pro vědu. Pozorovat to a sbírat měření vyžaduje použití matematiky; předpokládat a předpovídat vyžaduje rozsáhlé užití matematiky. Matematické větve často používaly ve vědě zahrnovat počet a statistiky. Forma systematické úvahy byla aplikována na matematiku sám přinejmenším od času Euclida.

Někteří myslitelé vidí matematiky jako vědce, pozorovat fyzikální experimenty jak nezbytný nebo že matematické důkazy jsou ekvivalentní k experimentům. Jiní nevidí matematiku jako vědu od té doby, co to nevyžaduje zkušební test jeho teorií a hypotézy. V jednom případě, skutečnost, že matematika je taková užitečný nástroj v popisovat vesmír je ústřední otázka v filozofii matematiky

Vidět: Eugene Wigner Nesmyslná účinnost matematiky.

R.P. Feynman říkal “matematika není skutečná, ale to cítí skutečně. Kde je toto místo?”.

Filozofická založení vědecké metody

Jeden myšlenkový směr tvrdí, že vědecká metoda (a věda oběcně) se spoléhá na základní axiómy nebo “samozřejmé pravdy” takový jako vnitřní soudržnost a realismus. Zatímco to je pravdivé tolik vědci věří těmto věcem a dělají převzít je v jejich každodenní práci, metoda sám se nespoléhá na je: všechny takové předpoklady jsou jen část hypotéz být testován, a mnoho z nich být podřízený testu také. Například, jeden z “obyčejných smyslových” názorů, že vědci věřili na dlouhou dobu je to nějaká měřitelná vlastnost objektu je něco to existuje v objektu předtím to je změřeno a naše měření jsou pouze pozorování té předcházející podmínky; Kvantová mechanika zaváže nás ptát se tohoto předpokladu, protože experimenty vypadají, že odporuje tomu.

Někteří věří, že vědecké principy byly “pevně” ustavené, za otázkou, a být pravdivý. Někteří vědci sám mohou opravdu cítit se jako ta cesta, mít přijít spoléhat se na mnoho z výsledků vědy bez mít hotový všechny experimenty sám; nakonec, jeden nemůže očekávat každého individuálního vědce k opakovaným stovkám roční hodnoty experimentů. Většina vědců dokonce povzbudí postoj skepticismu k požadavkům, které odporují aktuálnímu stavu vědeckého poznatku nebo nějaké snadné vyvozování od toho; ale to jen znamená takové požadavky musí se setkat s vyšším břemenem dříve, než bytí přijalo to, ne že oni mohou nikdy být přijímáni. V extrému, někteří, včetně některých vědců, smět věřit v toto nebo to vědecký princip, nebo vyrovnat “vědu” sám, jako věc důvěry v způsob podobný tomu náboženského believers. Nicméně, žádná věda ani vědecká metoda sám se spoléhat na víru; všichni vědecké fakty (tj. měření) a vysvětlení (tj. hypotézy nebo teorie) být podřízený testu a vůle nakonec jsou odmítnuti jako nejlepší dostupná hypotéza když nové svědectví falšovat je se nalézá. (vidět více dolů falsificationism.)

Toto je důvod to politický, náboženský, nebo sociální prosazení vědeckých přesvědčení je neodmyslitelně zhoubné. Příklady zahrnují kostel římského katolíka je akce proti Galileo non-Aristotelian objevy o chování planet (oni porušili některé prestižní, a starověké, filozofické spekulování kostel podporoval k dogmatu), a Stalin podpora pro Lysenko je biologická a genetická beliefs (co bylo špatné se standardem genetika v Stalin pohledu není jasná; Lysenko byl jeden úmyslný podvodník nebo neschopný rozumějící standardní genetiky za jeho den). Takový fervor proti náročným standardním vědeckým přesvědčením je neodmyslitelně nevědecký.

Branky vědy

Přes populární dojmy z vědy, to není branka vědy zodpovědět všechny otázky, jediný ti to náležet k fyzické realitě (měřitelný empirický zážitek). Věda dělá ne a moci ne produkce absolute a nepochybná pravda. Poněkud, věda souhlasně testuje současně nejlepší hypotézu o nějaké stránce materiálního světa, a když nutný zreviduje nebo nahradí to ve světle nových pozorování nebo datech.

Věda není zdroj subjektivních cenových posudků, ačkoli to může jistě mluvit s věcmi etiky a veřejné politiky cílením k pravděpodobným důsledkům akcí. Nicméně, věda nemůže říci nám kterého těch důsledků k touze nebo který je ' nejlepší '. Jaké jedny projekty od současně nejrozumnější vědecká hypotéza na jiných oblastech zájmu není vědecká záležitost a vědecká metoda nabízí žádnou pomoc pro ty kdo přát si dělat tak. Vědecké zdůvodnění (nebo argument) pro mnoho věcí je, přesto, často prohlásil.

Pole vědy

Lékařská prohlídka a vědy o životě

Počítač a informatiky

Společenské vědy

Příbuzná témata

Viz též

Základní teorie vědy - Vyhodit vědu - Národní vědecká nadace (USA) - Patologická věda - Filozofie vědy - Protoscience - Pseudoscience - Vztah mezi náboženstvím a vědou - Vzdělání vědy - Vědecké nesprávné chování

Externí odkazy