Self-důkaz

V epistemology, samozřejmý problém je jeden to nemůže být dohodnuté bez vědění že to je pravdivé. Samozřejmý problém je jeden to může být známé být pravdivý bez důkazu (ale jediný tím, že rozumí čemu to říká). Některé epistemologists popírají, že nějaký problém může být samozřejmý.

Moje víra, že Já jsem conscious je zvažován mnoho být samozřejmý; vaše víra, že Já jsem conscious je ne.

V neformální nebo hovorové řeči, “samozřejmý” často pouze míní “zřejmý.”

Jisté formy argumentu od self-důkaz být zvažován klamný nebo hrubý při debatě. Příklad je tvrzení, které od oponenta nesouhlasí s (prohlásený samozřejmý) problém, že on musí nechápali to.

Srovnat s: pojetí primitivního pojmu a axióma v matematice.

To je někdy říkal, že samozřejmý problém je jeden jehož popření je protimluvné. To je také někdy říkal, že analytický problém je jeden jehož popření je protimluvné. Ale tato dvě použití termínu protimluvný znamenat zcela odlišné věci. Samozřejmý problém nemůže být popírán bez vědění že jeden se popírá (poskytoval jednoho vlastně rozumí problém). Analytický problém nemůže být popírán bez rozporu, ale jeden může nedokázat vědět to to tam je rozpor, protože to může být rozpor, který může být najit jen dlouhou a těžko pochopitelnou řadou logické nebo matematické úvahy. Většina analytických problémů je velmi daleko od samozřejmý. Podobně, samozřejmý problém nemusí být analytický: má znalost, že já jsem conscious je samozřejmý ale ne analytický.