Kluzká plocha

Termín předá oba k argumentu o pravděpodobnosti jedné události daný jiný, a k klamu o nevyhnutelnosti jedné události daný jiný. To je také známé jako tenký konec klína nebo nos velblouda.

Argument

Jako argument, to vyžaduje formu

Jestliže nastane

B je více pravděpodobný, že nastane

Argument je to uděláním pohybu ve zvláštním směru, my začneme dole “kluzká plocha” ve kterém to je pravděpodobné, že my budeme pokračovat ve stejném směru (obvykle se domníval arguer být nějaký negativní; od této doby “klesat dolů” metafora). Jeden příklad je argument mnoho civilních liberálností, které vyrovnají menší zvyšování vládní moci dělá zvýšení budoucnosti více pravděpodobně, tím, že nutí je vypadat méně pozoruhodný: co odkázaný jakmile byli považováni za obrovské elektrické uchopení, argument je, je nyní viděn jako pouze jiné přírustkové zvýšení, a tak je chutnější (vidět, např. [1]).

Eugene Volokh je Mechanismy kluzké plochy (PDF) analyzuje různé druhy takového prokluzování. Volokh používá příklad “registrace zbraní může vést ke konfiskaci zbraně” popisovat pět druhů prokluzování:

• Cena-snížení: Jednou všechny zbraně jsou registrovány, vláda bude vědět to přesně kdo zabavit je od.
• Legální pravidlová kombinace: Předtím vláda by mohla potřebovat prohledat každý dům zabavit zbraně, a takový hledání by porušilo Čtvrtý doplněk zákona ústavy Spojených států. Registrace by odstranila ten problém.
• Postoj se změnit: Osoby mohou začít myslet na vlastnictví zbraně jako výsada ne pravý, a tak myslet na konfiskaci zbraně ne jak opravdu.
• Tolerance drobných mincí: Osoby mohou ignorovat regestration zbraně, protože to je malá změna, ale když kombinoval s jinými malými změnami, to mohlo vést k ekvivalentu ke konfiskaci.
• Politická moc: Půtka registrace může redukovat množství vlastníků zbraně, a tak politická síla zbraňového vlastnického bloku.
• Politická hybnost: Jakmile toto právo zbraně je podáno to stane se snadnější přijmout jiné zbraňové zákony, včetně práv jako konfiskace.

Klam

Jako logický klam argument nabude tvar

1. Nastal (nebo vůle nebo síla nastanou).
2. Proto B nevyhnutelně stane se.

Kde B obecně převyšuje ve významu. “velbloudí nosní” příklad je: jednou velbloud zvládal umístit jeho nos uvnitř stanu, zbytek velblouda bude nevyhnutelně následovat.

Klam je to takové požadavek vyžaduje argument spojovat nevyhnutelnost B k A.

Klam kluzké plochy je často propojený na strašáka klam napadnout výchozí postavení:

1. Nastal (nebo vůle nebo síla nastanou).
2. Proto B nevyhnutelně stane se. (kluzká plocha)
3. B je špatný; proto je špatný. (strašák)

Tato forma argumentu je často používána jako komentář k sociální změně. Argument si myslí, že jednou výjimka je dělána k nějakému pravidlu, tam bude nic váhat další, neslýchanější výjimky z toho rozhodnou.

Současné příklady klamu kluzké plochy v použití:

• Jestliže my dovolíme ženám zrušit jejich nenarozené děti, pak brzy žádný život bude držený posvátný.
• Jestliže my dovolíme zbraním být registrován, pak konfiskace zbraně bude následovat.
• Použití ' měkký ' drogy takový jak cannabis bude nevyhnutelně vést ke sklonu k ' tvrdější ' drogy takový jako heroin.

Tyto argumenty závisí na představě hybnosti ve změně social mores.