Nejvyšší soud Kanady
Nejvyšší soud Kanady je Kanada je nejvyšší dvůr a je umístil v hlavním městu Ottawa. To je nyní finální odvolací soud, poslední soudní rekreace pro všechny sporné strany, zda individuální nebo vládní. Jeho jurisdikce obejme oba civilní zákon provincie Quebeku a obecné právo jiných provincií a území. Když se zabývá Quebekem případy civilního zákona dvůr je opatrný mít je zhodnocený třemi civilními právnickými soudci, kteří jsou vždy na dvoru.| Tabulka s obsahem |
| 1 historie 2 jmenování do dvoru 3 role nejvyššího soudu v kanadském dvorním systému 4 zasedání soudu 5 devět aktuálních spravedlností 6 zdrojů |
Vytvoření dvoru bylo pověřeno aktem ústavy 1867 (dříve volal Britský severní Amerika akt 1867). První účty za jeho vytvoření, představený v Parlamentu Kanady v 1869 a v 1870, byl stáhnut. Na 8. dubna, 1875, nicméně, nová bankovka byla nakonec podána. Státníci nejprominentnější v zakládat nejvyšší soud byl sir John A. Macdonald, Télesphore Fournier, Alexander Mackenzie, a Edward Blake.
V brzkých dnách nejvyšší soud nebyl dvůr nouzového řešení pro případy: všechny případy mohly být apeloval na Soudní výbor rady záchoda v Londýn, Anglie. Také, případy mohly obcházet dvůr a jít přímo do Londýna od venkovských odvolacích soudů. Nejvyšší soud se stal dvorem nouzového řešení pro žádosti zločince v 1933 a pro všechny jiné žádosti v 1949.
Pod kanadským právem Generál guvernéra jmenuje všechny spravedlnosti dvoru, ačkoli ústavním shromážděním Ministerský předseda sám řídí koho je jmenován. Quebecers, podle zákona, muset držení tři devět pozic na nejvyšším soudu Kanady. V praxi, zbývající šest pozic je rozděleno následujícím způsobem: tři od Ontaria, dva od západních provincií a jeden od Atlantik provincií.
Výběr ministerského předsedy nejvyššího soudce nevyžaduje schválení někoho jinde a je nepodřízený recenzi. Termín pro spravedlnost nejvyššího soudu je until on nebo ona odejde nebo, u nejnovější, dosáhne věku 75 roků.
Role nejvyššího soudu v kanadském dvorním systému
Kanadský dvorní systém může být viděn jako pyramida, s širokým základem se tvořil různý venkovanské a územní dvory jehož soudcové jsou jmenováni venkovanskýma nebo územními vládami. Na příští úrovni být provincie a územní vrchní soudy jehož soudcové jsou jmenováni federální vládou. Mínění od vrchních soudů mohou být apeloval na příští úroveň, venkovanské nebo územní odvolací soudy. Tam být také federální soudy: zdanit dvůr Kanady a federální soud Kanady. Federální soud zahrnuje divizi soudu a federální odvolací soud. Unlike venkovanské vrchní soudy, které cvičení vlastní nebo obecný jurisdikce, jurisdikce federálního soudu je omezena zákonem. Jeho moci se zvětšují jen k recenzi záležitostí uvnitř schopnosti federální vlády. Tak struktura kanadského soudního systému je odlišná od toho Spojených států.
Nejvyšší soud Kanady slyší odvolání proti venkovanským dvorům nouzového řešení, obvykle venkovanské nebo územní odvolací soudy, a federální odvolací soud. Ve většině případů, povolení k žádosti musí nejprve být získáno od panelu tří posuzovatelů dvoru. Důvody pro kterého povolení apelovat není požadované jsou primárně kriminální případy a odvolání proti venkovanským odkazům. Finální zdroj případů je zaučovaná síla federální vlády. V takových případech, nejvyšší soud je vyžadován dát názor na otázky se odkazoval na to guvernérem-v-obecní (skříňka).
Nejvyšší soud tak vykonává jedinečnou funkci. To může být položeno guvernérem-v-obecní slyšet odkazy, jak zvažuje důležité otázky práva. Takové referals mohou dotýkat se uzákonění ústavou nebo výkladu federální nebo venkovanské legislativy, nebo rozdělení sil mezi federálními a venkovanskýma úrovněmi vlády. Nějaký bod práva může být odkázán tímto způsobem. Nicméně, dvůr není často nazvaný na k slyší odkazy. Když to je, názor na otázku odkazoval je často národní důležitosti.
Ústavní otázky mohou, samozřejmě, také být zvednutý v normálním případě žádostí zahrnovat individuální sporné strany, vlády, vládní agentury nebo korporace koruny. V takových případech federální a venkovanské vlády musí být oznámeny nějakých ústavních otázek a smět přihodit se podrobit se instruovat a navštěvovat vystoupení před soudem u soudu. Zasedání soudu
Dvůr sedí jen v Ottawě, ačkoli sporné strany mohou představovat vystoupení před soudem od vzdálených umístění prostředky k systému videoconference. Sluchy dvoru jsou otevřené veřejnosti. Nejvíce sluchy jsou nahrávány pro zpožděné televizní vysílání v obou Kanadských oficiálních jazyků. Když v zasedání, dvůr posadí pondělí do pátku, slyšení dvou žádostí den. Quorum sestává z pěti poslanců za žádosti. Panel sedm nebo devět spravedlností slyší většinu případů.
Na lavičce, hlavní soudce Kanady, nebo, během její nepřítomnosti, nadřízený puisne spravedlnost, předsedá od židle centra s jinými spravedlnostma usazenými k ní pravý a levý na rozkaz seniority jmenování. U zasedání dvoru, spravedlnosti obvykle se objeví v černých hedvábných šatech, ale oni nosí jejich ceremoniální šaty jasně šarlatový obroubený s kanadským bílým norkem ve dvoru na zvláštních příležitostech a v senátu u otevření každého nového zasedání parlamentu.
Rozhodnutí soudu je někdy vyjádřeno v závěru sluchu. Více často, mínění je rezervováno umožnit spravedlnostem psát zvažovaly důvody. Rozhodnutí soudu nemusí být jednomyslná; většina může rozhodnout se, s nesouhlasnými důvody udanými menšinou. Každá spravedlnost může psát důvody v nějakém případě jestliže on nebo ona rozhodne se dělat tak.
Nejvyšší soud má konečnou sílu soudní recenze přes Kanaďana federální a venkovanská právnická ústavní platnost. Nicméně, federální parlament nebo venkovanské legislatury mohou vydat zvláštní zákon přechodně imunní proti recenzi proti jistým částem Kanadské listiny práv a svobod. Toto je děláno tím, že zahrne odkaz do práva k přesto klauzule, také známý jak “nedbat síly.” v jednom případě, Quebek Národní shromáždění odvolalo se na tuto sílu nedbat rozhodnutí vrchního soudu (Ford v. Quebek (A.G.)) to si myslelo, že jeden z Quebeku je jazyk zákaz práv ukázka anglických komerčních znamení byla neslučitelná s chartou.
Puisne spravedlnost nejvyššího soudu Kanady je odkazoval se na jak” počestný Mr/spravedlnost madam” a hlavní soudce jak”Správně počestný.”
Devět aktuálních spravedlností
- Pravá počestná madam spravedlnost Beverley McLachlin, P.C., B.A., M.A., LL.B. - hlavní soudce Kanady -- domluvený 1989 ke dvoru, domluvený hlavní soudce 7. ledna 2000
- Počestný pan Justice Frank Iacobucci -- domluvený 1991
- Počestný pan Justice John C. Major -- domluvený 1992
- Počestný pan Justice Michel Bastarache -- domluvený 1995
- Počestný pan Justice William Ian Corneil Binnie -- domluvený 1998
- Počestná madam spravedlnost Strom Louisy -- domluvený 1999
- Počestný pan Justice Louis Lebel -- domluvený 2000
- Počestná madam spravedlnost Marie Deschampsová -- domluvený 2002
- Počestný pan Justice Morris Fish -- domluvený 2003