Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Totalitarianismus

Totalitarianismus je nějaký politický systém ve kterém občan je totálně podřízený státní moci ve všech stránkách každodenního života. To jde dobře za diktaturou nebo typický policejní stát měří, a dokonce za těmi požadovanými mírami držet totální válku s jinými státy. To zahrnuje konstantu přeškolovat dosažený propagandou vymazat nějaký potenciál pro nesouhlasit, kýmkoli, včetně nejvíce obzvláště stát je agenti.

Termín byl původně vytvořen Benito Mussolini popsat jeho režim v Itálii, ačkoli to je pravděpodobné ten Ital fašismus nebyl opravdově totalitní until 1940. To bylo propagováno Hannah Arendtová aby objasnil commonalities mezi Nacismem a Stalinism jako teorie občanské výchovy. To také bylo použité zahrnovat celého fašistu a komunistické režimy — ačkoli některé fašistické režimy, takový jako Franco' s Španělsko, a Mussolini je Itálie předtím Světová válka II, a některé komunistické režimy, takový jako Jugoslávie pod Titem a Lidová republika Číny pod Deng Xiaoping, mohl být charakterizován jak více autoritářský než totalitní.

Totalitní režimy

Totalitní režimy obecně byly daleko rarer než autoritářské. Není tam žádná teorie etiky to si myslí, že oni jsou žádoucí.

Joseph Stalin' s Odbor sovětu a Adolf Hitler' s Německo je široce považováno za dva kvintesenční příklady totalitních režimů v historii. Oba představovali sílu pro dlouhá období přes značný tlak.

Khmer líčí pod Pol hrncem být široce považován za úplně nejhorší vládu v lidské historii - ten režim překročí celé pojetí dokonce totalitních definic v podmínkách hotové hrůzy to pustilo na občanech Kambodži. To je jistě totalitní, ale také genocidní - dokonce self-konzumovat. To nakonec se zhroutilo úplně.

Příklad současníka často citoval, např. v Georgeovi W. Bushi' s Osa zla, je Na sever Korea; jistý Islamist režimy, takový jako to nalezený v Íránu, být také někdy popisovaný jak totalitní. V beletrii, Velký bratrský režim popsal v George Orwell' s román Devatenáct čtyřiaosmdesát je považován za kvintesenční příklad totalitarianismu.

Nejvíce političtí vědci věří totalitní režimy byly vzácné před 20. stoletím , protože ani technologické prostředky ani ideologická ospravedlnění existovali pro kontrolní velká množství lidí. Qin dynastie je možná vzácný příklad možného pre-moderní totalitní stát.

Dnes, nicméně, televize, rádio a jiné sdělovací prostředky dělají to relativně snadný pro totalitní režimy dělat jejich přítomnosti plst, často přes kampaně propagandy nebo vytvoření obrovský kult osobnosti.

Požadavky totalitní demokracie a totalitní republika také byli použití třídit různý styl totalitní vlády. V těchto režimech, vláda je obecně populární (přinejmenším na začátku), a ideologické ospravedlnění státu se blíží behalf lidí. Hitler je zpočátku-demokraticky-zvolený režim Nacistického totalitarianismu je často používán jako příklad totalitní demokracie.

Teorie totalitarianismu

Vztah mezi totalitarianismem a autoritativním režimem je sporný: někteří vidí totalitarianismus jako extrémní formu autoritativního režimu, zatímco jiní argumentují, že oni jsou úplně jiní.

Někteří analytici politického dění, pozoruhodně neo-konzervativci takový jako Jeane Kirkpatricková, studovali různá rozlišení mezi totalitarianismem a autoritativní režim. Oni se dohadují o té chvíli oba druhy vlád mohou být extrémně surové k politickým soupeřům, v autoritativní vládě úsilí vlády jsou nařízena většinou u těch kdo být považován za politické soupeře a vládu má žádný vůli nebo často prostředky ke kontrolní každé stránce života jednotlivce. V totalitním systému, vládnoucí ideologie vyžaduje tu každou stránku života jednotlivce být podřízený státu, obsahujícímu zaměstnání, příjmu a náboženství. Osobní přežití je poutané k přežití vládního systému a tak pojetí státu a lidé jsou sloučeni. Toto je také nazýváno carceral státem - jako vězení.

V politických teoriích takový jako libertarianism, totalitarianismus je považován za nejvíce extrémní formu statism. Nicméně, jiní političtí filozofové nesouhlasí s tímto analýza jako to znamená, že totalitarianismus může vstoupit do bytí přes pomalé a postupné zvýšení od operační vlády, zatímco totalitní režimy téměř jednotně vstoupí do bytí v důsledku revoluce, která nahradí co je obecně považován za neúčinnou vládu.

To bylo argumentoval, že totalitarianismus vyžaduje kult osobnosti kolem charismatický “velký vůdce” kdo je veleben jako legitimator režimu. Mnoho totalitních společností sedí tomuto modelu - například, ti Hitler, Stalin, Mao, Mussolini, Pol hrnec, a Kim Il-zpívaný. Toto je jeden z důvodů někteří učenci byli neochotní zvažovat Brezhnev-éra odbor sovětu a většina Varšava smluvních národů totalitní. Když ty vlády padly, nicméně, většina populací a intelektuálové zemí se dohadovali o tom co oni měli zkušený byl opravdu totalitarianismus. Toto dělalo populárnější víra, že charismatický vůdce je častý ale ne nutná charakteristika totalitarianismu.

Michael Ledeen podporoval teorii že role Spojených států by měla být uložit válkou instituce to se sdruží s demokracií - vést co on volá totální válku vykořenit dřívější společnost. Toto by obsahovalo přinejmenším krátké období totalitní stylové kontroly aby vymazal tu společnost, a učit další generaci demokratický občanská výchova.

Viz též: Gleichschaltung, Stalinism, jeden-stát strany