Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Hodnota země

V ekonomice, hodnota Země je ultimate v ecosystem ocenění, a důležitý pro hodnotu života vypočítavosti. To začne jednoduchou úlohou to jestliže Země přestane k životu podpory a člověku život nepokračuje jinde, celá ekonomická činnost také přestane. Tam je několik způsobů, jak odhadnout cenu země:

Jak jeden by mohl čekat, tito všichni produkují docela vysoké hodnoty pro celou zemi, obvykle přinejmenším ve stovkách kvadrilionů Amerických dolarů. Toto vypadá vhodné. Nicméně, dokonce s tímto součtem v ruce, to vypadá nepravděpodobné, že dokonce zkušený rekonstrukční subcontractors mohl splnit úkol země narazení, jistě ne bez země používání sám jako základ. Nájem za použití země a jeho orbitu by mohl pak také muset být zahrnován a to by šlo těžko oceňovat toto bez vypočítání ceny Země, znovu.

Jedna cesta kolem tohoto má prostě deklarovat Zemi nedocenitelný nebo být přesně a jediný jak cenný jako celý finanční kapitál v oběhu. Toto může být rovnocenné k deklarovat to bezcenný nicméně, jak ekonomika rozdělí velmi uboze s výhodami, které jsou příliš hodnotné obchodovat aktivně v trhách.

Metody nahrazení

Se vracet k výpočtu v podmínkách nahrazené ceny biosystems země:

V Biosphere2 přes $240 Million byl utracený na vyvíjení infrastruktura podporovat 8 lidí na dva roky. Projekt ztroskotal a svěží vzduch musel být načerpán zachránit životy účastníků. Tak země je hodnota přinejmenším ($240 M / 8 lidí) X 6.5 miliarda lidí na Zemi = $195 milión miliard dolarů.

Toto reprezentuje nejmenší hodnotu Země používat dnešní technologii. Protože projekt ztroskotal, skutečná cena musí být vyšší než toto množství.

To dá toto do pohledu, předpokládat totální hodnotu světa GDP je $10 Trillion, že součet rozdělil se na $195 milión miliard = 19.5 tisíckrát svět má proud GDP.

Od tohoto my můžeme odhadovat cenu stříhání stromu nebo brát jedinou rybu od oceánu jestliže tam je důkaz že to se vzdalo jednotka zdroje nemůže být nahrazena. Pravděpodobnost že zdroj bude nahrazený sníží náklady, tak 50 % naděje, že to bude nahrazené implikuje výstřižek v polovině cena, protože dva je moci být vzat, v průměru, předtím to není nahrazené službami přírody.

Tyto odhady mohou být dělány používat metodu přímky, pro počáteční odhady nebo používání exponenciální přikládat větší hodnotu na zbývajících prvkách klesajícího zdroje.

Další výpočet hodnoty jednoho stromu, nahradil nebo jinak, metrická tuna ryb, uhlíku půdy, záviset na těchto pravděpodobnostech. Křivka pro nahradil a ne nahrazený biomass bude relativně rovnocenný jak dlouhý, zatímco biomass úhrnu je relativně velký. Jako úhrn biomass na specifickou plochu stane se vyčerpaný k věci kde celý sustainability biomass je ohrožován, pak exponenciální část křivky vstoupí do hry.

Nakonec, my jsme vlevo s otázkou, jak hodně my jsme připravení platit aby odvrátil hrozící smrt jako jednotlivci. Ten součet je relativně velký. Jak prostředky jsou vyčerpány k věci kde konflikt o jaké pozůstatky začne ovládat riziko brát to, to stane se více zřejmé přímo k cenám ochrany a zabezpečovat vlastnictví.

Tak, nějaký výpočet založený na cenách narazení ecosystems inklinuje k vedení k výpočtu založenému na nákladech chránící ecosystems tak že jejich výnos může být řízen - ale jediný u koncové části procesu, když to jde příliš pozdě nahradit je.

Tam jsou implikace pro ceny bezpečnosti státu a změnu klimatu, oba který může muset být spočtený jak plný faktory výroby v takový analýza, jestliže ne plný styly kapitálu - faktor který jestliže ne přítomný v těsných parametrech zabrání všem ziskům v celé investici ve výrobě.