Systém hlasování
Systémy hlasování jsou metody (algoritmy) pro skupiny osob k výběrovému nebo více možností od mnoho, vzít v úvahu individuální preference členů skupiny. Hlasování je často viděno jako definování vlastnosti demokracie, a je nejlépe známý pro jeho použití v volbách a mdash; ale to může také být zvyklé na ceny ceny, vybrat mezitím různé plány akce, nebo jak prostředky pro počítačové programy ocenit kterého řešení je nejlepší pro komplexní problém.Klíčová vlastnost systémů hlasování je to, protože oni jsou algoritmy, oni musí být formálně definovaní. Shoda, například, který je někdy navrhnut jako systém hlasování, je více vhodně široký způsob, jak pracovat s jinými, analogický s demokracií nebo anarchií.
Různé hlasovací systémy mají různé tvary pro dovolovat jednotlivce k expresu jejich tolerance nebo preference. V zařazeném tajném hlasování nebo “preferenci” systémy hlasování, jako Okamžik-hlasování rozhodujícího utkání, Borda počet, nebo Condorcet metoda, voliči zařadí seznam voleb v jejich upřednostňovaném pořádku. V hlasování rozsahu, voliči přiřadí numerická stanovení sazeb ke každé volbě. V většinový, voliči vyberou jen jednu volbu, chvíle v hlasování schválení, oni mohou vybrat tolik jak oni chtějí. V systémech hlasování, které dovolí “natřást”, jako kumulativní volební systém, voliči mohou hlasovat pro stejného kandidáta rozmanité časy.
Systém hlasování může vybrat jen jednu volbu, ve kterém případě to je nazýváno “jediným vítězným systémem” nebo to může vybrat rozmanité možnosti, například vyplnit parlament. Některá místa, jako Izrael, vyplnit jejich celé pralamentní používání jeden rozmanitý-okres vítěze, zatímco jiní, jako Irsko nebo Belgie, rozdělit jejich národní volby do menší, rozmanitý-okresy vítěze, a přesto jiní, jako Spojené státy nebo Spojené království, držení jen jeden-volby vítěze. Některé systémy, jako Další členský systém, vložit menší okresy uvnitř větších.
V flámovat-vypsat paritní zastoupení systémy, kandidáti mohou být zarovnáni s, nebo jmenoval, flámuje, a stranický seznam kandidátů hraje funkční roli uvnitř systému. Tyto strany mohou podle pořadí být zarovnán s jinými stranami, vytvořit koalice, který může role hry za těmi hrály stranou. Tyto systémy jsou navrhnuty zajistit paritní zastoupení, názor, že kandidáti vybrali od pořádané slavnosti (nebo, v non-flámovat-systémy seznamu, neformální seskupení) should být v poměru k obsazení hlasů pro tu stranu. Někteří těchto systémů, nicméně, mají prahy voleb -- minimální počty hlasů obsazených pro stranu získat nějaká místa. Účel prahu voleb je obecně k živobytí velmi malé politické strany od účastnit se parlamentu, aby udržoval stabilitu vlád.
V některých systémech hlasování, voliči mohou rozhodnout se vybrat žádný z kandidátů, tím, že hlasuje pro “žádný nahoře” volba.
Kritéria v hodnotit systémy hlasování
Různá kritéria jsou používána v hodnotit systémy hlasování. Nicméně, to je nemožné pro jeden systém hlasování projít kolem všech kritérií v běžném používání. Například, Šíp je teorém nemožnosti demonstruje, že následující kritéria jsou vzájemně neslučitelná:
- Systém hlasování by měl vždy dávat výsledek
- Jestliže volič zlepší ohodnocení zvláštní volby, ta volba by neměla být znevýhodněná (kritérium monotónnosti)
- Sejmutí kandidát by neměl měnit vítěze voleb, ledaže ten kandidát je vítěz (nezávislost vedlejších alternativ)
- Každý možný výsledek by měl být dosažitelný
- Non-diktatura (tj. víc než jedna osoba je záležitosti hlasu)
- Úměrnost
- Jednoduchost - rychlost
- Úroveň strategie
- Redukce potenciálu pro spor po faktu
Jediné vítězné systémy
- Hlasování schválení
- Borda počet
- Condorcet metody
- Coombsova metoda
- Copelandova metoda
- Většinový (také volal Plurality nebo relativní většina)
- Preferenční nebo Okamžik hlasování rozhodujícího utkání (také volal alternativní hlas)
- Hlasování rozsahu
- Hlasování rozhodujícího utkání
- Rozmanité vítězné systémy (ne flámovat-seznam)
- Flámovat-vypsat paritní zastoupení. Metody alokace:
- Další členské systémy
Slavní teoretici systémů hlasování
- Šipka Kennetha (dokázaný šíp je teorém nemožnosti)
- Jean-Charles de Borda (vymyslel Borda počet)
- Andrew Inglis Clark (podporoval použití STV v Tasmánii)
- Marquis de Condorcet (navrhl Condorcet metodu)
- Charles Lutwidge Dodgson
- Maurice Duverger (sledoval efekty proporcionálních vs. majoritarian systémy)
- Thomas zajíc (vymyslel STV a.k.a. Hare metoda)
- William H. Riker
Viz též
- Shoda
- Demokracie
- Hlasování nesouhlasu (někdo ne nesouhlasil, účinně vyhraje - tato metoda je více spojována s realitními herními přehlídkami než s veřejnými volbami)
- Duverger právo
- volební reforma
- Grassroots demokracie
- Politika
- Političtí vědci
- Reprezentativní demokracie
- Účinek kazisvěta
- Stůl systémů hlasování národem
- Taktické hlasování
- Dva-systém strany
Externí odkazy
- Administrace a ceny voleb projektují dokumenty na volebních systémech
- Minulost hlasování
- http://www.fairvote.org (centrum pro hlasování a demokracii)
- ODP kategorie na systémech hlasování