Vulgární latina
termín přikrývky pokryje dialekty lidové mluvy Latinského jazyka mluvený v obrovských provinciích Římské Říše vyjet z sekundy a 3. století CE, až do jeho přímého sdružování s brzy romantické styly.Jméno “vulgární” jednoduše míní “obyčejný”: to pochází z latinského slova “vulgus”, znamenat “lidi”. “vulgární latinou”, Latinists znamená číslo ne nutně totožné věci.
- Nejprve, oni znamenají mluvenou latinu Římské Říše. Klasická latina byla vždy poněkud umělý literární jazyk. Jen jak v současníkovi Anglický, gramatika používaná v psané angličtině se liší od toho použitý v připravené řeči; a pravopis fosilizuje brzy Moderní angličtina fonologie to je už ne někdo je řeč standardu. Latina přinášela římskými vojáky k Gálii nebo Dacia nebyla nutně latina Cicero. Touto definicí, vulgární latina byla mluvený jazyk, “pozdě” bytí latiny používalo pro psaní (obecný styl být kousek odlišný od “klasických” standardů, obvykle zvažoval to jak se odkazoval na texty prvního staletého inzerátu).
- Přidělujte, oni znamenají hypotetického předchůdce Jazyků románku. Toto je jazyk, který nemůže být přímo známý odděleně od nemnoho graffiti nápisů; to byla latina, která podstoupila množství důležitých zdravých posunů a změny, který může být rekonstruovaný od změn, které jsou evidentní v jeho potomcích, lidové mluvy románku.
- Třetina, v ještě omezujícejším smyslu, jmenná vulgární latina je někdy náchylná k hypotéze proto-románek západních romantických jazyků: lidové mluvy našly sever a západ La Spezia-Rimini linka, Francie, a Iberian poloostrov; a uboze ověřená romantická řeč Afriky northwestern. Tento pohled zvažuje Itala southeastern, rumunský, a Dalmatian k se vyvíjeli odděleně.
- Fourth, “vulgární latina” je někdy používána popisovat gramatické inovace nalezené v množství pozdních latinských textů, takový jako čtvrté století Putování Aetheriae, jeptiškovský popis cesty do Palestiny a Mt. Sinai; nebo práce St Gregory cest. Psaná dokumentace forem vulgární latiny je vzácná; tyto práce jsou cenné k filologům velmi, protože oni občas vpustili “chyby” to dávat nějaký důkaz mluveného použití během období oni byli zapsáni.
3. inzerát století je dovolil si být věk ve kterém, na rozdíl od poklesů, mnoho kořenů se měnilo (tj., “equus” a rarr; “caballus”, etc.). Nedávno, některá studia (který ještě možná potřebovat více vědeckého rozvoje) navrhli, že výslovnosti příliš začaly rozcházet se, pravděpodobně s už podobnost s moderními místními výslovnostma, s nejokázalejší (údajný) účinek v oblasti Neapola. Nicméně, tyto změny byly zřejmě nejednotné v území Říše, tak největší rozdíly byly možná se nalézat mezi různé formy vulgární latiny v odlišných oblastech (také náležitý k získání novější “místní” kořeny), dokonce jestliže to by mělo být poznamenal, že většina z teorie je založená na rekonstrukci posteriori poněkud než, zřetelně, na textech (nemajetné osoby mohly používat chudé podpory, které chudé pozůstatky mohly trvat přímou znalost v naší době).
| Tabulka s obsahem |
| 1 fonologie 2 slovník 3 gramatika 4 historie 5 vnějšího spojení |
Jedna důkladná změna, která ovlivnila každý jazyk románku reordered samohláskový systém klasické latiny. Latina měla deset zřetelných samohlásek: dlouhé a krátké verze, E, já, O, U, a tři (nebo čtyři) dvojhlásky, AE, OE, Au, a shodovat se k některým, UI. Co přihodilo se vulgární latina může být shrnuta takto:
Dlouho já -- -- / Já / (viz SAMPA diagram);Oba dvojhlásky AE a OE také se zřítil s / e /. Au byl zpočátku udržen, a změnil se na / O / po originále / O / kácet oběť k dalším změnám.Krátký já > -- - / e / dlouho E
Krátký E -- - / E /
Dlouho > -- - / / krátký
Dlouho U -- -- / U /
Krátký U > -- - / o / dlouho O
Krátký O -- - / O /
Tak, deset samohláskového systému klasické latiny, který se spoléhal na phonemic délka samohlásky byla nová-modelovaný do systému na kterou samohláskovou délku rozdíly byly potlačeny a změny kvality samohlásky se staly phonemic. Protože této změny, důraz na zdůrazněných slabikách stal se hodně výslovnější v vulgární latině než v klasické latině. Toto inklinovalo způsobit slabiky unaccented stát se méně zřetelný, zatímco přivodí další změny na zvukách zdůrazněných slabik.
Zvuky / o / a / e / dokázal být nestálý v jazycích dcery, a inklinoval se rozpadnout na dvojhlásky. Klasický FOCU (M), “hearth,” stal se slovem generála v proto-románek pro “oheň,” ale jeho krátký ' O ' zvuk se stal dvojhláskou -- - různá dvojhláska -- - ve většině jazycích dcery:
- Francouzský: feu
- Ital: fuoco
- Španělský: fuego
Palatalization latiny / k /, / t /, a často / g / byl téměř univerzálie v vulgární latině; jediný romantický dialekt to neovlivnilo byl některé rozmanitosti Sardinian. Tak latinský CAELUM, prohlásil / kailum/ (SAMPA) začátek s / k /, se stal francouzštinou ciel, / sjel /, začínat / s /. Bývalé polosamohlásky psané v latině jak V jak v uinum, prohlásil / w /, a já jak v iocunda, prohlásil / j /, přišel být vyslovován / v / a / dZ /, příslušně. Mezi samohláskami, / b / a / w / nebo / v / se spojil s přechodným zvukem / B /.
- N.B. v Latinské abecedě, dopisy U a V, já a J, byly jediné grafické variace, které nebyly význačné až do časného moderního období.
Důkaz těchto a ostatní změny mohou být viděni v pozdní třetí století Slepé střevo Probi (ext. spojení), sbírka komentuje předepisovat “správný” klasická latina se tvoří pro jistý “vulgární” formy. Tito komentuje popsat:
- proces synkopy, ztráta nepřízvučných samohlásek (masculus masclus non);
- klesání spolu samohlásek takový jak / e / a / i / (vinea non vinia);
- regularization nepravidelných tvarů (glis gliris non);
- regularization a důraz gendered se tvoří (chudák mulier non paupera mulier)
Slovník
Jistá slova od klasické latiny byla souhlasně upuštěna od slovníku. Klasický equus,”kůň”, byl souhlasně nahrazený caballus, “otrava.” klasický aequor, “moře,” se vzdal klisně všeobecně. Velmi částečný výpis slov, která jsou výhradně klasická, a ti to bylo produktivní v románku, následuje:
| Klasický jediný | Klasický a románek | Význam |
| sidus | stella | hvězda |
| cruor | sanguis | krev |
| ager | školní areál | pole |
| pulcher | bella | krásný |
| ferre | portare | vysílat |
| ludere | jocare | hra |
| ater | niger | černá |
| os | bucca | ústa |
| brassica | caulis | kapusta |
| imber | pluvia | déšť |
| domus | casa, mansio | dům |
| potare | bibere | nápoj |
| magnus | grandis | velký |
| alius | se změnit | jiný |
Někteří těchto slov, padal v románku, byl půjčoval si záda jak učil se slova od latiny sám. Slovníkové postižené změny vyrovnají základní gramatické částečky latiny; tam být mnoho to zmizet bez stopy v románku, takový jak , u, autem, donec, enim, ergo, etiam, haud, igitur, ita, nam, postquam, quidem, quin, quoad, quoque, sed, sive, utrum, vel.
Slovesa s předložkami prefixed často přemístila jednoduché tvary. Množství slov utvořených takovými příponami jak -bilis, -arius, -itare a -icare stal se spěšně.
Hláskové změny, které se vyskytovaly v vulgární latině dělaly případ podstatného jména systém klasické latiny tvrdější utrpět, a nakonec napsal osud pro systém latinských poklesů. V důsledku untenability podstatného jména systém případu po těchto fonetických změnách, vulgární latina odstěhovala se z být syntetický jazyk k analytickému jazyku kde pořádek slov je nutný prvek syntaxe. Zvažovat co ztráta finále -m, ztráta phonemic samohláskové délky a zvuk přeřadí z AE / ai / k E / e / znamenaný pro typický nejprve podstatné jméno poklesu:
Klasická latina
| Jmenovaný: | rosa |
| Genitiv: | rosae |
| Dative: | rosae |
| Akuzativ: | rosam |
| Ablativ: | rosâ |
Vulgární latina
| Jmenovaný: | rosa |
| Genitiv: | růže |
| Dative: | růže |
| Akuzativ: | rosa |
| Ablativ: | rosa |
Podobné změny occured skrz declensional vzory. Jako výsledek, s výjimkou Staré francouzštiny, který udržel na nějakou dobu jmenovaný/šikmý rozdíl, a Rumunský, který chránil prvky genitivu, jediný rozdíl označený na podstatném jménu byl singulární proti množný.
Tento rozdíl byl označený dvěma způsoby v jazycích románku. Na sever a západ La Spezia-Rimini lemuje, který proběhne severní Itálie, singulární byl rozlišován od množný, obvykle, prostředky k fináli -s, který byl přítomný ve starých akuzativ plurals v mužských a ženských podstatných jménech všech poklesů. Jižní a východní La Spezia-Rimini lemuje, rozdíl byl poznamenán změnami finálních samohlásek, jak v současném standardu italský a rumunský. Toto konzervuje a zevšeobecňuje rozdíly, které byly označené na jmenovaný plurals první a druhé poklesy.
Ztráta produktivního podstatného jména systém případu znamenal, že syntaktické účely to dříve sloužilo teď musel být vykonáván předložkami a jiný parafrázuje. Tyto částečky zvětšily se v množství, a mnoho nové byly vytvořeny mícháním staré.
Klasická latina měla množství různých přípon, které udělaly příslovce z adjektiv: carus, “drahý,” dělal péči, “draho;” acriter, “zlostně,” od acer; crebro, “často,” od creber. Všichni těchto derivational přípony byly ztraceny v vulgární latině, kde příslovce byla trvale tvořena ženský ablativ forma modifikovat mente, který původně znamenal “mysl.” toto původně jednotlivé slovo se stane příponou v románku. Tato změna byla dobře na cestě jak brzy jako první století B.C, a stavba se objeví několikrát v Catullus, nejvíce skvěle v Catullus VIII:
- Nunc iam illa non vult; tu, quoque, impotens, noli
- Nec quae fugit sectare, lakomec nec vive,
- Sed obstinata mente perfer, obdura.
- (“Teď ona nechce vás anymore; vy, také, should ne chtít ji, žádný honit ji jak ona prchne, ani borovice v bídě: ale pokračovat tvrdohlavě: dostat se z toho!”)
budoucí čas byl předělán, původně se slovesy auxillary, v románku. Toto může byli způsobení fonetickým sloučením intervocalic / b / a / v /, který způsobil budoucí časy takový jako AMABIT stát se dvojznačný k dokonalým časům takový jako AMAVIT. Nová budoucnost byla tvořena, původně s pomocným slovesem HABERE, * AMARE HABEO, doslovně “já mám k lásce.” toto bylo zkráceno do nové budoucí přípony ve formách románku takový jako Francouzština j'aimerai, “já odkážu lásku.”
U třetí rady cest v 813, kněží byli organizováni kázat v lidovém jazyce -- jeden “rustica lingua romanica”, vulgární latina nyní rozeznatelně odlišný od zmrzlé církevní latiny; nebo Němec -- být srozumitelný. Toto mohlo být dokumentovaný moment evoluce. Pozdní latina, stále umístěný v Římě, presumedly odrážel tyto získání, zaznamenávat, že co bylo střídání na bližší plochu - docela identifikovatelný s Itálií. Formální latina byla pak “zmrzlá” codifications roman práva na jedné straně (Justinian) a kostela na druhé straně, konečně sjednocený středověkými opisovači a od té doby navždy oddělil se od už nezávislý románek vulgární styly.
Vulgární latina je pak kolektivní jméno pro skupinu odvozených dialektů s místní - ne nutně obyčejný - charakteristiky, to nedělají “jazyk”, přinejmenším v klasickém smyslu. To mohlo možná být popisováno jako druh “magmatický” undefined vadit, že pomalu místně krystalizovaný do několik časnějších forem každého jazyka románku, to následně najít jejich konečný pořádný rodový původ ve formální latině. Vulgární latina byla proto střední bod evoluce, ne zdroj.
Vulgární latina by neměla být zmatena Latinou prasete.