Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Světová vláda

Světová vláda sestává z jeden vláda s pravomocí nad celým světem. Žádná světová vláda vždy existovala, ačkoli velké říše a velmoci dosáhli něčeho té úrovně síly; historické příklady obecně byly komplikovány skutečností, že nedostatečné komunikace a cestování dělali světové uspořádání nějakého druhu, hodně méně celé vlády, nemožný. Tento článek bude zkoumat co pohyby byly vyrobené ke světové vládě a které činnosti obhajovaly takový stát.

Někteří internacionalisté hledají zřízení vlády světa jako způsob, jak nastolit svobodu a vlídné pravidlo práva přes celý svět. Někteří (včetně internacionalistů) mají někteří znepokojení, že světová vláda by potřebovala respektovat rozmanitost národů nebo osídlí to obsahuje. Jiní pozorují globální vládu jako děsivá možnost, s škodlivou světovou vládou vytvářet nekonečný totalitní stát bez možnosti útěku nebo revoluce. Alternativní termín globální politická monokultura zdůrazní druhé strachy a podobnosti k globální ekonomické monokultuře si povšimly někteří být vyvíjení přes takové instituce jak IMF, WTO a Světová banka. Internacionalisté představují tvrzení, že současné nedostatky v mezinárodním pořádku mohou být opraveny ne tím, že pouze oponuje globalizaci, který oni vidí jak nevyhnutelný a dokonce vítat proces, ale tím, že counterbalancing nemocné přinesené overcentralization nebo nadvládou korporacemi a hmotné zájmy (takový jak porušení lidských práv (včetně práv práce) a sociocultural a environmentální bezúhonosti) s ryze reprezentativní instituce s nadnárodní autoritou.

Myšlenka na světovou vládu je často prozkoumána v sci-fi, jeden jako hlavní téma nebo jako součást “nábytku” vidění budoucnosti.

Tabulka s obsahem
1 státy a říše
2 teorie mezinárodní integrace
3 ideologie
4 teorie o spiknutí
5 vlády světa ve vědecké fantastice
6 ovládání světa
7 externích spojení

Státy a říše

Jeden z nejvíce pravděpodobných cest světová vláda mohla vyvstávat by byl jak jeden spojení nebo federace státůnebo nadvlády říše. Skrz historii, státy expandovaly, rozšiřovat jejich dosah přes obě ochotné a neochotné populace.

Římská Říše je převzata k byli největší říše dávné doby. Jak to táhnulo se od Sahary na jihu ke Skotsku na severu, to zahrnovalo většinu z znaného světa pro Římany: celá ta byl znán venku byl tmavé oblasti barbarů.

Jako největší říše svět někdy viděl, krytina čtvrt Země je země a řízení hodně jeho oceánů u jeho vrcholu, Britská Říše ukazuje co armáda úrovní a kulturní expanze byli dosáhl.

Ve sledování dekád Světová válka II, Británie byla zařazena k ex-cisařský stát, zatímco ekonomická síla Spojených států a Odbor sovětu vedli ke konfliktu -- Studená válka -- to mohlo být řekl, aby byl jeden pro globální hegemony, snad krok pryč od vlády světa. Studená válka reprezentovala boj za nukleární nadvládu.

Konec studené války vylíčil vítězství pro Spojené státy, který se stal světem je jen velmoc (někdy volal hyperpower).

Teorie mezinárodní integrace

Množství učenců teoretizovali jak k jak světová vláda by mohla vstoupit do bytí mírumilovně. Dvě obecné školy myšlenky na toto jsou funkční a oblastní integrace. Shodovat se do funkční školy, světová vláda by vyvstávala přes všechny národy světa postupně zakládat těla k dohodě se zvláštními záležitostmi (obchod, komunikace, zdraví, etc.) -- tato těla by pomalu rostla u moci, a, mít následoval jejich státy rodiče v podmínkách důležitosti, nakonec být federalizovaný tvořit jednu světovou vládu. Shodovat se do oblastní školy, sestavení světové vlády by bylo předcházené tvořením krajských vlád v různých částech světa, tyto krajské vlády později se spojit tvořit jednu světovou vládu. Se dívat na mezinárodní organizace dnes, my můžeme vidět, že co by mohlo být raná stadia obou teorií vývoje -- funkční organizace jako Organizace světového obchodu, Světová zdravotní organizace, Mezinárodní organizace práce, Mezinárodní telekomunikační odbor, a mnoho jiní -- a oblastní organizace takový jako Evropská unie.

Oba tyto myšlenkové směry vidí mírové zřízení vlády světa jako pomalý a postupný proces, to vezme dekády, jestliže ne století. Nicméně, jiní argumentují, že světová vláda mohla přijít velmi rychle, přes dohodu mezi všemi národy světa. Takový pohled byl docela populární v idealismu pošty -Světová válka II éra, ale koncem padesátých lét byl odhalen být docela nerealistický, přinejmenším v klimatu časů. Ačkoli není tam žádný důvod teoreticky proč to nemohlo stát se, praktická zkouška vládne politiky (obzvláště v dnešním světě) dělá náhlé založení takový tělo velmi nepravděpodobný, a postupná cestovní držení hodně více slibují. Mnoho kdo vidět zřízení vlády světa jak žádoucí ještě napřáhnout naději.

Samozřejmě, obě možnosti mohou operovat. Jen jak lidská společnost se vyvíjela v postupně větších jednotkách soudržnosti přes mnoho překážek -- a chvíle pokračovala rychle občas výsledky příležitostných neštěstí a/nebo vynalézavost a příležitost, mnoho navrhovali to tato tendence k silnější koordinaci, přesto s decentralizovanou kontrolou, je nevyhnutelná cesta. Vláda Spojených států, například, nepřišel bezprostředně do bytí (ani jeho obhájcové by argumentovali, u vydání osobnosti). Stavy odboru byly intially docela odolný proti nápadu dodávat mnoho prostředků vůbec k vládním koalicím (jestliže oni podporovali jednoho vůbec). Nicméně, jisté jevy taková jak hrozící válka s Anglií kreslila jeho elementy voliče blíže ke každému jiný podél dalšího globálního trendu, self-determination. Ačkoli self-determination smět vypadat jako protiklad sjednocení, federalisté (zda národní nebo mezinárodní) argumentovat, že to je vlastně předpoklad pro opravdové sjednocení (ačkoli říše nepochybně dosáhly nějaké míry standardizace a sjednocení). Jednou “uvolňoval” k dostatečně pojit se s jejich vlastními záležitostmi, státy mohou se sdružit s jinými ve vyvážených vztahách, které dovolí vzájemný prospěch. Nicméně, takový sjednocení způsobené válkou jako Spojené státy zkušený byl nedostatečný svařit jeho elementy voliče pevně spolu. Přes zážitek s příliš slabý systém (viz Druhy konfederace) který nemohl odpovědět přiměřeně nebo efektivně k vážným krizím a s inovací (a, to je hájeno, půjčovat si),”Duchovní otcové” Spojených států vymyslel systém který zvládal udržovat docela stabilní rovnováhu (ačkoli s velkým kompromisem) mezi státy a národem kromě přes období občanské války kde tato rovnováha byla velmi testována. To bylo argumentoval, že tato zkouška systému byla způsobená jeho bytím svázaným v jeho vlastních rozporech “self-determination” pozorovat výtisk otroctví. Přes tuto výzvu, to může být argumentoval, že občanská válka upevnila národní jednotu. Velké úsilí bylo také utracené přes vzdělávací třídy kázat nový smysl pro národní jednotu uprostřed lidí kdo předtím cítil žádnou zvláštní oddanost k těm od jiných států.

Protějšky byly natažené k aktuálnímu stavu slabého světového vládnutí (přes Spojené národy a jiný líčil oblastní nebo mezinárodní instituce) se Spojenými státy je Druhy konfederace. V současném systému Spojených národů, mnoho argumentovali, že současný systém dá příliš hodně váhy ke státní svrchovanosti a příliš malý k soudržné akci. Například, některý 5 stálých členů rady bezpečnosti může vetovat nějakou záležitost přinesenou před tím (ne jediná bezpečnost vadí). Parlament světa -- generální shromáždění -- to je hájeno, stěží reprezentovat lidi, v tom oni nejsou zvolení osobami v oddělených volbách pro mezinárodní vládnutí (ani v mnoha případech vlády současně si vyberou zástupce), oni nejsou proporcionální jakýmkoli způsobem k populaci (unlike většinu dvojkomorových legislativ, včetně Americký dům zástupcůa jejich rozhodnutí nejsou jakýmkoli způsobem vázání (vedle vyjádření názoru). Navíc, účastnící se národy připuštěné do sjednocené Nations valné hromady jsou v mnoha případech despotické diktatury neodpovědné jejich vlastním lidem (možná souběžný se stavy amerického jihu před občanskou válkou ne dovolovat černé lidi základní ekonomické nebo politické svobody takový jako volební právo). Dvůr světa, podobně, je hrozně omezený v jeho sílách v bytí schopném rozhodnout o v záležitostech ne souhlasil, že je přinesen před tím oběma stranami, nebo jestliže strany nejsou státy. Vyrovnat ty patřit k permament členské země argumentovaly, že taková svrchovanost jen zplodí anarchii ve věcech získávání dokonalý (obzvláště během Studené války. Federalisté chvíle jsou stejně opatrní s nebezpečími overcentralization, oni se dohadují o tolika stránkách systému Spojených národů (nebo nový systém) should být dostatečně zesílil dovolit účinnou akci, zda zabývat se bezpečností (nebo doplňkové záležitosti argumentovaly být příbuzný bezpečnosti).

(Vedle federalismu, někteří internacionalisté směřují k modelu společenství pro budoucnost šablonování vlády světa, která může nabídnout další druh rovnováhy mezi národní a mezinárodní kontrolou.)

Hodně z opozice vůči představě o světě vláda je viděna být odvozen z různých zdrojů. V západních systémech, které přikládají vysokou hodnotu na individuální samosprávě, představy absolutní kontroly jsou často counterposed potvrdit ceněnou hodnotu nezávislosti. Ironicky, na druhé straně, non-západní systémy mohou inklinovat démonizovat anarchii osobnosti a jsou sám podezírající světovou vládu pro strachy, že západní síly nenáležitě řídí tyto instituce. Náboženství také má jeho skeptiky vlády světa, kdo interpretovat jejich náboženské bible jak předpovídat dobytí planety zlými sílami. Přes tuto opozici od různých ubikací, intelektuály a idealisty (a nějaký religionists -- vidět Bahá'í Faith) snili o mírovém novém světovém řádu kde síla byla subverted sloužit cíli spravedlnosti v mezinárodních vztahách (např., kde agresoři byli odrazeni nebo rušitelé zástavních smluv/smlouvy všeobecného odzbrojení byli přímo a všeobecně oponovali přes mezinárodní dohodu a sílu k podpoře to, aby poskytoval bezpečné prostředí (podepřel větší sociální hodnotou majetku, etc.) a kde základní individuální a národní samospráva a práva byli také zabezpečeni.

Nicméně, daný temptations států uchvátit moc dokonce končit jejich vlastní ztrátou (viz Dilema vězeňe), jak zmiňoval se o dříve, někdy jen postupné nebo katastrofální změny inklinují k výzvě požadované reformy. Přesto, to je hájeno, to příklady takový jako evoluce vlády Spojených států, moci demonstrovat, že vynalézavost, vzdělání, státnictví a jiná iniciativní úsilí mohou také urychlit podporu mezi masami a vůdce pro větší politický a sociální odbor založený na spravedlnosti, poradě a respektu vůči státu a individuálním právům.

Mezinárodní (funkční) instituce

Tam jsou velké množství mezinárodních organizací pod deštníkem Spojených národůjak studna, zatímco organizace mezinárodní smlouvy ale žádný z těchto prohlásí svrchovanost přes nějakou část světa. Tam je také tělo mezinárodního práva.

Návrhy na reformu Spojených národů a zesilování

Články na U.N. reforma:

Oblastní instituce

Hnutí ve druhém díle 20. století a brzy 21. století je k vytvoření nadnárodních oblastních mocenských bloků takový jako Evropská unie, se stavem někde mezi organizacemi smlouvy a federálním státem. Tito mohou být pokládaní jak napodoboval úspěch federální struktury Spojených států, pravděpodobně nejúspěšnější federální výborný-stát.

Ideologie

Fašismus

Adolf Hitler pokoušel se založit “tisíc roku Reich” to, u velmi nejméně, odkázaný přinejmenším zahrnovali Evropu a Rusko. To vypadá pravděpodobné, že byl Hitler úspěšný v tomto, on by měl nakonec pokoušel se podrobit si zbytek světa. Nicméně, on věřil, že stát byl u jeho nejsilnější když u války tak trvalé nebo periodické války odkázaný pravděpodobně byli něco on by obhajoval; tak negovat possiblity kompletní světové vlády.

Neoliberalism, nebo současný kapitalismus

V nedávných desetiletích, hierarchie se vyvíjela a byla zesílil kde svět je rozdělen do dlužníka a států lichváře, první a třetí svět.

Komunismus

komunistické hnutí mělo ideál světového vládního vynoření od spolupráce idealizovaných komunistických režimů, ačkoli toto se porouchalo když Odbor sovětu a Lidová republika Číny si uvědomili, že jejich národní politické cíle byly neslučitelné.

Leon Trotsky je slavný -- a pravděpodobně foremost mezi autoritářskými komunisty -- v obhajovat “světová revoluce,” jak protilehlý k jeden-státní komunismus Stalin a Mao. Jeho následovníci snášeli odcizení uvnitř komunisty/socialistického hnutí, nicméně, náležitý ve velké části k propagandě Sovětského svazu proti Trotsky.

Anarchismus

Ačkoli anarchisti obhajují svět nedělený okraji, který oni pozornost jako nic ale umělé hranice, a být obecně proti nacionalismu, oni neobhajují světovou vládu jako takový, protože vláda sám je instituce, které oni věří být morálně špatný a škodlivý. Místo toho, anarchisti navrhují světový řád umístěný jeden na volné asociaci a vzájemné pomoci, v případě liberálních socialistů, nebo na volné konkurenci, jak v případě anarcho-capitalists. (tam jsou ostatní pobočky anarchismu, který být projednán ve více detailu na anarchismu strana a na jejich individuálních stranách.)

Teorie o spiknutí

Množství teorií o spiknutí postulovat existenci tajemný globální cabal to řídí svět nebo velké části toho, od v zákulisí. Jiné teorie prophesize (nebo varovat před) nadvláda světa jedinou entitou; tato spiknutí obecně varují před jednou světovou vládou.

Viz též:

Světová vláda ve vědecké fantastice

V jak sci-fi tak utopistovi/dystopian romány, autoři dělali časté použití letité myšlenky na globální stát a, společně, vlády světa. V souladu s Kant' s představa světového státu založeného na dobrovolném spojení všech zemí této planety aby se vyhnul kolonialismu a zvláště jakákoliv budoucnost válka (“Idee einer zu allgemeinen Geschichte v weltbürgerlicher Absicht”, 1784; “Zum ewigen Frieden”, 1795), někteří těchto scénářů líčit rovnostářský a environmentálně udržitelný svět řídil (poněkud než kontrolovaný) dobročinnou světovou vládou. Jiní, nicméně, popisovat účinky totalitního režimu který, poté, co chopil se moci v jedné zemi, anektuje zbytek světa aby vládl a utiskoval celé lidstvo. Román Jamese L. Halperina Stroj pravdy (1996) je příklad bývalý; Ira Levin' s Tento dokonalý den (1970) je příklad latter.

je vsazen zdánlivě zdokonalit globální společnost jehož genesis zůstane nejasný (#rquoteChrist, Marx, dřevo a Wei přiváděl nás k tomuto dokonalému dni” je co žáci musí odříkávat). Svět je ovládán na centrálním počítači volal UniComp který byl naprogramovaný držet každého jediného člověka na povrchu země v šachu. Lidé jsou nepřetržitě omámeni prostředky k pravidelným injekcím tak že oni mohou nikdy uvědomit si jejich potenciál jako volní agenti. Oni jsou řeknuti kde žít, co jíst a který úkol brát. Každý nosí náhrdelník s skenerem který řekne jim kde oni mají dovoleno jít a co oni mají dovoleno dělat. U 65, oni přijmou smrtící injekci. Even opozice pro případ takový život ti nemnoho kdo se stát být odolný proti droze a kdo následně si uvědomit den, který pro je dopadá být něco ale dokonalý je řešen programátory UniComp kdo, v jejich podzemním úkrytu, představovat světovou vládu. Jejich ideologie vypadá, že je v podstatě komunista.

uvažuje o budoucnosti lidstva po vynálezu zařízení který je hodně spolehlivější než konvenční detektory lži. Mass prodával a jak malý a levný jako mobilní telefon, stroj pravdy je dostupný každému tak to lhaní se stalo něčím který jen neplatí některého déle a, následně, je obecně zvažované nestálé chování, které nastalo v minulosti. Také, zločin stal se téměř zastaralý. Jak politici jsou v žádná cesta vyňatá z bytí nepřetržitě zkontrolovala to, žádná ekonomika s pravdou může být nalezená v jejich řečech nebo soundbites některého déle, a jediný ti kdo opravdu si přát studnu být připravený chopit se úřadu. Jak jen zůstávat velmocí, Spojené státy Ameriky vezmou čelnou pozici a všechny jiné národy ochotně se zapojí formovat opravdově globální společnost.

Ovládání světa

Jak protichůdný ke světové vládě, ovládání světa ve formě globální diktatura je branka mnoha smyšleného supervillains.

Vidět: Globální nadvláda

Externí odkazy