Zinoviev dopis
#rquoteZinoviev dopis” je myšlenka k byli nápomocní Konzervativní straně' s vítězství v Britských všeobecných volbách října 29, 1924, který skončil země je nejprve Pracovní vláda.Údajně adresoval od Grigori Zinoviev, prezident presidium výkonného výboru Reprezentanta komunisty (Comintern), k ústřednímu výboru Komunistická strana velký Británie, dopis domnělý obhajovat zesílené komunistické pohybování v Británii, ne nejméně v ozbrojených sílách.
Publikoval v konzervativních Britech Denní pošta noviny čtyři dny před volbami, dopis šel po citlivém čase také v vztahách mezi Británií a Odboru sovětu, dlužit ke konzervativní opozici vůči nastávající parlamentní ratifikaci Anglo-sovětská dohoda ohledně trhu srpna 8.
Starý 15. září 1924, dopis je obecně myšlenka být padělek. Ačkoli hodně jeho obsah jinak přesvědčivě odráží Comintern slovník, dopis obsahuje chyby (takový jak “výkonný výbor, třetí komunista mezinárodní” - nesmyslný titul) který vedl mnoho dokonce v době odsuzovat to jako falešnou zprávu.
Obzvláště škodlivá část dokumentu poznala normalizaci pohřbít-vládní vztahy pod Anglo-dohoda sovětu jako vhodný moment pro zvýšenou sovětskou propagandistickou aktivitu uvnitř britského dělnického hnutí:
- “Vyrovnání vztahů mezi dvěma zeměmi bude pomáhat při revolutionising mezinárodního a britského proletariátu ne méně než úspěšné povstání v některém pracovních okresů Anglie jak založení blízkého kontaktu mezi britským a ruským proletariátem, výměnou delegací a pracovníky, etc. bude umožňovat to pro nás rozšířit a vyvinout propagandu myšlenek na Leninism v Anglii a koloniích.”
Sovětské autority pro jejich část byly předešel chabou komunikací s Moskvou-založil ECCI od doručovat bezprostřední jasný argument dopisu vyžadovaného po britské cizí kancelářské protestní nótě října 24: ne až do listopadu 17 ECCI dokonce projednal záležitost. 21. listopadu Británie je nová konzervativní vláda odstoupila od unratified dohody.
An 11-studium měsíce britským ministerstvem zahraničí historik šéfa Gill Bennett, podniknutý s pomocí archivářů Rusa, zakončil (leden 1999) že dokument byl pravděpodobně falšovaný u behest “bílý [tj. anti-komunista] ruské zpravodajské služby” k “vykolejit smlouvy a poškodit vládu práce”. Britská inteligenční odpovědnost za dopis byla “neodmyslitelně nepravděpodobná” jako to “implikoval míru soudržnosti a kontrolu, se nezmínit o politické vůli, který prostě neexistoval”.
Údajně padesátá léta britský premiér Anthony Eden věřil, že dopis byl práce MI5.